号称能让无数人失业的人工智能ChatGPT（语言模型聊天机器人），着实火出圈了。为了摸清楚ChatGPT的道行深浅，我们以美食编辑的能力与素养为核心，检测了一下ChatGPT的实战能力。结果如何？请往下看。
ROUND 1
美食编辑的基本修养
本想派出我司法餐大厨邱天与之一决高低，无奈（大厨档期太满）这几天考古过《顶级厨师》名场面实在太多，忍不住要搞点事情——我们怀着万分好奇的心情，给ChatGPT出了一道同款题目。感天动地！ChatGPT在对我的指令理解得七七八八之后，一道瘦肉西瓜球闪亮登场。
这哪里是竞争对手？这分明是嗷嗷待哺的AI幼崽，一种养成系的快乐涌上心头。我们决定把这道菜的命名权，也交给它。趁热打铁，再来看看ChatGPT的风味描述水平。毕竟作为美食编辑，内容生产力才是核心竞争力嘛！（才不是为了偷懒 ┑(￣Д ￣)┍）应上海同事的要求，在普通风味描述的基础上我们小小上调了难度。嗯......这算是上海话吗？看着它信心满满的样子，真的不忍心打击。还是先给它传授一些不太地道的上海话小技巧。👇
AI需要引导才能成长，于是我们按照美食编辑的内部培训流程，先从模仿开始，进行写作能力培训。这两段的描述，完美诠释了什么叫听君一席话，胜似一席话……仿佛是我初中阅读理解的写作水平，纯粹凑字数。于是我继续发问：OK......某种程度上，也算是参悟了人类的本质——高级复读机罢了。
吸取上一轮测试的经验，我们首先对它进行了一些探店小技巧的投喂，确保它能输出一些正经的餐厅评论。🐧：请你为我生成一篇关于“bottega意库”餐厅测评文章。嗯，确实很难说是满意，只能说是过分生硬。没关系，还能抢救一下......再一下，再再一下。ROUND 2
第一轮基本功测试，ChatGPT的表现虽然谈不上出色，但跌跌撞撞也算勉强过关。接下来，我们想整体升个难度，以资深编辑的要求对它进行更为深入的考察。比如，能否输出一份具有公信力的美食榜单？这......一句话把北上广三地人民冒犯个遍，ChatGPT你最好不要太离谱。正在紧锣密鼓赶制年度咖啡榜单的编辑，也打算享受一把科技进步的东风，给自己偷个小懒。嗯，一如既往的谨慎。ChatGPT给出了5家在大数据中“颇受欢迎的咖啡店”。也许除了第一名All Days，说的不会是它吧？？？
看来，想要让ChatGPT输出一份客观真实的榜单，尚且有些难度。
不妨再看看它解读榜单的能力。
好吧，真是合格的端水大师呢！
ROUND 3
这一轮的加试题，出自CEO老王：如何开一家人均3000元的日料店？
这是ChatGPT拟定的方案，请查收。
PS：不得不说，当工友们还在心系眼前的饭碗，老板已经开始畅想占有生产资料和远方了。
看起来1234567很有逻辑……但这些放在30块的小店上也是完全成立的啊！
我们尝试继续细化一下需求，从为这家店取名开始。
合情合理，中规中矩，但好像缺了点高价餐饮的味道，再试试。
贵是贵了，但意境还差了一点，能再优雅点吗？
好家伙，不但能设计春日限定菜单，还会做表格，这也太卷了吧？文案虽然不惊艳，这一串emoji使用方式可以说是狠狠拿捏了。
最后，也是大家最关心的问题：开家高端日料店能赚多少钱？先来给自己一点积极的心理暗示。好的，谢谢指导，车轱辘话我听累了，下面请看我们的作妖时间。
🐧企图驯服AI的珍贵画面②
经过三回合的接触，我们发现ChatGPT确实拥有极其广泛的知识域与流畅的文本生成能力。但受投喂信息的局限，它更像一个海量信息的缝合者，为了自圆其说而进行一本正经的胡说八道。此外，在实际应用中它也显得不够灵活，不够可信，尚且不能满足我们对人工智能的浪漫想象。
目前来看，ChatGPT不能代替人类思考，也无法代替人类吃吃喝喝！所谓纸上得来终觉浅......看来饭碗还能再留几年。
感谢ChatGPT的友情出演！