《知产观察家》
我们是观察者，行业动态尽收眼底；
我们是解读者，专家点评掷地有声；
用知识产权解读创新格局；
用知识产权预判经济发展；
我们让知识产权发声；
我们与创新保护同行。
一档专注于知识产权与创新发展的对话式评论类视频栏目
一个泛知识产权媒体聚合平台
《知产观察家》视频栏目
每月精彩不断！
其他
视频┃《知产观察家》第16期：Zara抄袭奢侈品被判侵权，服装设计该如何保护？
一档专注于知识产权与创新发展的
对话式评论类视频栏目
本期话题
《知产观察家》本期栏目，主持人李雪力邀中国资深的两位知识产权领域专家，中山大学法学院教授李扬老师，中关村远见知识产权创新研究院院长、长沙知识产权庭原庭长余晖老师一起来聊一聊近期的热点——通过Zara侵权事件，探讨与服装设计有关的知识产权问题。
前不久，Diesel母公司OTB起诉Zara母公司Inditex集团抄袭其Diesel牛仔裤、Marni凉鞋设计的案件已获胜诉。米兰法院法官认为Zara的行为已构成抄袭与侵权，要求Inditex集团立即召回侵权物并停止销售，并为每件产品支付235美元的赔偿金。
其实在国际上，服装类产品诉讼的案件ZARA不是首起，Christian Louboutin在对其红底鞋所享有的专利向欧洲多家法院提起长达一年的诉讼后，欧盟最高法院于今年6月宣布品牌使用的标志性红色与鞋子形状共同构成的商标一定程度上受到欧盟法律保护。
那么服装设计图到底是美术作品还是图形作品？不同的认定会对“从平面到立体的复制”的认定造成什么样的影响？样衣能否构成独立于设计图的作品？样衣和成品的差别是什么？在著作权法上这种区分的意义何在？带着这些问题，让我们点开本期视频，一起来听一听专家的解读吧~
嘉宾介绍：
《知产观察家》栏目主持人
李雪
中山大学法学院教授
李扬
中关村远见知识产权创新研究院院长
长沙中院知识产权审判庭原庭长
余晖
【知产一线】
从泛知识产权重要事件中，选取最新、最热、最受关注的行业事件，呈现事件现场原貌，采访行业焦点人物，解读行业热点话题。
【知产论道】
邀请知识产权界、文化界、企业界重量级嘉宾，针对泛知识产权热门新闻事件或社会热点话题进行探讨，节目中各抒己见，不求得到答案，只求交流自由观点，传递不同领域困惑， 让更多人关注知识产权，了解知识产权！
来源：中国知识产权杂志
《知产观察家》相关链接：
《知产观察家》第六期┃楚乔传、三生三世——热播剧绕不开的抄袭门
《知产观察家》第五期┃听杜颖、余晖聊聊“红罐”被共享——王老吉与加多宝的“爱恨情仇”
《知产观察家》第四期┃李海英、王磊——大数据偷了谁的安全与隐私
↓↓↓↓↓点下方“阅读原文”观看《知产观察家》第16期