查看原文
其他

便利蜂HRBP“不加班”被开除,法院判公司违法

熊童子 HRBP资料 2024-03-30
如果员工没有明显过失(严重违纪),公司以“不胜任工作”为由开除员工,大量的案例证明,法院会偏向员工的,公司要承担相应的法律后果。


今天的便利蜂开除HRBP案例也是如此(文书案号(2021)沪0105民初17699号)。

1、双方主张

原告(便利蜂公司): 因HRBP王某拒绝直接领导的工作安排(加班做考勤),认为HRBP王某“不胜任工作”,并认为这属于合法开除,不需违约金。


被告(HRBP王某):已事先跟直接领导沟通,且领导同意,考勤工作不属于自己的工作范围,临时被安排加班做考勤,因身体不适“拒绝”了……被公司辞退,属非法解除,主张违约金7.6万。


2、主要证据

来看一一下他们的聊天记录(HR们,日常保持完备的沟通记录非常重要哦


第一部分,便利蜂提供的记录(3月6日), 拟证明HRBP王某拒绝领导的工作安排。


HRBP王某认为,之前已经跟领导充分沟通。不存在拒绝工作安排情况。



第二部分,HRBP王某提供的聊天记录(2月20日),跟领导确认考勤工作转移事宜。


第三部分,3月3日-3月4日,HRBP临时被通知安排考勤工作


便利蜂公司坚持认为,HRBP被安排了工作,应当去完成


3、法院意见

HRBP王某被公司开除,4月13日申请仲裁,6月3日仲裁结果如下:


便利蜂不服仲裁结果,诉讼到法院。


法院主要意见:一是便利蜂公司没有充分证明员工不胜任,二是未依法培训和调岗。违法解除成立。



最后,法院判HRBP胜诉,获7.5万赔偿金(HRBP平均月工资15000左右,2019年2月入职该公司)


4、总结


这个案子简单,互相也认聊天证据,便利蜂因HRHRBP“不服从领导工作安排”,简单粗暴的开除,连必要的调岗、培训步骤都跳过,铁定违法。


有点没想到,这个案子流程非常快,3月被开除,4月申请仲裁,6月仲裁出结果,8月法院立案,10月出结果,半年内结束战斗。


所以,作为员工(包括HR),被公司坑了,该出手还是要出手。

作为企业,面对普通员工,动不动就想开掉不是个好习惯,奇葩员工另说。

相关文章

HRBP不服从leader被开除,你觉得合理吗?

字节HRBP跳槽拼多多,违背“不招揽义务”被罚

发出的offer再发撤回通知,offer还有效吗?

鹅厂HRBP跳槽被罚60万,HR也被竞业限制?

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存