在我们栏目之前的介绍里，曾经说过以下这几种效应：

晕轮效应：晕轮效应：为什么明星的人设会崩？

首因效应、近因效应：对一个人的印象，取决于这两个效应

除此之外，还有刻板效应、经验效应、对比效应等，其实它们都是定势效应的具体表现。

定势效应是指，已有的经验、理论或心理状态会影响日后活动的认知程度、思考方向以及解决方式等。

举个例子简单说明一下，我丢了一笔钱，怀疑是同事所为，因为感觉他最近的行为举止都不太正常，经常回避我，不跟直视我，还减少了跟我接触。但当我找到那笔钱后，我就会觉得，我的同事很正常啊，他平时就是这样的人，没有任何像小偷的感觉。

因此，定势效应主要的影响是，当人们长时间生活或工作在某一固定环境中时，人们对事物的观察习惯、思考角度和工作方式，都会受到已有信息和经验的影响，导致人们无法从新的角度，新的视觉去看待某个事物。

我们经常会听到家里的长辈说这样的话：“你听我的，准没错，我以前就是这样过来的！”他们会用以往自己的经验来指导我们的生活，虽然这样的指导有时的确能让我们节省时间成本，但由于双方之间的生活存在一定差异，长辈们的话有时反而会局限了我们的解决思路，面对问题时无法尝试新的方法，也就无法创新。

有三个关于定势效应的著名实验，先来给大家介绍第一个。

俄国的社会心理学家包达列夫，他向两组大学生出示同一个人的照片。但在出示前，他向第一组的学生说：“等等出示给你们看的是一个犯下种种恶行的罪犯”，向第二组的学生说：“等等出示给你们看的是一个伟大的科学家”。然后让两组学生用书面字句来描述照片中人的容貌。

结果是，第一组学生写出了，从照片中那个人深陷的双眼能看出他内心的仇恨，突出的下巴证明他一定会继续犯罪等等描述。第二组学生却写出了截然不同的描述，深陷的双眼表示他思考的深度，突出的下巴证明他有克服困难的勇气等等。

这个实验可以说明，前置的信息的确会影响人们对后继信息的准确性判断。

第二个实验，是由美国心理学家迈克做的实验。

他从天花板上悬下来两根绳子，这两根绳子之间的距离是超过人的两臂长。也就是说，如果我们只用一只手抓住一根绳子，那么另一只手是无论如何都抓不到另外一根。他对实验被试的要求就是，让他们把这两根绳子系在一起。

同时，他在离绳子的不远处放了个滑轮，其实是想给被试们一些帮助。但没有几个被试尝试将滑轮，结合到解决方法中，尽管他们早已看到滑轮的存在。

这个实验可以反映，一旦思维方式被固定，那么我们就很难有创新行为，只会陷入原有的方式中不停打转。

最后一个著名实验，就是蜜蜂和苍蝇的实验。

把六只蜜蜂和六只苍蝇同时放入一个玻璃瓶中，把瓶子平放，将瓶底朝着窗户，观察它们是否会找到瓶子的出口，逃脱出去。

结果显示，蜜蜂们会不断尝试在瓶底找出口，一直到他们用尽力气或饿死。这是因为瓶底那边有光，蜜蜂们就会理所当然地认为那边就是出口，所以才会不断在瓶底处尝试，看能否飞出去。

而苍蝇们却在不到两分钟内全数逃离。因为它们没有固定方向说，只有有光的地方才是出口，它们看似在瓶子内部盲目地乱飞，但其实它们就是在尝试各种不同的可能性。结果很显然，苍蝇活下来了。

三个实验结合起来，就是想要告诉我们，定势思维虽然能给我们提供，曾经成功过的经验方法，但同时，它也会困住我们的思考方向，让我们只懂得如何将过往经验套用，而不是去主动创新。

大家身边或自己身上有没有出现过类似的定势效应？

欢迎在留言区告诉我们。