在大多数人的印象中，英国这个到处都是“绅士” 、“淑女”的国度，社会一定富足、安定又祥和。~  然而想象是美好的，现实是骨感的。最近英国可是不断受到恐袭和犯罪的威胁！就在昨天，英国警方封锁西伦敦诺索尔特（Northolt）地区，逮捕了一名将自己与大量汽油和易燃危险品锁在房内，预谋引爆做人肉炸弹的男子（详见今日小条《伦敦男子欲当"人肉炸弹",  与警方对峙3日后被捕》）。

而在上周四（10月20日）, 伦敦警方临时封锁了东边一个繁忙地铁站，引爆一危险爆炸物！并在第二天逮捕了一名19岁的男子。(详见：英国警方今晨封锁伦敦一繁忙地铁站 引爆危险爆炸品；在伦敦地铁内放置可疑爆炸物的嫌疑人今日被捕）

当地时间10月22日，英国警方在得文郡（Devon）包围了一座与周五北格林威治爆炸案相关的可疑住房，并在屋内发现爆炸物。目前，两起案件都没有排除恐怖袭击的可能性。

如果说这些还是偶发事件，那下面我们来看看和老百姓生活息息相关的衣食住行！

据英国广播公司(BBC)10月19日报道，按照国际劳工组织（International Labour Organization）标准计算，今年8月份前的3个月内，英国的失业率稳定在4.9%，创11年历史最低。

而英国国家统计局（Office for National statistics, ONS）的最新季度就业数据显示，英国就业人数上升了10万6千人，达到近3200万，创下1971年以来的最高纪录，该数据涵盖了欧盟公投结果公布之后的2个月。

该数据发布后，路透社（Reuters）发表评论称，虽然英国就业增速放缓，但是劳动力市场似乎经受住了“脱欧”的考验。毕竟单从数据上来看，英国人似乎还“有工作”，并且可以“找到工作”。

这样看上去，还是一切“歌舞升平”的即视感。但如果仔细研究英国雇员的实际就业情况，结果其实远不乐观。

先从数据来看，经济机构IHS Global Insight英国和欧洲首席经济学家霍华德·阿彻 （Howard Archer）称，ONS的数据其实“好坏参半”（Somewhat mixed）。他指出，截止到8月的前3个月，就业人数增长106,000 这个数字看似是“体面的”（Decent），但是再一比较，和7月的前3个月的174,000人，以及6月的前3个月172,000人的数字比较，总体是呈下降趋势的。

其次，据英国国家统计局10月18日的官方数据显示，英国9月的通货膨胀率从8月的0.6%上升至1%。

通货膨胀率的增高，意味着英国人民将面临着生活水平下降的风险。上周，特蕾莎梅的 “硬脱欧”论调就遭到英国工商业联合会和零售业协会等产业机构的联合警告，称在当前英镑严重贬值的情况下，某些依赖进口的行业，如食品，服装等，已经出现了进口价格上升问题。如果英国政府不能及时取得单一市场的谈判结果，那么这些与居民日常生活息息相关的的产品涨价，必然会导致相当一部分当地人需要更"勒紧腰带"过日子。

如果生活消费品涨价不算什么，那么降薪呢？德国贝伦贝格（Berenberg）银行分析师卡林·皮克林（Kallum Pickering）称，英国”脱欧“势必驱使通货膨胀，同时降低薪水。也就是说，明年人们的实际工资很可能会开始下降。欧债危机已使名义工资的年增长小于1%。如果明年通货膨胀率上涨到至少2%，那么实际工资就很可能在2017年时有所下降。英国总工会（Trade Union Congress）秘书长也同样表示，从历史标准来看，薪酬标准的增长依旧疲弱。加上那跌到令人心塞的英镑汇率，腐国宝宝们表示：

在工作待遇和福利方面，英国《独立报》（Independent）报道称，英国离开欧盟之后，数以百万计的英国工人可能会失去假期工资。

自1998年起，欧盟法律规定了最低带薪休假权利，四分之一的劳动者获得了13天带薪年假。据英国总工会（TUC）统计数据，25%的英国劳动者（约740万）从该条款中获益。然而一旦英国脱离欧盟，腐国的工作者们就极有可能要和这项福利说“ByeBye”了。

（Photo/Getty)

不仅如此，脱欧后的英国，可能连养老金这项福利也面临“缩水风险”。据英国《每日邮报》（Daily Mail）报道，英政府拟推行“双重”养老金制度（Two-tier System），没有上过大学的人要工作45年后才能领取每周155.65英镑的全额养老金，而大学生则需工作到将近70岁才能领取！该计划一提出，马上引发激烈争议，有批评者认为这对身陷债务危机的学生而言将是再一次重大的“财务打击”。

其实，政府这一举措某种程度也是无奈之举。因为在英国这一大多数人印象中的“高福利”国家，养老金赤字实在高得吓死人。举个例子，英国大型连锁百货公司BHS在倒闭时还背负了5.71亿的养老金漏洞。而英国《卫报》（Guardian）在2016年9月1日援引知名会计师事务所普华永道（PWC）的数据时曾指出，自英国“脱欧”公投后，英国固定收益养老金基金赤字在1个月内，由之前的6000亿英镑增加到7100亿英镑，就是说1个月就增长了1100亿英镑！

虽然英国养老金赤字令人寒心，但是咨询机构Hymans Robertson的咨询师帕特里克·布鲁姆福德（Patrick Bloomfield）就尖锐指出，最后决定退休者能否获得全部养老金的最大因素，是英国退欧后养老金资助公司的经营状况。

因此，“养老金”这项普通人心目中的“高福利”标志，到底在实际上能否让雇员真正实现“老有所依”，其实是充满风险的。

众所周知，英国新任首相特蕾莎·梅（Theresa May）上台后，限制移民就从来没有离开过政策焦点。

在本月初（10月2日至5日）的保守党大会中，梅姨就强调，要让英国政府决定，谁可以来英国。内政大臣安铂·路德（Amber Rudd）则进一步指出，要减少欧盟外留学生的数量，提高外国员工的劳工测试难度。此外英国企业必须公开内部外国员工的雇用情况，完全摆出一副“挑肥拣瘦”的傲娇姿态。

由于政策疑似有“种族歧视”的倾向，路德后来在接受电视访问时稍微调整了一下说法，说政策主要针对的，不是“高精尖”雇员或者高薪的银行家，对一些初级岗位的“清理”才是真正的目标所在。换句话说，就是“我们只要高端技术人才，普通人请走开”，希望通过这项新移民政策赶走一批外籍雇员，保护本国公民的就业与收入水平。

随着英国“脱欧”程序的逐渐启动，英镑预期还将持续缩水，英国经济是否能够扛住这次“脱欧”带来的巨大考验仍是未知之数。随之而来还有待遇缩水，假期减少，福利打折，现在连社会治安都要被打个大问号。大概唯一可以肯定的是，英国已经不再是以前那个多数人想象中的高薪厚福（利）、 社会安定、人民亲切有礼貌的国度了。

面对各方面持续“缩水”，危机四伏的英国，独自在异乡打拼的你，还要继续留下来吗？