查看原文
其他

线上社交网络会带来精神健康风险,但解决方法竟然是多多使用?

2018-01-06 科研圈

Facebook 承认,用户被动的接受信息会让他们“感到更难受”,但同时坚称更加积极的参与平台互动则能让他们变得愉悦。

 

原文 Sam Levin 

翻译 卓思琪

审校 阿金


 

Facebook某前任执行官表示,Facebook“正在破坏社会的运行模式”

图片来源: Philippe Wojazer/Reuters


一个月前, Facebook 的某前任执行官发表了抨击公司的头条演讲,数天后,公司也公开承认 Facebook 平台对社会产生的一些负面效应。这位前执行官表示:“我们创造出来的这种短期的、由多巴胺驱动的精神反馈正在破坏我们的社会运行模式。在这个平台上,人与人之间的对话缺乏尊重与理解、没有合作,而且还存在着错误的信息和不实的言论。”

 

Facebook 对此表示认可,社交媒体确实会给精神健康带来负面影响,越来越多批判的声音,犹如警钟,让他们压力山大,意识到平台自身对社会已经造成了影响。

 

社交网络的研究者们在博客中表示,研究发现花时间在 Facebook 平台上“被动地消费信息”让人“感觉糟糕”;但同时提出,部分的解决方案竟然是更多地参与平台互动,更积极地与人在平台上交流。

 

该博文也宣布,公司在经历了一年的严格审查,面对各种负面报道之后,年底出现了一些新的工具,旨在缓解 Facebook 的消极用户体验。 而与此同时, Facebook 已经被反复多次起诉,被指控大肆宣传俄罗斯,散播假新闻,为白人至上主义提供网络宣传平台,默许仇恨言论和攻击性广告,还审查专制政府的批评者们。

 

Facebook 的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)请求大家的原谅,并称他当下的新任务就是——“让人与人的世界更加亲近。”

 

不少研究一致表明,Facebook、Twitter 以及其他社交媒体网站会对其重度用户精神上带来负面影响,特别是对年轻人。而 Facebook 的研究主管大卫·金斯伯格(David Ginsberg)和数据科学家莫伊拉·伯克(Moira Burke)则在新发表的文章中描述那些研究主题混淆,不得要领,并力证 Facebook 同样会为用户的心理健康带来积极的影响。

 

金斯伯格和伯克称:“和亲密的朋友分享信息、转发以及评论,回忆过去的种种交往,像这样的活跃交流能够提升愉悦的心情。”他们还引用了一项研究:与只是刷陌生人主页的学生相比,那些时时更新自己主页内容的学生能够更好地提升“自我认同感”。

 

尽管如此,那篇博文的研究者们还指出,有研究发现那些花四倍于平均使用时间泡在 Facebook 上的用户精神状态更糟糕。同样的,他们承认,在线阅读他人信息可能使人会产生“消极的社会攀比心理”。一些其他理论也认为,互联网让人与人的实际关系变得更加疏远。

 

该论文还引用了心理学家的主张:移动电话重新定义了现代人际关系,让人们“一起孤单”。并且一些专家还认为,青少年抑郁的增加可能和技术的使用有关。

 

最近,Facebook 增加了“暂停追踪”(Snooze)按钮,该功能可以将某一用户、公共页或者组群屏蔽30天,无需“取关”或“拉黑”。“这让人们能有更大权限来管理动态消息,并希望他们上网体验更积极。”


图片来源http://www.sohu.com/a/210892907_114778

 

公司还上线了一个叫做“保持距离”(Take a break)的功能键,这解决了分手男女的痛苦。该功能帮助用户让前任选择性的查看到自己的动态信息,也让自己的主页上选择性的出现前任的信息。

 

“总之,我们的调查和其他的学术文献都建议,社交网络的影响取决于用户的使用方法。”博客的作者写道,他还引用了扎克尔伯格的的话:“我们希望并鼓励用户在 Facebook 上花时间进行有意义的社交。”


当然,扎克尔伯格还说过:“保护我们的网络社区比利益最大化更重要。”

 

然而,另一方面,Facebook 仍然继续优化着能让“用户上瘾”的一众平台功能,依旧允许用户“即时”购买无良广告产品,毫无任何监管力度。当然,公司也在努力阻止平台上攻击性直播视频的传播,某些特定图片的滥用和网络暴力。

 

有趣的是,这位前任执行官 Chamath Palihapitiya 在批评过公司之后,又回到他的评论区说:“我真心认为Facebook是创建美好世界的坚实力量。”


原文链接:

https://www.theguardian.com/technology/2017/dec/15/facebook-mental-health-psychology-social-media


阅读更多


▽ 故事

· 熬夜会折寿吗?某些生命个体可能天生就是“熬夜狂”

· 爱因斯坦犯过四个严重错误,但它们推动了科学发展

· “非主流”的主流科学家颜宁:跳槽普林斯顿只是不想在清华过得太舒服

· “论文写作障碍”的福音:人类做实验,A.I.写文章

▽ 论文推荐

· 人类真的不像以前那么暴力了么? | PNAS 论文推荐

· 老年人健忘与睡眠中的大脑节律紊乱有关 |  Neuron 论文推荐

▽ 论文导读

· Nature 一周论文导读 | 2017 年 12 月 21 日

· Science 一周论文导读 | 2017 年 12 月 22 日


内容合作请联系

keyanquan@huanqiukexue.com

点击图片,开始提名

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存