律师故事汇｜薛火根：医师、教师、律师，展拓生命的维度
新中国成立70年来，律师事业从起步、发展到繁荣经历无数风雨，律师们行走江湖的一案一例，不但展示律师圈特殊的生态风景，也折射白云苍狗的时代变迁和芸芸众生的悲欢离合。
2019，我们期待与每个有故事的你狭路相逢，百名律师、百个故事，那些执业生涯里令你激越、反思、沉吟、感动、奋起或消沉的心水故事，一人一篇。
流年终将逝水，文字打败时间，律师故事汇，经过心远斋筹措协助，雷公子为你写，朝酒晚茶为你播，让我们立字为据，为律师业临摹一幅缩影，于历史的烟云间。
开
栏
语
♀ 讲述人：薛火根，北京大成（南京）律师事务所合伙人
♀ 文字整理：雷公子
米兰•昆德拉在《生命不能承受之轻》里，曾经描写当医生的主角经历过一种遇见：像从河流里打捞出一个顺流而下的摇篮，摇篮里有个发着高烧、一息尚存的女子，在那一刻，世界静寂抽离，仅余下医生和患者气息相通、遗世独对——既有感同身受的体察幽微，又有“不救即不治”的逼仄紧迫。
昆德拉小说里的类似桥段和场景，也曾出现在我的律师生涯里。无论是面对蒋万国（化名）“蒙冤南国五百天”的囹圄窘境，还是“换偶教授”马小海千夫所指的跼天促地，当我以律师身份出现在这些生命个体和社会发生尖锐矛盾甚乃不可调和的极端时刻，能够运用法理、学识、阅历，去观照生命尊严和法律本质，能够从国法、天理、人情三个维度，去争取富有成效的辩护，是我当时决定投身刑辩的初心。
20年前的广州治安形势严峻，不需月黑风高的背街小巷，即便光天化日下，路人遭遇打劫亦时有发生。打劫队伍中，甚至有当兵的，而我的当事人蒋万国，也就是被他退役前的班长构陷，供出他参与了三次抢劫，莫名地被原广州军区保卫部刑事拘留。
在我调取到的三份讯问笔录里，仅有一份有“我只参与了一次”的记录——蒋万国辩称，那是遭到刑讯殴打致鼓膜穿孔而违心承认的。
通过比对受害人对嫌疑人体貌特征及案发情形的描述，我以“无罪辩护”的立场进入了角色：通过我的当事人没有作案时间、体貌特征与受害人所述完全不符、其他涉案人员对案发情节描述也混淆不清等法律事实，做了环环相扣、层层递进的事实不清、证据不足的无罪辩护。
开庭审理后，检方因证据不足，不得不撤回了起诉。
值得玩味的是，至此，蒋万国已被羁押长达一年多，相关部门为了避免冤案带来的国家赔偿和相关人员的责任追究，由当时的劳动教养管理委员会出具了一份劳动教养二年的决定书，试图抹平该案的纰漏和虚妄。
作为代理律师，我启动了撤销错误劳动教养决定的行政诉讼和国家赔偿诉讼，并终以“三大战役”完胜而归！
10年前，“换偶教授”马小海（化名）慕名而来，其所涉的聚众淫乱案件又令我看到了法律和公序良俗、传统道德交互和撕扯的复杂面相。
案件中，对于大学教授因个人两度婚姻家庭不幸，而以QQ群方式组建交友换偶群体的定性和影响，成为争议的焦点。
我的辩护意见，除了强调涉案当事人的行为并无谋利和金钱交换的基本背景外，对他主观上没有扰乱社会公共秩序的故意，客观上他参加的“换妻”或性聚会具有自愿性、封闭性和隐蔽性，并不直接涉及公共秩序和公共生活等方面作出了重点阐述。
从社会心理学角度探究，“换偶教授”案之所以引发了李银河在内的一些著名社会学家们的密切关注和讨论，是因为被马教授吸引的那批所谓“聚众淫乱”的参与者中，单纯寻找刺激、放纵自我、道德沦丧的其实很少，大多数的参与者与其说是犯罪者，不如说是中国式婚姻家庭伦理悲剧的受害者，换偶行为其实也是对家庭暴力、无性婚姻、无感情婚姻等，格于传统道德约束而选择长期隐忍、压抑后的一种畸形、病态的宣泄。
经历过医师、教师、律师三种身份的转变，三十年职业生涯的积累，我辩护过不少大案、要案，通过个案代理触碰到社会的神经末梢，为社会法治激发新的思想碰撞，注入新鲜的血液和力量。
在我执业生涯中，给我留下深刻印象的一刚一柔两起案件，均引发过全国热议——
“蒙冤南国五百天”的蒋万国案件发生在“南巡”讲话以后的南国，通过法庭上的唇枪舌战，作为执业律师根据事实和法律，与国家公权力机关的碰撞和博弈，都真真切切地让我看到了建国以来社会主义法治的日趋健全。《南方周末》以“蒙冤南国五百天，刑事行政国家赔偿均获胜”为题，做了详尽的专题报道；
而“换偶教授”案，因挑战了传统的伦理道德和家庭观念，又基于其教授身份，产生了巨大的社会影响，但在刑法罪名不能完全对号入座情况下，社会舆论、媒体导向、学术争议均呈现了百家争鸣的态势，从“五四”时期被打破的三纲五常，到十年浩劫被挑战和重新定义的人性，以至改革开放后世界思潮的自由交流和冲击，都能看到公众评估社会热点事件的态度，不再那么简单粗暴和机械僵化，而是趋向更加温和和包容。当律师能将法学、社会学、心理学和现实社会风尚思潮融会贯通后，通过综合性的辩护意见与检方和法官充分沟通，在共同的语境下，追求更大程度的共鸣共识，而不是简单机械地套用法律。“马小海涉嫌聚众淫乱案”辩护词被评选为最佳辩护词时中华全国律协和人民网对我是这样评价的：“对于一个备受关注的案件进行了全面辨析，对一种有争议的现象表达了一种理性，体现了一位学者律师的求实、严谨精神和勇气。”我想，这就是律师在成熟阶段的最佳职业回馈和人生收获。
如果说我的职业起点是医者仁心，很庆幸在边传道授业边执业办案的生涯里，既没有远离书斋，也没有远离人间烟火：无论是“点睛网”律师学院为全国“10万+”人次律师远程授课，还是在人大、东大法学院给学员面授机宜，亦或是即将推出个人业务专著——《有效辩护新路径》，在传授刑辩技巧实务的同时，我都在倡导律政同行以仁心智术、慧眼博学和君子之风执业；无论是每年给公检法等权力机关的法律人培训授课，还是给江苏省人民政府、江苏省公安厅担任法律顾问角色，都是在为探索、寻求、打造公、检、法、律等法律职业共同体的价值观。如果“学而优则仕”是中国知识分子的普遍情结，那这个“仕”字，不一定就落入加官进爵的俗套，也可以是参与制定“游戏规则”的话语权，我深深愿意在这样的社会角色定位下，在这样的社会公益担当里，不断实践，追求理想。
我是司法进步的实践者、奉献者、分享者，我珍惜我遇到的每位当事人和法律人，当我从他们的全世界路过时，我会通过每一个案件的深度、广度和高度，去触摸着这个时代的脉搏，用人生伸展的张力去开拓生命的不同维度。我希望生命丰富、温暖、深刻，而非寡淡、冷酷、浅薄。
【往期故事】
公众号指导单位：江苏省律师协会