全国首创！宁波检律“线上”互评，以大数据促良性互动
在线！
双向！
大数据！
指标体系！
为进一步推进法律职业共同体建设，健全完善检察官与律师新型关系，切实维护司法公正，近日，在浙江省宁波市律师协会的大力推动下，鄞州区检察院联合区司法局在全国率先建立检律互评指标体系、率先推出检律在线互评渠道，并出台《检察官与律师双向评议工作实施办法（试行）》，通过检察官与律师“线上+线下”的相互评议，促进检察官与律师相互监督，良性互动。
目前，相关试点工作正紧锣密鼓地有序推进中。
机制与指标
三项评议机制
整体评议机制
组织检察官、律师代表以参加座谈、民主评议、发放征求意见等方式，分别听取对方对自身业务建设、队伍管理等方面的意见建议，形成整体评议报告。
个案评议机制
实行“一案一评”，对有律师参与诉讼的案件，由承办检察官和律师根据自愿、实名、实事求是的原则，依照《检律互评指标体系》中的相关内容，进行相互评议，主动接受对方监督。
互派代表评议
双方视情以互派代表等形式，参加专项工作考评、案件质量评查、优秀检察官和律师评选等活动。
五项指标体系
检察官和律师的评议内容包括业务能力、程序规范、职业素养、职业礼仪、职业道德与纪律等方面。
比如，程序规范方面，检察官评律师，主要看：1.办理委托手续及其他程序事项是否规范，2.调查取证等执业活动是否合法、规范。律师评价检察官，主要看：1.是否充分保障律师的知情权、阅卷权、申请权等各项执业权利，2.是否严格遵守办案期限与办案程序，主动履行程序性事项告知义务。
再比如，职业素养方面，检察官评律师，主要看：1.是否勤勉尽责，与检察官沟通及时、充分，2.是否能够认真听取检察官的意见建议。律师评价检察官，主要看：1.是否勤勉尽责，与律师沟通及时、充分，2.是否能够认真听取律师的意见建议。
宁波市律师协会会长叶明认为，这次互评办法最大的亮点是：科学设置评价体系，通过在线电子互评，形成评议大数据，推动职业共同体的良性互动。
（关注“律媒智库”公众号，回复“检律互评”，获取完整版检律互评指标体系）
评议方式
1 、检察官和律师互评采取线上与线下相结合的方式。
2 、整体评议以填写表格、座谈等形式开展。
3、个案评议以线上互评为主，个案评议自案件受理时启动，实行随案动态评议。
线上互评进行时
1、打开鄞检e站小程序的检律互评模块
2、输入案件名称，进行评价后提交即可
检察院将对律师的个案评价结果保密。
据悉，这是宁波市律师协会与鄞州区检察院、鄞州区司法局联合开展的一项创新工作，旨在提升检律良性互动水平，推进检律法律职业共同体建设。
素材来源：宁波律协
10家百人所，13家亿元所 | 截至2019年底，杭州律师达9274名
百人所9家，亿元所6家 | 江苏官宣律师2019大数据：律师30461人，律所2043家
37家超百人，46家过亿元 | 上海发布2019年律师行业大数据报告（律所篇）
小编微信：z1816805414