8月13/14日，李善友教授归国后首次大课《认知革命》在北大百年讲堂登场。

善友教授说，今天的课程不励志不鸡血，只讲方法论。今天的方法论是什么？换个维度看问题。只有把我们的视角从横向的表象中，跳转到纵向的本体里，我们才能抓住创新的把手，在非连续性之间构建出跨越的桥梁。

（本文根据李善友教授8月13日下午在混沌研习社的课程内容整理而成，有删节，约为课程内容1/6。研习社社员登陆混沌APP＜点此下载＞，免费观看视频回播＜字幕版＞，8月22日之前上线，文末可入社。非社员可下载APP购买视频观看，价格为99元。）

前面我们讲了世界的本质是非连续性（看笔记），下午我们的内容集中在“如何桥接非连续性？”这个问题上。

我们无法在提出问题的角度解决问题，因为在原有的角度，它只能呈现为问题。

组合进化的内容基于我们上午说的两个基石假设：

• 现象世界是不连续的，事物沿双S曲线发展。

• 两条S曲线之间不能直接跨越。

但是非常幸运的是，非连续之间存在连续性的桥梁。当我们换个角度、维度、高度去观察问题的时候，我们一定能够找到连续性的桥梁，这个桥梁我们称之为狭义上的“创新”。

为什么要换个角度？爱因斯坦讲过一句非常漂亮的话：

我们无法在提出问题的角度解决问题，因为在原有的角度，它只能呈现为问题。

换个角度有很多种方法，比如从美学、心理学、社会学的角度等等，那么今天我给大家的方法是从哲学的角度上过去。

我做一个不太严谨的比喻：

上：现象（我们所看到的都是流变的假象）

下：本体（流变现象背后那个恒定不变的抽象存在，我们叫做本体）

而主体的组合进化，是创新进化的第一推动力。为什么这么说，我用归纳法从生物学和经济学角度举两个例子。

举个例子：生物的组合进化

生物进化系统分成两个结构：上面为表现性，由蛋白质构成；下面为功能性，由基因构成。

基因并不参与个体的发育，它不能形成你的眼睛、耳朵，但是它能够作为一套指令来指导蛋白质如何形成你的身体，并且基因对于蛋白质的影响是单向的，蛋白质不可能反过来影响基因。一个例子就是父母可以整容，但是整容后的面貌不能遗传给孩子。

这个上下结构其实和我们上面说的现象-本体理论从结构上来说是一样的。如果蛋白质不能反过来作用基因，那么生物的基因是如何进化的呢？通过分散重组。

比如说两个人A和B结合了，A一半的基因和B一半的基因被分离出来，然后重组，构成了C的基因。从古至今，基因的分离和重组构成了父代到子代的进化秘密。

再举一个例子：经济发展的组合进化

熊彼特认为经济发展里面也有双层结构：上面为技术发展，就是经济现象，下面为价值网，经济现象背后不变的永远是供求关系，价值网就是供应方和需求方的一种组合网络。

熊彼特说，无论你把多少辆马车相加，也得不到一条铁路。言外之意是我在一个低级的价值网里面无论怎么变化，都不会有本质的变化，因为同一价值网里的变化只能是内容的变化，不会有结构的变化。

只有结构或者价值网本身的变化才有可能带来经济本质的进步。

价值网的分离和重组，构成了经济的发展。怎么实现？通过创业家创新。创业家创新把原有的价值网元素（产品、技术、组织、市场、资源等等）分离并重组，以此推动价值网进化。

归纳法着眼结论，长于准确地回答问题，演绎法着眼于前提，长于提出正确的问题

第一性原理是什么？回答这个问题之前，我们首先要解释一下人类到目前为止最重要的两种思维方法：归纳法和演绎法。

归纳法我们上午的时候解释过，中国的天鹅是白色的，欧洲的天鹅是白色的，所以我们可以推导出全世界的天鹅都是白色的。

我们发现，在同一个S曲线之中，用归纳法来验证过去和预测未来，效率最高。但是当我们试图去跨越两条S曲线之间的时候，归纳法就失效了。这时候我们需要另外一种推理方式叫做“演绎法”。

演绎法是什么？演绎法从一般性前提出发，通过推导演绎得出结论。比如：

所有人都会死（一般性前提），

苏格拉底是人，

所以苏格拉底也会死。

演绎法是只要前提是正确的，那么结论一定正确。归纳法着眼结论，长于准确地回答问题，演绎法着眼于前提，长于提出正确的问题。

那么我们如何保证演绎法推导出的结论一定正确呢？确保前提真实即可。那么你怎么知道你的推导前提一定真实呢？保证前提的前提真实即可。以此类推。

这样往回倒推，我们一定会获得一个最终的元起点。这个元起点天然真实，可以作为我们推理的基石，它就是我们今天要讲的“第一性原理”或“第一因”。

举个例子，欧几里得五大公理

• 公理1：两点间必可连一条直线；

• 公理2：直线可以任意延长； 

• 公理3：已知圆心及半径可作一圆；

• 公理4：凡直角皆相等；

• 公理5：平行公理

欧几里得在他的名著《几何原本》中，以5个不证自明的基本假设作为基石，把几何变成了一个演绎系统，使用逻辑推理的方法，一共推出了465个定理，建立了一门几何科学。这是多么可怕的一种方式，同时也启发我们，你能够把大千万物简化到何种程度。

牛顿全部力学仅仅建立在两个基石假设之上

欧几里得的巨大历史功勋，不仅仅在于他建立了一门几何学，更在于他首创了一种演绎法的思维方法。直到今天，这种演绎方法仍然是科学家必要的研究方法。

我把这种方法称之为基石-演绎法：找到几个基石（第一因），在这几个基石的解构重组中构建新的底层认知。

牛顿力学的两大基石：引力和惯性

牛顿全部力学仅仅建立在两个基石假设之上。在牛顿力学出现之前，西方人一直生活在亚里士多德世界观中。

比如物体为什么会运动？亚里士多德的解释是，物体运动是因为世间万物都是由一种元素叫做土元素组成的，这种土元素导致所有的物体都会向宇宙中心运动。宇宙中心很显然就是地球。这就解释了为什么所有的东西都会往地面上掉落。

但是牛顿说，错了，物体之所以运动是因为受到了外界一个力的作用，这个力叫做引力。

基石假设第一个是引力。地球对物体的“引力”是的物体向地球运动。太阳对行星的“引力”使得行星向太阳运动。

但是即使到了16世纪，哥白尼提出日心说，17世纪伽利略通过望远镜发现了日心说的证据，但地心说、地静说，一直无法被撼动。

一个非常直观的证据就是，你向上抛出一个物体，他还是会落回原地。假如你说地球是运动的，那么这个物体就不应该落在原地。如果你相信眼见为实，这绝对是证明地球静止的最强证据。

后来伟大的牛顿又提出了第二个假设，惯性。物体一直处于匀速直线运动状态，除非有外力使它静止。

物体和地球一起保持惯性运动，所以即使它被抛向空中，由于惯性的作用，还是会落在原处。今天我们觉得惯性简直太平常的概念了，但是当时惯性律是极端反直观的原理，科学革命里面最难发现的其实就是惯性律。

是什么启发了牛顿发现了惯性呢？德谟克里特的原子论。原子论认为宇宙中每一个星球都是原子，在没有外力且不会和其他原子相撞的情况下，原子将如何运动？永久的直线匀速运动。

牛顿从引力和惯性这两个基石假设出发，导出了牛顿三大运动定律。从这个例子中，我们看到了世界的非连续性转换（地心说-日心说）我们也看到了基石假设的组合进化。将一门学科建立在两个基石假设之上，这是多么美好的思维方式。

爱因斯坦说，理论家工作可以分成两步：一个是发现公理，第二个是从公理出发，推导出结论。哪个更难呢？

第二步“推导”只要有相当的勤奋和聪明就一定能做到。而如何找出可作为演绎推导的基石本身，第一步是要花费大力气的。

对于中国人来说，寻找第一因是件尤其困难的事情。第一性原理这样的思维方式从来都不是中国人的文化传统。中国古代思想家说“六合之外存而不论”“未知生焉知死”。中国思想家不愿意去追究终极原因，不要去追求第一因，没有意义。

我们更擅长具象思维，即在具象上做类比，而不是逻辑上做抽象推导。这是中国人逻辑思维的致命伤。

中国人相信眼见为实，关心身边的具体案例胜过第一性原理。中国人的名言是具体情况具体分析。无论我们听过多少的道理，这些道理我心里有多明白，我回到自己的公司里去，身边一个具体的案例就把我这些大道理全部打败了。

所以这就是网上流行的一句话“为什么你听过很多道理，却依然过不好这一生”的终极答案。

不是道理的问题，可能也不是你的问题，这是老祖宗留下来的文化问题。过去几十年对我们的思维教育就是，具象对我们的奖励远远大过抽象。这跟我今天所讲的思维方式是完全不同的。

我们从小到大，把很多道理当成真理，把很多表象当做本质。我们总是会担心自己学的东西不够多，却不曾停下来整理一下。

我们就像是《笑傲江湖》的令狐冲，体内被灌入了桃谷六仙的八道真气，不但没有提升内力，反而被这些互相排斥的真气弄得奄奄一息。

所以我建议各位，给自己的思想洗洗澡，去除掉那些虚伪的假设。寻求自己的第一因是什么，并在第一因的基石之上，重新推导出自己新的思维曲线。

乔布斯追求简洁，并不是忽视功能的复杂性，而是化繁为简

那么乔布斯的第一性原理是什么？是什么样的底层认知，使得他连续跨越了PC时代到手机时代，功能机到智能机的曲线转换呢？

有人说是产品第一，这并不准确，更为准确的表述是“基于科技和人文理念的简洁”，这是乔布斯的第一性原理。

乔布斯追求简洁，并不是忽视功能的复杂性，而是化繁为简。在意识到潜在的挑战和可能的问题之后，找到把一件复杂事情变得简单的方法，这需要付出非常多的努力。

简洁不是从横向做减法，而是在纵向上做除法。不是把原来的五个要素合并成两个，而是透过这五个要素，找到底层的第一因。从新的第一因出发重构，才能获得简洁。

举个例子，iPhone

在开发苹果自己的手机之前，乔布斯因为担心手机业务会对iPod造成影响，所以他先跟摩托罗拉合作。但是乔布斯发现和摩托罗拉合作生产的手机都太复杂了。有些功能甚至没人能搞明白，于是他决定自己开始开发手机。

整个团队非常兴奋，因为他们看到了打造一款自己想用的手机的前景。“这是最好的动力”，乔布斯后来说道。

2007年乔布斯在首款iPhone手机的发布会上这样说道： Today we reinvented the phone（今天苹果重新发明了手机）。

乔布斯没有对功能机烦人的键盘做简化，相反，他用多点触控技术把键盘直接去掉了。换句话说，乔布斯让键盘问题变得无关紧要了。这就是我今天演讲的核心，不是在原有曲线上做修补，而是寻找跨越下一条曲线的桥梁。

2012年苹果手机占全球手机出货量的8.8%，贡献利润73%；同年第一季度苹果一款手机的收入220亿美元，超过微软整个公司产品线的收入170亿美元；同年8月，苹果公司市值6330亿美元，等于微软加上谷歌加上Facebook加上亚马逊的总和。

所有这一切如果追根溯源，只有两个字，简洁。这就是第一性原理的力量。

＊本文根据李善友教授在混沌研习社的课程内容整理而成，有删节，约为课程内容的1/6。欢迎转发分享，转载请直接在本公众号留言获得授权，我们会及时回复。

★  上期必读《李善友：创始人的认知边界，是企业真正的边界》

★  深度《张首晟：追求真理往往要远离成功者》