揭开亿万富豪“精英”画皮,原来是“人渣”
The following article is from 难得读书 Author 难得君
我一直有个观点:但凡谁特别火,经常让我们看到他坐在高高的媒体上面,讲着过去那感人的故事;或者抖着机灵和一帮大佬貌似亲密的口若悬河,好像情怀、真理、财富都在他们手里,这种人自诩为“精英”,但基本都是坏B。
不要以为这是我嫉妒,他们真不配。
经常看我文章的读者应该知道,我写过很多人,饶毅、张文宏、罗翔...他们才是我眼里真正的精英。
吴晓波是谁?
他是复旦大学新闻系毕业的著名财经商业作家,成名作是《激荡三十年》、《大败局》。
实话说,这书仅是看名字,我就没有一丁点的兴趣。这和现在带鱼黄生之流惯用的“吓尿了、震惊了、末日崩盘、血流成河、惊天真相、全球沦陷……”没有什么本质的区别。再说,一个学新闻的本科生,就敢大言不惭纵论中国与世界经济政治,哪里来的自信?
但此人的书据说卖了上百万册,2009年还被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。
“青年领袖”,当然是妥妥的“精英”。
近日,吴晓波做客《财新时间》的一档节目,他在节目中自称是精英主义者,认为社会上大多数人都是无用的人,因为世界不需要很多人同时思考那么多问题。
吴晓波还说,他只服务全国这几十万人就够了。对这几十万客户群体,他做了一个精确的画像:崇尚商业之美,乐于奉献共享,反对屌丝文化的精英主义者。
言论一出,争议四起。
吴晓波和秦朔、罗振宇本质一样,无论何种场合,给自己打造“精英”人设,把自己包装成商业思想家,向中产贩卖焦虑和鸡汤,其背后目的,还是为了赚钱。
赚钱不可耻,但一边收割大众智商,一边还踩一脚众多的屌丝,踩一脚曾经为他公司营收做出贡献的人,这就忒无耻了!
什么是精英?
无论在中国还是在西方社会,精英都代表了一个令人尊敬的群体。
北宋理学大师张载说:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。
明末大儒顾炎武说:“天下兴亡,匹夫有责”。
这都是在诠释中国精英阶层的家国情怀和责任担当。
春秋战国,能够上战场打仗,保家卫国,是社会精英的责任与荣誉,而不是让奴隶和平民去当炮灰,比如被某评价“...那种蠢猪式的仁义道德”的宋襄公。
日寇入侵,牺牲率高达95%的黄埔军校;毕业到战死平均只有6个月,殉国时平均年龄只有23岁的中央航校,那些千千万万为民族牺牲的英雄,都是社会精英。
沙皇俄国,参加过反抗拿破仑的战争的3000多名禁卫军,为了反对沙皇的农奴制度和砖制制度,呼吁立宪,要求民主,他们没有选择裹挟民众当炮灰,而是勇敢的站出来,与沙皇对峙。
最终,他们被沙皇残酷镇压,为了国家的前途、人民的公平,在炮火中牺牲。幸存者中,5名首领被判绞刑,121名军官被流放西伯利亚,300多名军官被贬为士兵。
这些十二月党人,就是真正的社会精英。
梅尔·吉布森自导自演的不朽经典《勇敢的心》,讲述的是苏格兰贵族反抗英国国王的故事。
他们拼死争取的是什么?是自由!
无论中外,真正的精英,无论是对抗外辱、还是对抗暴政,无论是捍卫私有财产,还是捍卫自由,总是站在人民的身前,他们和人民从来就是一体的。
精英的内核其实就是:文化教养、社会担当和自由灵魂。
而我们再来看看自诩为精英的吴晓波之流。
他什么时候为民众发过声?作为一名财经作家,他为中国的新闻自由争取过一丁点什么?
他骨子里既没有平等意识,他灵魂里也没有社会担当。
实话说,一个人想赚钱并不可耻,只要在法律范围内,都可以。但是你一边收割韭菜一边诉说底层人士的“不是”,还处处以“精英”自居,打造“精英”人设,你这就是玷污“精英”这个称谓!就太无耻了!
北大教授钱理群曾经说:包括最好的大学,正在培养一群20几岁就已经“老奸巨猾”的学生,他们高智商,世俗,老到, 善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,其对国家、民族的损害,是大大超过那些昏官的。
没错,这种人就是“精致的利己主义者”,就是人渣,而不是社会“精英”。
而我们社会,需要的不是这些善于表演的人渣,需要的是有文化教养、社会担当和自由灵魂,能对国家、民族、社会、人类有担当的精英!
延伸阅读
陋兰:红卫兵五大“领袖”——终究不过是被时代车轮碾压的蚂蚱而已