假如是两个学生因为捡鹅卵石被无情冲走。。。
点击上方蓝字关注我们
我在昨天的文章《局长打校长打到住院？高校副书记酒驾逃逸到女厕所？男教师开车撞死学生？女教师因小事踢学生。。。师德师风该集中整顿了。》里说了：
贵州毕节两名教师河道捡鹅卵石，因一水电站放水致两名教师被卷走溺亡！
事情是这样的：
4月13日下午5点，6位老师一起去河里捡鹅卵石，遇到上游水电站突然放水，其中两位被水卷走，不幸溺亡。
5月27日当地有关部门成立联合调查组 。
不理解的是，死亡事件发生在4月13日，家属发声是在5月26日。
这中间有一个半月，四十多天。
这么长的时间里，学校在做什么，当地在做什么？
为何5月底有关部门才开始着手调查？
目前当地负责人告诉记者：
学校没有安排老师去捡鹅卵石，警方的调查结论显示，全部系那几名教师的个人行为，是他们私自下河玩耍造成的。
对此，家属予以否认，称没看到警方的调查结论。
也有负责人称，他们本着人道主义原则对两死者家人进行了安抚慰问，目前这事已经处理好了。
二位老师中一个是正当40不惑的中年父亲家，丢下了家中的妻子和两个孩子。
另外一个年轻女教师留下了两个重病在身的老人。
河水呜咽，却无人听得到他们的委屈。
“私自行为”、“人道主义原则慰问”、“事情已经处理好了。”
生命在有人眼里就像草芥一样，2条教师人命，就如此卑微到尘埃里了吗？
究竟是因公身亡，还是个人行为？目前双方各执一词，没有定论。
我想说：
4月13日星期四，属于正常上班时间，这6个老师应该在学校上课，怎么会结伴去河道里捡鹅卵石？捡鹅卵石又干什么用呢？
再说教师工作时间结伴去玩，是不是还要给另外四个人幸存者一个处分，真亏他们想的出来。
其实真相只有一个，到底谁在说谎呢？
其实问问一起去的幸存者就可，可是现在问题是那四个老师敢说真话吗？他们敢出来作证吗？
一连串的疑问有待解开，不知道究竟谁该为这两条生命负责？
对这件事，此刻喷子好像死了，媒体写手也死了。
我在文章《闫啸天出狱：无良媒体别再炒作了，难道这是载誉归来？！》说过；
将大量的公共资源投入在一个罪犯身上，这真的不是浪费吗？为啥不去多关心民生疾苦？
好在当地已经成为调查组，望调查组从两名老师溺亡这个最核心的事实出发，梳理各个环节上出现的安全漏洞，该谁负责就要让谁负责，还公众一个真相。
今天这事已在网上发酵，很多教师同行认为这两位教师是溺亡也是枉死。
有人说假如是两个学生因为捡鹅卵石被无情冲走会怎样？
有人说如果溺亡的是学生，早就领导出面道歉，巨额赔偿，安抚家长，举一反三，上下反省，默哀几天，纠察问责了。可偏偏是老师，所以就左右推诿，上下掩盖，东西沉默，南北扯皮，集体失声，齐看热闹，共飨大瓜。
也有人说，如果，我说如果！受害者是学生，肯定又会是掀起轩然大波的舆论攻击学校的老师没有做好安全教育！各种指责谩骂会铺天盖地攻向背锅的老师，呵呵，可笑。现在可悲可怜的是这两个破碎的不被负责的家庭。
也有人想对幸存的4个教师说，纵使有种种压力，也要把实情讲出来。于私，是同事是朋友是一起工作的兄弟姐妹，不讲实情，良心难安；于公，勇敢讲出来，才能促进社会更好地发展。
我想说，如果捡鹅卵石的是学生，处理起来流程可见，参考《汉阳校园交通事故：需要就事论事，不要诛心，不能因为他是教师。。。》：
是布置任务的相关班主任个人行为，调查并停职，校长和分管校长免职，安抚家长，教育局吸取教训，加强安全教育。。。
有些事儿换一个角色和身份，真的一切都变了：
几乎无人关注，无人问津，无人为之哭泣，无人为之感同身受。
然而最重要的事实是，这两位老师死了啊。
不管是因为什么原因去的水边，生命至上，这个四字组合天天在耳边响着，难道是我幻觉了？
热点导读