跨界经纬学术| 赵稀方：纪念“五四”：从翻译看《新青年》

纪念“五四”：从翻译看《新青年》

（一）

（二 ）

（三）

（四）

注释：

[1] 陈平原《二十世纪中国小说史》第1卷，北京大学出版社1989年12月第1版。第37页。

[2] 郭延礼《中国近代翻译文学概论》，湖北教育出版社1998年3月第1版，第43-55页。

[3]1916年2月3日，胡适致陈独秀信，《胡适全集》第23卷“书信”，安徽教育出版社2003年9月第1版，第95页。

[4]1916年8月13日陈独秀致胡适信，《陈独秀著作选》第一卷，三联书店1984年6月第1版，第183页。

[5]1916年2月3日，胡适致陈独秀信，《胡适全集》第23卷“书信”， 安徽教育出版社2003年9月第1版，第95页。

[6]从《新青年》四卷一号（民国七年正月十五日发行）胡适答复钱玄同的“通信”中，我们可以看到，胡适对于苏曼殊的小说是很看不上的：“先生屡称苏曼珠所著小说，吾在上海时，特取而细读之，实不能知其好处。”胡适将陈独秀作序的《绛纱记》称为“兽性的肉欲”，将《焚剑记》斥为“一篇胡说”。

[7]Goncourt兄弟，龚古尔兄弟；Maupassant，莫泊桑；Toistoi，托尔斯泰；Turgeneu，屠格涅夫，引者注。

[8]胡适的《短篇小说一集》中也包括几篇文言译本。

[9]胡适《短篇小说》第一集，《胡适全集》第42卷“译文”， 安徽教育出版社2003年9月第1版，第299-300页。

[10]胡适《新思潮的意义》，《新青年》七卷一号。

[11]陈独秀《林纾的留声机器》，1919年3月30日《每周评论》第15号。

[12]胡适文章在《新青年》的再次出现，已经到九卷二号《诗三首》和九卷三号的《国语文法的研究法》，《新青年》九卷六号上也出现过胡适的诗《平民学校歌》、《希望》。另外，《新青年》九卷四号还出现过刘半农的译诗《夏天的黎明》(Wilfrid Wilson Gibson原作)。这些原先《新青年》干将的作品，后来已经成为了一种点缀。

[13]陈独秀《致鲁迅，周作人》，《陈独秀书信选》，新华出版社1987年版，第309页。

[14]周作人《知堂回忆录·弱小民族文学》，钟叔河《周作人散文全集》第13卷，广西师范大学出版社2009年4月第1版，第399页。

[15]有关于为什么选择东欧弱小民族的作品翻译，周作人还有另外一个说法。据《知堂回忆录·翻译小说》，周氏兄弟在日本合译的第一部中长篇小说是《红星佚史》，顺利出版。第二部中长篇小说是大托尔斯泰的《劲草》，十多万字，却遭遇失败，原因是别人已经译出付印。再翻译的时候，周氏兄弟再选择上就接受了教训，“这回的译稿卖不出去，只好重新来译，这一回却稍为改变方针，便是去找些冷僻的材料来，这样就不至于有人这重译了。恰巧在书店里买到一册殖民地版的小说，是匈牙利育凯所著，此人用革命家，也是有名的文人，被称为匈牙利的司各得，擅长历史小说，他的英译著作我们也自搜藏，但为译书买钱计，这一种却很适宜。”

[16]周作人《知堂回忆录·弱小民族文学》，钟叔河《周作人散文全集》第13卷，广西师范大学出版社2009年4月第1版，第399页。

[17]鲁迅《祝中俄文字之交》，《鲁迅全集》第7卷，人民文学出版社1981年版，第389页。

[18]《域外小说集》翻译人地名的原则是音译，“人地名悉如原音，不加省节者，缘音译本以代殊域之言，留其同响；任情删易，即为不诚。故宁指戾时人，迻徙具足耳。”（鲁迅《〈域外小说集〉略例》）。到了《新青年》则变成了不译，“外国字有两不译：一，人名地名；二特别名词。”（周作人）《(古诗今译Apologia》)。

[19]周作人《日本近三十年小说之发达》，钟叔河《周作人散文全集》第2卷，广西师范大学出版社2009年4月第1版，第44页。

[20]《域外小说集》，新星出版社2006年1月第1版，第175页。

[21]周作人《〈点滴〉·序》，钟叔河《周作人散文全集》第2卷，广西师范大学出版社2009年4月第1版，第234页。

[22]茅盾《我走过的道路》，人民文学出版社1981年10月北京第1版，第189页。

[23]茅盾《我走过的道路》，人民文学出版社1981年10月北京第1版，第197页。

[24]《胡适来住书信选》上册，中华书局1979年版，第116页。

[25]《致周作人》，河南大学出版社2004年4月第1版，第147页。

[26]茅盾对于鲁迅的尊敬，应该在周作人之下，他常常只是在给周作人的信顺及鲁迅。茅盾在回忆中贬低周作人，抬高鲁迅，比如强调文学研究会的宗旨是经鲁迅过目的，这些都与周氏兄弟在日后的不同命运有关。