今天是3月17日，一个十分普通的日子。

十年前的3月17号，也就是2007年的3月17号，也是一个普通的日子。

但那一天，一帮北京的环保志愿者约定在亮马河边，开始了城市走河活动。他们也同时约定，以后的每个周六，都来组织公众徒步身边的河流，发现河流之美、感受河流之痛。直面污染，思考人与河流的关系，并尝试用行动改变这一切是这个活动的灵魂。

就这样，一个叫乐水行的民间河流保护活动诞生了。

十年弹指一挥就过去了，很多东西都改变了，很多东西似乎依旧是那个样子。

十年，论成绩，乐水行肯定是有的，但说这些已经没有意义；论不足，乐水行肯定也有，一个民间的环保活动，说它有很大的改进空间也并不为过；经验和教训肯定比成绩值得总结，但在乐水行十周年这个特殊的日子，我最紧迫的想要搞明白的问题是：如果还有下一个十年，乐水行该何去何从了？

过去的十年，是环保逐渐深入人心的十年。从水污染的角度观察，明显的变化就是普通公众对水污染的容忍度逐年降低，社会也涌现出了一批推动改善污染的环保行动者，但除此之外，因为破坏力量过于强大，我们的水污染现状并未好转。

而从水生态的角度观察，我们惊人的发现：我们的河流正在遭受新一轮的猛烈的生态破坏。

这股强大的破坏力量因为常常披着生态治理的外衣，从而骗过了很多人，因此关注者太少。

别的先不说，拿这两年混混烈烈的黑臭河整治工程来说，很多工程根本没从源头解决污染问题，反而硬化了河道，修建了水闸，给河流带来二次伤害。更有甚者，将硬化河流的生意做到了郊区和天然河道上。

很多城市的河流除了水质污染外，本没有什么问题。但一心向钱看的领导们，非要整出个生态综合治理出来。河岸硬化，园林化、修建拦水坝，制造大面积水景，这是生态骗子工程的基本配置。因为好看，而且多了个游玩的去处，不明就理的吃瓜群众往往对此拍手称好。中国有多少座城市，就有多少个这样生态骗子工程比黑臭河更可怕的是骗人骗钱的伪生态工程。

希望有更多人认识到，这是丑陋，不是美

我们一提起河流保护，就说水晏河清，仿佛水清就是河流保护的终极目标。当所有的河流都为了取悦人类，而被缔造成景观，河流的其他价值就全被剥夺了。没有人关心水底的世界、水中的世界、岸边的世界。这样的河流跟一张照片又有什么区别了？

在中国，似乎没有几个人愿意倾听河流在想些什么？即便是类似黑臭河治理这样的大行动，公众关注的依旧是未来这河流会不会继续臭下去；而治水企业关注的，一定是怎么好好赚一笔。

懂河流想法的人太少了，为河流说话的人太少。没有几个人愿意代表河流，大家愿意代表的，都只是自己的利益。居住的河流边的人，甚至也根本不关心这条河的生态好不好；高高在上的水务局，它们从来只当水是水资源。

我们要追问到底，河底为什么要硬化？

所以，如果像乐水行这样天生代表河流利益的力量对河流破坏说不，又有谁能站出来了？谁又愿意站出来了？

乐水行的志愿者都不是河流专家，但只要我们愿意行动，我们就是保护河流的专家。

如果说过去的乐水行，多多少少还带有公众启蒙的影子，我希望未来的十年，乐水行可以彻底转化为行动者的角色。带领公众一起，为无告的河流奔走，勇敢而锐利的向河流破坏说不。

我希望未来的十年，乐水行依旧可以是揭露水污染的中坚力量，但我更希望，乐水行的锐利行动可以让破坏生态的行为有所收敛，从而真正有效的促使河流生态好转，避免即将到来的生态大修复变成生态大破坏的灾难。

为了实现这个目标，未来一年，乐水行可能会联合全国伙伴，发起中国城市河流生态伤害调查。我们要用100个案例，来证明所谓河流生态治理的错误，我们要用100个案例，来诉说河流真实的价值。

如果一切顺利，2018年世界水日，你将会看到这个报告。