“语言学心得”

第 160 篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

框架语义学 Frame Semantics

框架语义学 (Frame Semantics)是美国语言学家 Fillmore(1977a, 1977b)在早期格语法理论的基础上提出的 , 它是从人们理解语言的角度阐释词汇意义的理论。其核心思想是,人们是在词语所激活的语义框架中理解词语的意义的人们通过对真实场景的反复体验, 在大脑中形成了意象图式 , 或者说形成了认知完形 , 这就是抽象的语义框架。“框架 ”就是我们大脑中的概念结构。理解一个概念结构中的任何一个概念, 必须以理解它所适应的整个结构为前提。当这样一个概念结构中的一个概念被置入到一个文本、 或一次交谈中时, 该概念结构中其他所有的概念都自动被激活 (Fillmore1982 [ 2003] :111 -37)。

Lowe等 (1997:2 -3)指出框架语义学不追求语义角色的高度概括性, 而是采用了适度概括的原则, 原来格语法中语义角色的名称在框架网络的不同框架中分解成了情境化的、具体化的、接近日常生活语言的名称。比如, 格语法中的 “施事”在框架网络的 “商业—购买 ”框架中是 “购买者 ”, 在 “商业—销售”框架中是“销售者 ”。语义框架中词元 (lexical units)的语义类别不同, 与之相关的语义角色的名称就不同, 但语义角色的名称不会细化到针对每一个动词的程度 。因为所有的语义角色都被明确地框定在具体的语义框架中 , 语义格数目不清与名称难定的问题也就不复存在了。

相关阅读

《框架语义学和框架网络对格语法的继承与发展》

武仲波，《外语研究》2015年06期

摘要：格语法、框架语义学和框架网络项目研究是Fillmore语言学理论的代表性贡献,但前人对上述理论的内在关联的研究不足。本文认为,框架语义学和框架网络工程研究继承与发展了格语法的思想,"框架"在继承"格框架"思想的同时逐渐演变为认知概念;"框架元素"在继承"格角色"内涵的同时,内容更丰富、细致,更适应所描述框架的具体情况。框架网络工程研究继承并拓展了格语法关于语义与句法界面问题的研究,但在理论发展过程中,格语法理论的缺陷在后续理论中仍然存在。由于格角色缺乏形式附着,格角色的数量和种类无法准确界定,因此上述理论仍有待进一步发展和完善。

关键词：格语法; 框架语义学; 框架网络工程; 继承; 发展;

《格“变”:超越抑或过载?——从格语法到框架网络评Fillmore语义学思想》

杨林伟，《语言教育》2017年03期

摘要：Fillmore语义学思想历经三个发展阶段,主要体现为格语法和框架语义学两个理论。以框架语义学为基础的框架网络项目是Fillmore语义学思想的最新进展。前人研究从宏观视角以介绍与评述两种理论、梳理理论的发展与演变为主,鲜有关于Fillmore语义学思想发展的评价研究。本文首先概述Fillmore的语义学思想发展过程,然后从微观视角系统分析"深层格"到"框架元素"的演变过程。研究发现,"格"问题的处理是其思想发展的主线,由"格"到"框架元素"演变体现了Fillmore由规定到描写、由理性到经验、由理论到实践、由句法到词汇的思想变化。然而,这一变化未能彻底解决"格"问题,且有重蹈格语法"覆辙"的可能。 

关键词：格;格语法;框架网络;语义角色;

●  各位“语言学人”，有一份邀请函请查收

●  今日一词丨理想化认知模型 Idealized Cognitive Models

●  今日一词 | 形式-意义映射 form-meaning mapping

●  今日一词 | 等级凸显假设 Grade Salience Hypothesis

●  今日一词丨构式压制 Construction Coercion

●  今日一词 | 语言磨蚀 Attrition

●  今日一词 | 卫星框架语言 Satellite-framed Language