湖南大学三起硕士论文100%抄袭？导师可能是冤大头
这是教师打怪指南的第81篇原创
有了知网，越来越多的论文抄袭被曝光出来，毕竟白纸黑字，发表时间先后骗不了人。不过，整篇硕士学位论文100%抄袭，还是比较罕见的，其效果也是非常震撼的。
而最近，湖南大学被曝光出三起硕士论文大面积或100%抄袭，且集中在该校的软件工程专业。
从2018年被通报处理的曹某，到刚刚11月3日被通报处理的陈某，再到昨天11月5日被曝光出来等待查实的侯某，一时间，真可谓是黑云压城城欲摧。
按照常理，学生学位论文抄袭，导师是第一责任人，学生被处分和剥夺学位，而导师被处分和剥夺资格，双方都是咎由自取，无可怨言。那么，为啥到了这三起抄袭中，导师反而成了冤大头呢？
正所谓外行人看热闹，内行人看门道。
分析与猜测可知，湖南大学的这三起硕士论文大面积或100%抄袭事件，并不是像外表那样简单，反而是学校、学院、学生和导师的四角关系，而导师却成了第一替罪羊。
在简要回顾抄袭事件之后，本期文章主要来谈谈，这样的百分百抄袭是如何发生的，导师为啥没有起到指导和管控作用，最后又为啥不得不充当冤大头和替罪羊。
01
闻所未闻：硕士学位论文100%抄袭
2018年爆出新闻，湖南大学2016届硕士毕业生曹某的学位论文《基于云计算的在线学习平台的设计与实现》，大面积抄袭华东师范大学2013届硕士毕业生武秀萍的学位论文《基于云计算的在线学习平台的设计与实现》。
随后，湖南大学发布通报，认定曹某学术不端，撤销其硕士学位，并停止其论文指导教师陈竹副教授研究生招生资格三年，停招时间从2018年开始。
在刚刚过去的11月1日，北京理工大学张华平副教授在微博上发文称，其指导的硕士生赵某伟的毕业论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》，被湖南大学硕士生陈某100%抄袭。前者的论文发表于2016年1月1日，而后者的论文发表于2016年11月28日。
11月3日，湖南大学在官方微博上作出回应，通报陈某的硕士论文构成学术不端，决定撤销其硕士学位，并取消其导师唐克龙的研究生指导教师资格。
屋漏偏逢连夜雨，雨也挡不住娘嫁人。
11月5日，又有举报称，湖南大学信息科学与工程学院软件工程专业2018届毕业生侯某的硕士论文《企业协同办公系统的设计与实现》，涉嫌抄袭电子科技大学光电科学与工程学院杨姝妍的硕士论文《基于J2EE的企业协同办公系统的设计与实现》，两篇论文的重复率接近100%。而侯某的指导老师是向志强教授，现任湖南大学新闻与传播学院副院长。
对于这一新举报，湖南大学尚没有作出回应。
论文抄袭不罕见，罕见的是：同一个专业，相邻的年级，且都是大面积或100%全文复制。
其中，曹某与陈某同是该校信息科学与工程学院2016届（2013级）软件工程硕士毕业生，侯某则是2018届（2015级）软件工程硕士毕业生，三人的研究方向均为传媒管理，但硕士指导老师却都是该校新闻与传播学院的教师。
这就有点诡异了吧！
稍微查一下就知道，软件工程是工科专业，是一门研究用工程化方法构建和维护有效的、实用的和高质量的软件的学科，其中涉及程序设计语言、数据库、软件开发工具、系统平台、标准、设计模式等方面。
在工科学院读一个工科硕士学位，为什么导师不是信息科学与工程学院的专业老师，却是新闻学院的、跟工程没八竿子关系的老师呢？
这就要从这个专业的创制开始分析和猜测了。
02
软件工程：从经济创收到学科建设？
网上有流传，“湖南大学新闻传播与影视艺术学院软件工程硕士传媒管理方向自主招生考试招生简章”，是2011年8月发布的。
入学考试科目共四门：英语、数学、软件工程基础和传媒管理专业综合。
而在第五项的“学制、学费及学习形式”中说，“实行研究生院、新闻传播与影视艺术学院两级管理并以新闻传播与影视艺术学院管理为主的模式。学制为2-4年的弹性学制，一般年限为3年，最长不超过5年。学费全程为人民币3.6万元。根据实际情况安排在职学习形式。在职学习上课时间为节假日及双休日。”
对于最后的学位，“授予湖南大学软件工程硕士专业（传媒管理方向）学位，颁发学位证书。”
另根据湖南大学2013年秋季软件工程自主招生简章显示，“传媒软件方向”依托新闻传播与影视艺术学院（2020年更名为“湖南大学新闻与传播学院”）雄厚的教学与科研力量，在软件工程基础理论和工程技术基础等课程的基础上，系统开设新闻传播的基础理论以及传媒产业经营管理课程。
看了上述招生简章，大概可以猜到，这个专业最初可能是用来经济创收的，招收的学生是在职的，学制是灵活的，上课形式是集中于节假日周末，而学费才是重头戏，全程3.6万元。
虽然比不上老板镀金班的天价学费，但这个数额也算不小的创收数字。而在2000年之后，各个高校办了各式各样的创收硕士班，只要能挣来钱，都不寒碜，直到后来被勒令全面取消。
对于挣来的学费钱，学校学院会分一杯羹，上课老师和论文导师会分一杯羹。
千算万算，始料未及的是，当年不应该发学位证，只发学历证就好了。
这是因为，申请学位必须提交学位论文并通过答辩，而学校又主动把学位论文卖给知网，于是自己挖坑埋自己，湖南大学这次就栽在了这个坑里。
03
创收不是事，培养不专业才是
在那个时代，对于学位创收项目，各个学院都很积极申报，学校也在利益分配上给与大力支持，毕竟也算增加了一笔办学经费，改善了教师的工资收入，还顺带为社会培养了人才，何乐而不为呢？
然而，理想太美好，方案很稀松，操作更拉胯。
按理说，虽然软件工程属于工科，也隶属于计算机科学与技术学科，但新闻与传播学院也的确可以在传媒管理方向贡献力量，毕竟还跟软件学院和后来的信息科学与工程学院进行了“深度”合作。
这个项目和招生最初被放在新闻与传播学院，那么论文指导老师就肯定先从该学院里面遴选。而既然要创收，且是非全日制，招生当然多多益善，而导师也不得不全员上阵。
最后的结果是，不管研究方向和专长是什么，只要有硕导资格，都要主动或被动分到指导名额。
当导师也不怕，毕竟培养方向是传媒管理嘛！但可怕的是，所指导的学生不是学传媒的，而是学软件的，不仅之前当的是软件工程师，现在做的论文选题更是偏软件技术开发，完全超出了导师的指导能力。
有困难要上，没有困难制造困难也要上，连鲁班都上阵指导诸葛亮了，这都是哪一茬子事嘛？
04
生与死：3+1位导师的研究专长
没有专业的师资力量，可以请兄弟学院来帮忙上课，但帮的也只能是上课这种小忙，谁愿意平白无故多个要指导的学生，还要为他的论文终身负责。
既然如此，导师还是由新闻与传播学院的老师来担任，培养目标就是顺利毕业，钱挣到手，佛送到西，不惹麻烦，不留后患。
不管自愿献身也要，还是勉为其难也好，每位有硕导资格的新闻老师都必须领回家一个在职硕士。
然而，最后的结果是，新闻老师根本没有能力指导软件开发，在职硕士更是在毕业论文上放飞自我，彻底玩出来了花样翻新。这就不仅留下了后患，还很可能因此导致学位点被取消，学科评估被降级。
与学生的论文选题相比，我们来看看新闻与传播学院官网所介绍的三位导师的研究领域，感受一下武大郎指导舞大刀的滑稽。
其中，曹某的硕士论文是《基于云计算的在线学习平台的设计与实现》，其指导老师陈竹副教授的研究领域是，“有声语言传播，影视文化传播，播音主持艺术传播等”。
陈某的硕士论文是《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》，其指导老师唐克龙副教授的研究领域是，“新闻业务与新闻史、传媒文化”。
侯某的硕士论文是《企业协同办公系统的设计与实现》，其指导老师向志强教授的研究领域是，“媒介经济、国际传播、跨文化传播、媒介经营管理、文化产业；曾从事植物生态、人口·资源与环境经济、人口理论、人力资本、可持续发展理论、教育经济、人力资源管理等。”
隔行已经如隔山，更别说从社科跨到工科，何况中间还要隔着一位神龙见首不见尾的在职硕士生。
无怪乎，这样的导师完全没有学术能力指导这样的硕士论文，而这样的在职硕士生也八仙过海各显神通，大概率是直接购买了不知来源的论文，当作自己的论文交给了导师，最后顺利通过答辩，戴上了硕士帽。
没有对比，就没有伤害。
回头看看被抄袭的硕士生赵某伟的导师，北京理工大学张华平副教授的研究领域是，“大数据搜索与挖掘、自然语言处理、社交网络分析、信息检索与信息安全”，还是“汉语分词系统ICTCLAS创始人，大数据搜索与挖掘实验室主任，中国中文信息学会社会媒体处理专业委员会副秘书长”。
这才是专业的人做专业的事，而要求不专业的人去做专业的事，最后只会挖坑埋了自己和学校。
05
板子要打在谁的屁股上？
正如湖南大学现在面临的景况，瞎猫碰上了癞耗子，火星撞上了小地球。“地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐。”
学生的毕业论文出了问题，学校把板子打在指导老师的屁股上，在绝大部分时候是对的，但这一次恐怕是不对的。
因为这样的冤大头，大概率不是新闻老师主动要去当的。
然而，学校的板子肯定还是要打的，不然它打谁呢？难道打当年的新闻学院院长，研究生院院长，或者主管研究生培养的副校长？要怨就怨你自己，当年为什么不意志坚定，坚决拒绝指导工科硕士呢？
在经济创收被禁止之后，软件工程硕士的项目可能被划归给了信息科学与工程学院，正式成为计算机科学与技术下的研究方向，算是百川到海，认祖归宗，其指导老师也应该不再是新闻专业的老师了吧！
PS：有高校入职合同审查、离职合同纠纷和论文课题晋升等问题，欢迎添加个人微信号zhinandaren交流咨询。
全文4000字，感谢读完，喜欢请点个赞。
欢迎关注本公众号，一起打怪！