Lisa扔出的回旋镖，正中内娱头上
01
污点
今日Lisa，对于老派影迷的Sir来说，不是什么新鲜话题。
早在争议之初，Sir就想起早年另一位女星的遭遇——
这不就是陈冲吗？
对于疯马秀，已经有72年的历史，一向没有受到中文舆论的抵制。
前几年一次偶然出圈，是著名脱衣舞娘蒂塔・万提斯，当时的评论风向是一片的“美”“健康”“把脱衣舞跳成了艺术”。
为什么现在就180度转弯了呢？
很多人说：
我们反对的不是脱衣舞，而是顶流少女偶像去跳脱衣舞。
好像，这样就带坏了风气，起到了不好的示范。
而这样的谩骂声，当年对陈冲不知道要猛烈多少倍。
1979年出演《小花》，摘得百花奖影后，陈冲成为了国民偶像。
人气绝对过今天任何一个顶流。
不同于Lisa本身就是在台上劲歌辣舞。
陈冲饰演的小花，很纯洁，很革命。
所以当她闯荡好莱坞，裸露出镜时，对当时粉丝心态的打击，对“民族感情”的伤害，都是核爆炸式的。
报纸点名批评“堕落腐化”，曾经的观众觉得她变了、毁了。
从观众心爱的“小花”，到人人得而诛之的“汉奸”。
只需要脱下衣服，展露身体。
且不说那部《大班》陈冲值不值得去演。
她的身体已经不是属于她私人了。
而是与民众的期待，民族的尊严捆绑在一起，不容违背。
对Lisa的质疑还在于。
认为她在走捷径，要钻营某个圈子。
但这种“捷径”，我们不是没见过，而且走成功了——
舒淇。
不少人第一反应依然是“脱星”
在当时，外界一直在审判舒淇，期待她的忏悔时刻。
“你知道，脱是一种走红的捷径吧？”“拍了这么多部之后，是不是演起来驾轻就熟。”
只是，在这些卫道士的话语下，四处游走着窥私猎艳的欲望。
一直有个坊间传闻——
舒淇在某次颁奖典礼说，她要把脱下来的衣服一件一件穿回来。
可惜，舒淇没有说过这句话。
在她看来，脱了就是脱了，这没什么大不了的。
只是一件衣服，无关人格与道德。
同样的事情，在汤唯身上发生。
演完《色，戒》后，因为里面的裸露戏份，遭到了围观，也遭到了舆论围堵。
一脱成名、潜规则上位、假戏真做……
一个女演员只是尽责地完成了自己的戏份，却因为裸戏而“失德”，陷入“软封杀”的境地。
女性身体好像不是女性自己的。
即被社会觊觎，又被社会禁止。
无论是裸露还是遮掩，只要涉及到女性身体，就能成为话题。
而选择了“脱”，等于选择了放弃道德与尊严，可以人人指责。
女性身体和女权主义。
这的确是一对双生共存的议题。
只是，令人纳闷的是。
女性展露身体，曾经是女性解放运动的一部分。
美国艺术学家汉娜·维尔克（Hannah Wilke）就曾以自己身体进行艺术创作。
裸露上身，粘着女性生殖器模样的口香糖，摆出各种姿势。
这是1974年到1982年间的创作，暗示了女性的愉悦和创伤，是当时女性解放运动之一。
在当时以至于很长的一段时间里，裸露，是反抗，是解放。
1997年，张曼玉上访谈节目，谈到对情色片、裸露以及尺度拍摄的看法。
她那时虽已拍过《青蛇》，但也只是露背。
主持人连连追问：“你接不接受拍三级片啊？”“你接受可以让人看胸部吗？”
张曼玉没有尴尬没有避重就轻，她坦荡荡地回应：
可以的
我觉得裸体没什么
只是一个女人
只是一种美
不知道大家还记不记得2012年的“我可以骚，你不可以扰”运动。
可以说，那是中国女生争取“穿衣自由”的第一枪。
在当时，人们愤怒的是——
“将女性裸露等同于羞耻，是把所有女性看为潜在的性对象，这才是对于女性的真正歧视。”
而那个时候，大家对于陈冲的泳装，也有了另一番评价——
“健康，清新，倔强，真正性感的美。”
而现在呢？
裸露，是媚男，是背刺女性。
十年之间，从一种“进步”，跳进了另一种“进步”。
每种说辞都说自己是最正确的。
而在舆论方向盘急转的时候，其实本质上的东西，从来没有变过。
但谈论裸体的时候。
我们实际上是在别人的身体上插上旗子以占领话语权，那面旗子上可以写的是民族，道德，女权主义……
可以是一切概念。
最终的目的都是：你得按我说的来做才对。
02
光环
李安在啼笑皆非的《喜宴》上友情出镜解说：这就是5000年性压抑的结果。
压抑后。
人们在寻找着短暂的释放。
如果说疯马秀的表演是“物化女性”，是“色情糟粕”。
那么更裸露、更大规模的产业，算什么？
一度。
它非但没有被口诛笔伐。
反而受到全网热捧，这就是日本的AV。
相信互联网的资深用户，还有印象2010年苍井空开通新浪微博的盛况。
到底色情是不是“物化女性”。
这种堕落的自由该不该封杀。
这其中的争议一定水火不容，Sir也难以给出定论。
但Sir想到了一个电影里最典型的，“向下自由”的角色。
《阿甘正传》里的女主珍妮。
她在酒吧跳脱衣舞，她滥交，她和嬉皮士一起嗑药、流浪，最后染上艾滋不治身亡。
一个把“堕落”buff叠满了的女人。
她惨吗？
很多观众讨厌她，觉得这个绿茶女最后还有脸找阿甘接盘。
但她可以自由吗？
今天我们看起来她极端不正确。
但要知道，电影里傻傻的阿甘代表的是保守派，而珍妮代表的追求进步的自由派。
许许多多像珍妮一样的人加入到反战、平权的抗争中。
是珍妮对了，还是阿甘对了。
其实并不重要，这个世界就是有永恒的分歧，永恒的争议。
但Sir知道的是。
如果有一方有权力充当绝对的正确，宣判另一方，禁止另一方。
那么不管珍妮还是阿甘，就都完蛋了。
本文图片来自网络
编辑助理：Johnson、桀骜不驯8宝饭
还不过瘾？试试它们