薛俊武：“岁”之憾
薛俊武先生
中華文字的創造是“易經”理念物化的通約。“戌”地支十一位，五行為陽土。戌是夏曆九月，許慎釋九月陽氣微，戌上火滅，故有“烕”的構字。“歲”用步跨過“戌”，就是火的新生，就有光明在前。“歲”雖揭示自然現象，卻飽涵地氣人脈。“簡化字（一简字）”是被“公理”了的“自信”，如果有哪位神仙能站出來說：“山”是浮雲，“夕”是烈日”，那“文改家”就真的把“歲”昇華成“惡霾遮日，天昏地暗”了。與“岁”相比，前不久故宮博物院發生的那個“撼”字，其實是算不了甚麼的，而故宮門外兩牆的“岁”和“萬岁”，實在是刺痛國人心思的嶨眼。“岁”，字海中本無其形，完全是“文改”家刻意生造的。有人會說“文字就是語言，可以同音代替。”此論成立，像“蕞”“碎”“祟”“隧”這樣的音讀，也可以張羅到紅牆上去鼓噪了？
文字的本質是字形，是以形表意的視覺符號（張朋朋）。國家《“十四五”文化和旅遊發展規劃》中有明確指示：“研究好、解讀好、闡述好中華文化，樹立和突出各民族共享的中華文化符號和中華民族形象，用好用足文化、文物、旅遊資源，梳理精神譜系，延續歷史文脈，弘揚時代價值。”國家領導人也強調“要使古籍中的文字活起來”，“對歷史文化要注意發掘和利用，溯到源，找到根，尋到魂，找準歷史和現實的結合點，深入挖掘歷史文化中的價值理念，道德規範，治國智慧”（忘了出處，是大意），最近總理也有“要加強對中國文字的研究，從優秀傳統文化中汲取丰厚滋養”的指示。黑了明了，陰了晴了，“黃鍾盡棄，瓦釜雷鳴”在中國人鼻尖上塗鴉了幾十年，這下，國家語委該可以大有作為了。
【相關閱覽】
薛俊武：一简字（简化字）与扫除文盲没多大关系
袁晓园：论“识繁写简”与“文字改革”——答吕叔湘等先生
唐翼明：漢字簡化是瞎折騰
张朋朋：从理论上彻底否定文字改革的总方针——评江枫先生的「拼形表意」文字观
郁離：從教育學等角度談“一簡字”
武和平、李乐：走出汉字“繁难”“落后”两大误区（节选）
杜車別：漢字“简化”確實是錯誤的
王文元：“繁体字”与简化字
朱曼华：汉字文化必将走向世界
董破晓：汉字会拖四化的后腿吗?