收录于话题
#西岳史评
15个
我和陕西师范大学历史文化学院刘戈教授是在民族古文字学术会议上认识的，她研究西北民族古文字回鹘文。我主要研究西南地区苗、侗等方块民族文字以及女书，后来又主持完成了国家社科基金重大项目“中国西南地区濒危文字的抢救、整理与研究”。虽然我们的研究领域和研究方向不同，但这并不影响我们的友谊。每次参加学术会议，我们都彼此感受到一种学术情怀，欣赏对方的最新研究成果。从一开始的“投缘”，到后来越发明白了：我们有一个共同的毛病——“太较真”。最近几次开会再次遇见，虽然我们都已经退休了，但都忙得不亦乐乎。刘老师向我介绍了她的近期工作和远期规划，话语间流露出焦虑，既为发现的问题又为那么多要做的工作，感到时不我待。每当说起一些关键、要害之处，她总是很激动，希望把一些学术问题匡正，不能给后人留下一堆纠缠不清的问题。近日，刘老师给我寄来了她的新作《回鹘文契约文字结构与年代研究——于阗采花》（中华书局2020年版）。我看了一下，仅目录就有好几页。那密密麻麻的条目，都是作者凭着一种责任感而致力于澄清的学术问题，也是她给自己出的难题。那一条一条的考证、一字一字的推敲，都是作者的心血！虽然我完全是一个外行，但忍不住谈一点粗浅的感受和深深的感动。第一，学术的连续性，层层深入。真正的学者对自己研究的领域，不是蜻蜓点水，而是不断深入。前些年，刘老师曾经给我邮寄了她的一本大作，即国家社科基金项目的研究成果《回鹘文契约断代研究——昆山识玉》（中华书局2016年版）。这次寄来的《回鹘文契约文字结构与年代研究——于阗采花》，也是国家社科基金项目的研究成果。前者不仅发现了回鹘文契约中带有规律的文字现象，而且通过8件文书验证了自己的成果。后者则进一步从文字角度找出了针对契约的断代因素，并由此产生了一批研究古代突厥语的语言结构、历史分期的调查材料。这些扎实可靠的调查资料，对研究回鹘文契约手写文书所承载的信息具有重要价值。第二，学风扎实，老老实实，对文献进行调查研究，可信可靠。作者通过对回鹘文一字一字临摹抄写的“笨”办法、真功夫，奠定了扎实的学术功底，所以才能咬文嚼字地做文献调查研究。因此，材料经得起检验、观点经得起推敲，是科学可信的，具有很强的说服力。第三，坚持真理，不盲从权威，不人云亦云。作者不仅敢于对国内学者的某些材料和说法提出质疑，而且对颇有影响的外国学者所依据的材料、所得出的观点，公开在国际会议上提出自己的看法，甚至颠覆了一些成见，这尤其难能可贵。刘戈教授的工作已经引起学术界的关注，必将产生深远的影响。我要感谢刘戈教授给了我一个了解和学习回鹘文的机会。做学问就如同登山，有时路很清晰，险峰在望；有时风雨不期而遇，看不清方向。但是，攀登者心中有目标，坚持走下去，最后就有领略无限风光的幸福！
往期推荐：
斯年已尽，潮生未满｜唐潮2020年推送合辑
西岳史著 || 刘戈《回鹘文契约文字结构与年代研究：于阗採花》
唐潮快讯｜第十一届西安史学新潮论坛在西北大学举行
第十一届西安史学新潮论坛日程安排
西岳史著 || 艾冲主编《河套高原战国秦汉政治地理研究》
文字来源/赵丽明
图片来源/网络
责任编辑/江炜炜
审核/周恺人