卢大使一席话，炸出一窝臭鱼烂虾
外交无小事！一个国家的外交官，说的每句话，办的每件事，都代表着祖国；外交官的一言一行都关系到国家的威信、政府的诚信、外交的信誉；中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体的一番讲话，可谓石破惊天，引起国际的广泛关注！
中国外交官是支纪律团队，在公开场合话能说到什么程度，自有分寸。这次采访由法国LCI电视台提出申请，卢沙野大使是4月21日接受的专访，采访他的主持人是瑞士人罗施宾。卢大使当然明白西方媒体喜欢搬弄是非，采访时会问些刁钻，敏感和挑衅的话题。卢大使身经百战，自然是有备而来的。
卢大使引起争议的那段讲话，说了三层含义：
1、克里米亚最早是属于俄罗斯的，在赫鲁晓夫领导苏联时被划给了乌克兰。
2、前苏联某些国家争取主权地位，没有相应国际协议予以支撑。
3、俄乌之间应该结束对边界问题的“争吵”，早日实现停火。
“出格，并不是出轨”
卢大使的言论放在国际法上，是没一点毛病的。现在的世界格局，包括欧洲许多国家的领土、主权以及合法性，都是基于二战后的波茨坦会议，欧洲是二战雅尔塔体系的一部分，亚洲同样也是。当年签署协议的主体是前苏联，并不是那些所谓的加盟共和国。
在苏联解体前夕的1991年12月8日，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰这三个前苏联加盟共和国，共同签署了一份协议，名为《独立国家联合体协议》。意思苏联分家后，我们三兄弟就好好过日子吧。
1991年12月21日，其他10多个前苏联加盟国也凑过来，说你们三个搞小圈子太不够意思了。于是，包括白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰在内的11个前苏联加盟共和国，共同签署了《阿拉木图宣言》。波罗的海三国，即爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛从来没加入或签署过这两份文件。
乌克兰的情况稍微复杂点。乌克兰1999年时跟俄罗斯签过一个《友好合作伙伴关系条约》。在该条约中，乌俄双方承认了苏联时期对俄乌边界的划分，但因2014年乌东武装爆发冲突，克里米亚通过公投选择加入俄罗斯版图，乌克兰2018年终止了这个条约。
不得不说，以往的中国外交，在这样的敏感话题上，向来都是很含蓄的，即便有理有据，但是为了尊重各国主权，也都采取淡化甚至回避的处置方式。遗憾的是，中方的善意，并没有得到西方国家的共情，面对记者的挑衅和污蔑，卢大使铿锵有力回应（言论仅代表个人，看似挺“出格”的）。如果卢大使的言论引起讨论或广泛关注，可能动摇波罗的海三国的独立主权基础，对乌克兰维护领土完整也产生不利的影响，这令野蛮与双标的美西方相当不爽（言论未违背国际法，并未“出轨”）。
霸权主义逻辑从来不讲理
“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。冷战一开始，美国就开始架空自己二战后搭建的秩序。冷战结束以来，本该散伙的北约五次东扩，向莫斯科方向推进上千公里，给乌克兰危机爆发埋下大雷。美国还要把北约亚太化，在中国周边步步紧逼，推行“印太战略”。拿东亚来说，对日片面媾和，推动日本再军事化，怂恿日本修改和平宪法，拿非法的“旧金山和约”鼓吹“台湾地位未定论”。
尊重主权和领土完整本是联合国宪章的核心要义、国际交往的黄金法则和战后国际秩序的中流砥柱。各国万般珍视的主权原则却是美国眼中的“政治花瓶”，在乌克兰危机后被装模作样搬出来秀一番，涉及到台海问题时就丢到墙边，视如草芥。
波罗的海三小国搬弄是非，在欧盟内部操纵台海议题牟取私利；德国外长贝尔伯克表态，反对改变台海现状；英国外交大臣克莱弗利接受采访，“台湾问题不是中国内政，和平解决台湾问题符合所有人利益”；欧盟外交负责人何塞普·博雷尔号召“欧洲海军去台湾海峡巡逻”；韩国总统尹锡悦大谈“台海问题是全球问题”。中国回应这事不容他人置喙，韩国外交部反过来谴责中国外交失礼，有失国格……
与中国八竿子打不到的波罗的海小国，为什么要扯台湾问题呢？还不是主子在背后唆使。美西方国家想破坏二战秩序，但自己作为战胜国又不方便公开出面。卢大使的发言，表面是在说克里米亚的归属问题，实际是敲山震虎，尔等若再肆意践踏二战后的秩序、介入我台海问题，阻止中国的统一大业。那么，对不起，东方大国也没必要客气。尊重各国的主权和领土完整是必要的，但你不配。
于是，受了委屈的立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国外长跑到欧盟外交部长例会上“告状”，要求就卢大使言论举行辩论。欧洲议会近80多名议员在法国《世界报》发表公开信，呼吁东道主法国外长科隆纳尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。这些欧洲议员全部来自IPAC（对华政策跨国议会联盟），欧洲议会共有785个席位，你说是支持的人多，还是反对、中立，吃瓜的人多？
外交部发言人毛宁强调，中国政府对于克里米亚问题的立场没有变化，中方尊重各国主权、独立和领土完整，并且尊重苏联解体后，各加盟共和国的主权国家地位。“对于是否代表中国政府的立场？中方是否会收回相关言论？为何刊登在使馆网站后又被删？”不予理睬。中国驻法国大使馆在4月25日则发布消息表示，卢沙野大使的表态不是政策宣示，是电视直播辩论时的个人观点，各方不应过度解读。
为什么中国驻英大使不发表这言论、中国驻美大使不发表这言论，偏偏中国驻法大使这时说了上述这段话？难道不是在考验法国对中国的承诺有多少诚意吗？过去西方国家大使、议员们经常胡说八道，尤其针对台湾问题、香港问题，以及西藏、新疆等问题说三道四。现在，我们驻外大使也开始“言论自由”，加入到国际话语权的争夺战中来。
中国跟欧洲的关系，属于既斗争又合作的关系。如果对方的善意大于恶意，那我们就合作。如果对方的恶意大于善意，那我们就斗争。我们当然要去争取欧洲，但不必过于忍让。美西方想策动一场“台湾问题国际化”的阴谋，那我们就要拨乱反正，将世界的指针扳回“战后国际秩序”的正确轨道。
八面玲珑、滴水不漏的国内媒体从业者，在国际舆论场上毫无战斗力。天地有正气，人间存正义， 中国外交战线的反击战才刚刚开始！要打赢这场仗，中国人必须团结一心。驯服美国不守规矩的野性，把霸权主义打入万劫不复的深渊，让天理公道的文明法万古长存。
以往文章：