环保人李根山案|第三天：中卫警方笔录造假，律师申请排除非法证据被拒
2022年1月27日傍晚，经过26日一整天及27日白天的庭审，所有被告人均出现了笔录+公诉人陈述，与庭审间被告人说的不一致+证据造假，多方面荒诞事宜。适时，林辉律师提出申请对牛海波、徐国祥、郭华、詹龙的侦查阶段所有讯问笔录排除。
具体理由和法律依据，视频所示：
提出申请得到法庭休庭补充提交书面申请，后此时已是夜晚7点半，下一幕法庭对决拉开序幕——
公诉人也对多人被诱供事宜作出了一部分解释，并强调所有证据均具有合法性、客观性、关联性。所以，公诉人不同意证据排非的意见。具体理由根据庭审直播内容，罗列以下几条：
（1）牛海波在凌晨4点依然活碰乱跳，同步录像打假
其中颇为经典的片段中：公诉人陈述说牛海波等人不属于疲劳审讯，凌晨4点半依然头脑清晰、精神状态好，并明言强调所有审讯都是合法合规的。
下一会就被牛海波律师打脸——2020年9月20日，早晨2点16分至10点15分，同步录音录像里看到，牛海波趴在桌子上，几次被审讯人员叫醒。客观反映当时疲惫的精神状态。
对于诱供问题——同步录音录像可清晰反映出来，看录像内容，可当庭模仿，都可以当庭播放与展示，可真实客观知道是否存在诱导行为，也会知道录像与笔录不一致。
而对于同步录像与笔录不一致问题，公诉人对此解释：同步录像仅作为辅助材料，可以不列入证据材料。
（2） 说诱供李根山，属于侦查策略
例如被告人李根山，公诉人在发表完一段演讲后，对公安部门存在诱供的问题，公诉人如此陈述：“作为主要的犯罪嫌疑人，李根山不配合公安机关调查，公安机关有针对性查询案件细节，对“该行为”应该属于侦查策略。”
（3） 即使有几次违法审讯的情节，不影响证据有效。
“他们每个人都被审问过20次以上，即使几次有违法审讯的情节也不影响证据有效….”公诉人强调。
那么在排非阶段，提到几人涉及的案件本身，如下：
（1） 共谋性问题
在公诉人陈述："……出发前，6被告人有共同的联络，主观共谋不需要亲口表现出来，根据客观行为来判定……一辆车在前面探路，防止森林公安巡查；后一辆车实施猎捕…"。
早被庭审7名被告人全盘否认的共谋性再被提及,好似公诉人此前没有听到任何辩护人及被告人的陈述：他们的车不久就分开了，好几个小时失联。沙地中，信号也非常不好，不可能随时保持通信畅通。
“当庭陈述里会发现有几个人互相之间，并不认识。从这点可看出第一起的共谋性也是不存在。”多名被告人辩护律师这么说。
（2） 关于黄羊
公诉人提到的“宰杀黄羊”这点，当庭李根山、牛海波陈等多人分开提问的时候，都明确陈述：当看到第二只羊的时候，羊已经死去。他们过来救援后，才发现第二只羊，而第二只羊已经死去。
最后，多名辩护律师认为：公诉人出示的“宰杀黄羊”的证据不具有合法性、客观性、关联性。
客观地看庭审，我们发现当庭内容、同步录音录像内容、笔录内容之间出现诸多互相矛盾的地方。对于矛盾的内容，公诉人并没有给出合理的解释。
最后，公诉人当庭训诫被告人的辩护律师说：“引诱被告人说出庭审里的被（警方）诱惑内容。”
（3） 时隔9个月，仍能辨认无信号的夜路现场
李根山对第一起黄羊事件辨认笔录提出质疑：时隔9个月，仍能提出有价值的证据，提出质疑；在晚上，时隔9个月，仍能辨认出当时的现场，是个神人，值得怀疑。
对此疑问，多名涉事被告人均陈述，已无法辨认出案发现场。例如被告人之一詹龙表示：“他们拉我去那个地方，一路上问我到了没，晚上，经历了10个月，已经无法辨认指出现场，只能说大概。”
对此，在场律师希望：“关于被告人之间相互辨认笔录，对于李根山及詹龙所说无法辨认现场的问题，请合议庭核实。”
（4）证据检材混乱不堪
李根山辩护律师当庭明细指出多个检材十分混乱：提取一根变多根，提取多根变一根。不能排除公安机关把检材弄乱了的情况，例如甲放到乙那去。侦查机关没有对物证逐一编号、登记、拍照、封存。对案件关联性、合法性、关联性有异议。
对此，公诉人霸气回应：是为笔误，可予以矫正，不影响检测结果和案件本身。
证据的合法性、客观性和关联性
“证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。1、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。2、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。3、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。”
不出意外，法官宣布对律师所提出的对庭审中四名被告人的证据排非全部驳回。
随后，进入被告人、辩护人、公诉人三方质证阶段，多名被告人分别提出意见，与庭审此前陈述一致。
其中，被告人张玉也补充：“我在做笔录凌晨两三点突然到我家敲门，把我带去。要不要把我电话把我妻子叫过来。促使我做的笔录。去黄河边指认的时候，有一名警官要打我。笔录里很多不是我真实的意思表示。”
张玉话还刚说完，此时已是晚上10:00，庭审整整一天，60岁的李根山气得高血压发作，就要晕倒，随后庭审紧急结束，请来医护人员。
对于排非的原因，更多可看庭审的第二天总结（环保人李根山案|庭审第二天亮点：公安诱供，询问笔录“我来写”就行）+本公众号同天发表的下一篇文章，记录了郭华、周波、詹龙等人的庭审质问的精彩。
码字整理虽不易，而庭审中的律师不远千里在临近春节之时为案件辩护，可扫码以支持律师路费。
如果你想支持他们
长按图片，进入腾讯公益，支持李根山案
了解更多：
获1.98亿生态赔偿金的腾格里沙漠污染案，举报人能否走出铁窗回家过年？
宁夏中卫｜李根山案寻衅滋事的证人是盗猎分子，被森林公安严肃处罚