转发 | 张兰的家族信托被击穿了?
The following article is from 信知也学社 Author 吃瓜也信托的
点击左上方蓝字,关注我们
(发现了华点:汪小菲在2010年登记结婚,家族信托在2014年设立,但信托受益人并不包括汪小菲的配偶)
答案是——新加坡高等法院的公开判决书。
背景信息
我们只需要关注这场收购纷争的结局(或许还算不上“大结局”):CVC对张兰提起了仲裁,而仲裁庭在2019年4月28日作出了有利CVC的裁决。
关于这个仲裁案,稍微啰嗦补两点说明: 第一,与法院判决不同,仲裁程序和结果通常是不公开的。但意外的是,我们竟然在网上找到了裁决书(点这里可以看到)。此外,我们还看到张兰在仲裁失利后到法院申请撤销仲裁裁决,只是仍以失败告终。(详情指路) 第二,这个仲裁案的申请人是CVC为了收购俏江南成立的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited(甜蜜生活美食有限公司),被申请人是张兰及其成立/有关联的公司;本文为行文及阅读方便,暂以真正的资方“CVC”指代申请人/原告方,以“张兰”统一指代被申请人/被告方;为行文及阅读便利牺牲少许准确度,特此说明,还请见谅。
之所以说拿到一份有利的仲裁裁决还称不上“大结局”,是因为光有裁决还不够,最终执行到位才叫落袋为安。
这不,CVC先是拿着这份裁决,到香港法院申请承认与执行,并得到了香港法院的支持([2020] HKCFI 622 & [2020] HKCFI 1969);后来又跑到新加坡,瞄准张兰家族信托架构里的两个银行账户,要求法院任命接管人(appointment of receiver),接管这两个银行账户,而目的嘛自然是为了未来方便执行资产。
新加坡法院审理了CVC提出的任命接管人的申请、并于2022年11月2日作出了判决,正是在这份判决书中,张兰的家族信托被曝光于众。
申请任命接管人
· 2013年12月16日至2014年6月13日期间,CVC为收购俏江南成立的甜蜜生活美食集团,陆续向张兰的个人账户支付了部分股权收购款; · 2014年1月2日,张兰成立了BVI公司Success Elegant Trading Limited(下称“SETL”),张兰是公司唯一的股东和董事,该公司随后在瑞士信贷和德意志银行分别开立了银行账户(下分别称“瑞信账户”、“德意志账户”,统称“两个银行账户”); · 2014年3月10日至2014年7月21日期间,张兰把个人账户中的部分资产陆续转到SETL名下的瑞信账户; · 2014年3月27日至2014年11月27日期间,张兰把SETL名下的瑞信账户里的部分资产转到了SETL名下的德意志账户中; · 2014年6月3日,张兰设立Success Elegant Family Trust,将其个人持有的SETL公司的全部股份转给了AsiaTrust Limited(即其家族信托的受托人、一家在库克岛注册成立的信托公司); · 2014年9月22日,张兰作为唯一的授权签字人,指示从SETL的瑞信账户中转出三百万美金; · 2014年11月26日,张兰作为唯一的授权签字人,指示从SETL的德意志账户中支付一笔款项,该笔款项被证实用于购买一套位于纽约的公寓,该公寓实际由张兰持有(btw,CVC已经拿着仲裁裁决到美国申请承认并执行这套房子,并在2023/03/03拿到法院判决了,点这里继续吃新鲜一手瓜🔗); · 2015年2月10日,张兰作为唯一的授权签字人,指示从SETL的瑞信账户中转出三百万人民币; · 2015年3月,在正式启动仲裁程序前,CVC眼疾手快地到香港法院和新加坡法院先后拿到针对张兰的财产冻结令,SETL名下的两个银行账户被冻结至今; · 2015年3月6日,代理张兰的Reed Smith Richards Butler律师事务所(下称“Reed Smith”,)向德意志银行发出邮件,声明SETL名下的银行账户是张兰拥有(Maintain)的:“We are instructed that Ms Zhang maintains the following account with you: A/C Name: Success Elegant Trading Limited...”,并告知银行张兰正在采取法律措施申请撤销冻结令; · 收到香港法院发出的冻结令的两天后,张兰向德意志银行发出指令,要求将SETL公司账户里的三千多万美金转出。
新加坡法院判决
经验和启示
委托人必须有设立信托的真实意愿
“真实、确定的设立信托的意愿”是有效设立信托的三要件之一。设立信托的真实意愿不仅要明确体现在信托文件里,更要真正落实在信托设立后的日常管理中。如委托人无视信托契约、仍然像调度使用自己的资产一样,任意调度使用信托内的资产,那么就可能像兰姐一样,被认为从来没想过真正交出资产所有权设立信托,从而让信托失去它应有的资产保护和风险隔离功能。
少留权则多保护
Less is more,是我们每每谈及信托架构中如何在权力保留和资产保护之间取得平衡时提出的一个原则。纵然现时很多司法辖区允许委托人自行保留或者赋予保护人极大的管理控制权力,但如果想要一个能有效实现资产保护功能的信托,那么留权这件事还是务必不要贪多。
注意沟通措辞
在判决书里我们能看到,案件双方几乎是拿着放大镜对着每一份文件在极限抠字眼:银行开户KYC表格、FATCA申报表格、信托账单、邮件、契约……从中寻找能支持己方立场的蛛丝马迹。一些不以为意漫不经心填写的“格式文件”,最后却有可能拿来作为判断“真心”的依据。而张兰代理律师在邮件中使用的“maintain”一词,更是变成对兰姐一方的致命一击。
真实、完整、准确的表达并非易事,尤其对于非专业人士而言,在面对法律事项时,有可能会因为措辞不当而“言不由衷”。因此,建议每位客户在与您的律师、银行、信托公司沟通的时候,请一定审慎措辞,特别是在发出正式书面文件之前,不妨让您的专家顾问帮忙审阅把关。
由薛京律师编写的《私人财富保护、传承与工具》已由电子工业出版社正式出版发行。本书是作者从企业财富、财富传承、婚姻财富、财富工具及政策解读五个角度,深入分析私人财富面临的风险问题,以打破大众的法律盲区,为大众提供操作指引。
本书借助翔实的司法案例,对资本市场热点问题、与大众密切相关的财富保护及传承问题进入了深入、透彻的分析,并给出规划方案与风险防范措施。同时,作者解读了对大众影响较大的财富领域的相关政策,包括全球征税、居住权、意定监护、遗嘱信托、遗产管理人及房地产税等。
| 往期精彩回顾 |
家族信托效力会不会被挑战——几个要点把好关
薛京律师:2023年财富管理法律业务10点思考与观察
美籍受益人境内信托架构与税务申报——FGT信托的适用场景与实务问题
抽丝剥茧:海外信托大瓜始末及其背后的公司治理之乱
2023年第10周 财富管理领域新动态与专业资讯分享
薛京律师
北京大成律师事务所高级合伙人
在公司法律业务、股权非诉与诉讼业务方面有丰富的执业经验,曾为多家大型企业提供并购、重组、融资等专项或常年法律服务,代理多起公司纠纷案件。
财富管理领域资深律师,擅长家族信托、家族企业治理与股权传承等创新法律业务,为诸多高净值人士提供私人财富顾问服务,协助家族设计传承方案,代理多起涉及私人财富股权纠纷。
业务联系电话:1366 109 7559 (微信号同手机号)
点击 阅读原文 立即购买