查看原文
其他

《我与世博有缘》(连载15)权衡利弊,敢于建言

吴建民 走近外交 2024-03-01

  作者:吴建民

  1939 - 2016 


(向上滑动查看更多)

1959年毕业于北京外国语学院法语系;1965年到1971年曾为毛泽东、周恩来等老一辈国家领导人担任过法语翻译;1971年成为中国驻联合国首批代表团工作人员。

在50多年的外交生涯中,历任中国常驻联合国代表团参赞,中国驻比利时使馆,驻欧共体使馆政务参赞,外交部新闻司司长及发言人,中国驻荷兰大使,中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表、大使,中国驻法国大使,外交学院院长,中国国际关系学会常务副会长,全国政协外事委员会副主任等职。



音频



正文



如何争取更多选票?

从提交主办世博会的申请以来,上海方面投入大量人力物力,精心策划,利用各方面的资源,加强游说的力度,争取国展局成员国的支持。

在中央各部的支持下,游说成效很大。但是竞争十分激烈,争取选票的工作就像拉锯战,在表决前,仍有些国家在犹豫、观望,一会儿支持上海,一会儿又同韩国走在一起。究竟怎样巩固已有的选票,争取更多的支持票?表决前最后的努力十分重要。

《百年党史》视频截图

从1999年提出举办世博会的设想开始,上海方面一直在做各种准备,尤其是在近两年,申办世博会成为上海市政府工作的重点。这么多年的辛勤劳动能否带来丰收的喜悦?

上海市领导在一次动员会上动情地说:“上海一定要赢,上海输不起啊!”在场的工作人员个个摩拳擦掌,决心全力以赴,争取胜利。

在表决前的最后阶段,关键是争取选票。怎么做?

上海方面借鉴篮球比赛的经验,提出了“人盯人”的战术,并立即付诸实施,到各高等院校及政府机关物色了87个外语过关的年轻人,进行培训,准备在申办的最后阶段派到法国,作为联络员,每人负责一个国家的代表,特别是对曾表态支持我国的代表,力求“盯住”,防止生变。

上海市领导向我谈了这个计划,我没有立即表态,凭我多年的外交经验,我对这项计划有些担心。

权衡利弊

申办世博会是国家行为,参加投票的是各成员国的外交官。外交十分讲究对等,一等秘书对一等秘书,参赞对参赞,有时可灵活一些,但一般在级别上不会相差很多。

如果一位低级外交官要求见另外一个国家的大使,得到的回答经常是:“对不起,大使没有空,请某某代为会见。”这位代表大使的“某某”往往是与对方级别相同的外交官。这样的回答实际上是告诉你,“请尊重外交礼节”。有时,对方还会把这种要求视为看不起他,反应就会强烈些,例如:“你们大使不在吗?我们的大使愿意会见贵国大使。”

出席国展局132次大会并有表决权的代表,有的是从国内有关部门派来的,有的是驻法使馆的大使、参赞或一秘,都是高级外交官。

我们派一批既无外交经验,又无外交头衔的年轻人,成天跟着人家,不断唠叨上海的优势,要求支持,会有什么结果?对方可能会给你一个软钉子碰:“对不起,我不认识你,我很忙,请别来找我。”脾气差一点的,会让你下不了台:“你是干什么的?别成天跟着我!”

权衡利弊,上海的方案结果可能是适得其反,帮倒忙。

上海的领导都是级别比我高的大人物,上海方面已在认真实施这项计划。我作为在第一线具体执行指示的人,完全可以上面怎么说,我就怎么做,结果如何,我没有责任。相反,否定上级的方案,执行另一方案,一旦失败,就会有种种议论,甚至把失败归咎于没有执行“人盯人”的方案。

建言献策

上海人民、全中国人民都希望能申博成功,因为这是经济领域的“奥林匹克”!我们不能有任何闪失,这个“人盯人”方案有可能成为一种“闪失”。“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。”在这关键时刻,我不能趋炎附势、明知不对仍照着错误的方案做,况且这也不是我的性格。

怎么才能说服他们放弃这一计划?我想,否定一种方案,必须提出一种新的、更可行的方案,才有说服力。

巩固选票,落实到具体投票的人,这是我们使馆与上海方面的共识。我认为,没有必要对所有87个成员国的代表花同等的力气,必须有重点。驻法使馆参赞已和一些代表交了朋友、做了大量的工作,完全可以让他们继续与对方保持联系,这样做工作既自然,也有针对性。

让使馆的高级外交官代替上海拟派来游说的“联络员”,这是一项重要的决定,必须交使馆党委讨论。我事先做了充分准备,向党委会谈了我的看法。党委委员都是长期从事外交工作的外交官,不用过多解释,他们都认为“人盯人”方案只会引起反感,于事无补。怎么办?

勇于承担风险

党委委员们有些犹豫:否定上海的方案,由使馆参赞们来当联络员,他们的压力太大了,使馆的责任也太大了,我们有必要“把责任揽过来”吗?

在座的党委成员都深知使馆要冒的风险,经过一阵讨论,他们一致认为,前一阵使馆在游说方面做了大量工作,已有一定的基础,继续做下去,更有利于申博成功。为国家担风险,值得!

有了使馆党委的支持,我正式向上海市领导提出了我的不同意见。值得我欣慰的是,经过两年多的沟通、磨合,上海市领导对使馆很信任,最后同意了使馆的意见,并停止了培训班。

时间紧迫,必须立即行动起来。驻法使馆有一批服从指挥、敬业负责、敢挑重担的高级外交官,在申博过程中对世博会的规章制度已经相当熟悉,与成员国的代表们也有一定“交情”。

我和他们一起开会,梳理需要重点做工作的国家,分片包干。大体上每人联系五六个国家,我自己也承担了几个国家。有些国家的代表常驻比利时或英国,我们向外交部建议我国驻比、英使馆派专人负责同他们联系。

群策群力 集思广益

任务分配完毕后,必须“武装”头脑。游说工作不能讲套话,要针对不同的对象,讲话要有重点,有新意,能打动人。

这需要动脑筋,要群策群力。我召集联络员开会,研究上海申办2010年世博会的优势。

经过集思广益,总结了四条优势:

一是政府和人民支持;

二是在上海举行世博会,将是世博会历史性的突破,世博会从发达国家走向了发展中国家;

三是上海世博会的主题好——“城市,让生活更美好”,这是一个全世界都感兴趣的课题。对发展中国家和发达国家都有现实意义;

四是上海世博会将是一届共赢的世博会,既能促进中国与发达国家的相互了解和合作,又将通过对发展中国家提供一亿美元的援助,使他们能参加上海世博会。

这四条优势是上海独有的,别的申办国无法相比。以此为基础,针对不同国家,突出其中某一二条,就会有说服力。

11月30日,参赞们满怀信心,开赴申博前线——摩纳哥。各国代表将在12月2日国展局132次大会前抵达摩纳哥。使馆新的工作方案的实施,就靠他们了。


- 未完待续 -


文字 | 《我与世博有缘》吴建民、施燕华著

图片 | 网络

编辑 | 走近外交 鹏鹏




/ 阅读前文 /


01

 三个“第一”

02

中国第一次世博会举办地——丁家桥

03

上海的最后一根大烟囱

04

申博的外围战

05

申博形势严峻

06

出谋划策

07

历史是花钱买不到的

08

彩排

09

企业声援团

10

我当主持人

11

知彼知己,百战不殆

12

晓之以理,动之以情

13

一切为了前线

14

“考”领导


关注我们 /



“走近外交”订阅号

带您揭开大国外交神秘面纱



“吴建民公益基金会”服务号

扶贫济困 助学育人 促进社会和谐发展


继续滑动看下一个

《我与世博有缘》(连载15)权衡利弊,敢于建言

吴建民 走近外交
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存