查看原文
其他

“打工人英雄”陈志龙,你的同事们都去哪了???

牛彪 底壳宇宙 2023-04-07

点击蓝字 关注我们


我们的前一篇文章,对“陈志龙加班”事件真实性发出质疑,不出意外,收到了很多谩骂的留言。我们理解网友对“不合理加班”感同身受的愤怒情绪。我们很明白在这个时候质疑其真实性,保持一股理性,其实是在情绪最旺盛的时候泼冷水,触众怒。但我们仍然选择宁可被骂,也要指出疑点,为什么呢?


因为我们坚持实事求是


首先我们来补充一些信息。网友发现,之前放出的聊天记录里,很多用户头像的出处都很有趣。









如果偶尔有一个群员的头像是“网络文艺图片”也就罢了,怎么一个接一个都是网图?而且这种文艺青年图片的风格,是国企尤其是军工企业工作群的常见风格吗?


有网友辣评:“在一个大量程序员工作群里,竟然一个二次元头像都没有?”


除此之外,聊天记录的一些细节问题还是得不到爆料方的回应:

为什么一个emoji表情会导致行间距突然变大?有谁的手机里微信是这样的吗?


为什么上下两段话的右边对齐竟然不一样?活久见。


图中这一串排比句是不是过于用力了?有点让人出戏。


这一切的一切,都在说明爆出来的聊天记录有问题,真实性存疑。


整一个400多人的工作群,竟然到目前为止还没有任何一个除了“陈志龙”之外的人,也来截图聊天记录作证,或者有任何一位“一起排队辞职”的同事出来声援。在这样的热度下,在全网批评“加班文化”的情况下,竟然到目前为止依然没有其他版本的聊天记录出现,没有其他人来认领,匪夷所思。


如果上述这些原生证据,能够让你稍微冷静一点,产生一点怀疑,那不妨再做进一步思考:这次的“陈志龙怒喷国企加班”,是不是很典,很巧合,刚好各个爆款、敏感点都能恰好堆在一起,而且是被带着一种很明显的人为痕迹糅合。


首先,加班、卷、996之类的话题,本身就都是近些年很热门的话题,轻易就能引发共鸣。

然后当事人是00后,年轻人,能引起年轻人共鸣。

**注:关于当事人年纪,现在有不同说法。

上图中是一位网友给我们的留言,说“陈志龙”是95年的。


而下图,是另一位网友给我们的留言,说“陈志龙”是00后。

所以“陈志龙”到底几岁,是个谜。

其次,在工作群,不管大群小群,“陈志龙”都能直接飚脏话骂人,很爽,能引起热血冲动、愤世嫉俗的年轻人共鸣。

描述领导都是“外行废物”,瞎指挥,能引起很多在平时生活中觉得“怀才不遇”的人共鸣。

国企,央企,能转进到体制。

军工相关,更是关键性行业。

当事人自己在聊天里说是“凉山出来”的——凉山,曾是全国集中连片深度贫困地区之一,这一身份加剧了“大凉山奋斗出来的穷孩子被国企领导压迫到忍无可忍”的戏剧性冲突。

同事各个都江湖义气,支援当事人,群体从国企辞职,爽,真的是“一支穿云箭,千军万马来相见”的豪情。(很多网友对“群体从国企辞职”这一点表示了疑问。)

最后领导认错,讨饶,当事人帮同事争取到权益,什么带薪假期之类,然后自己主动辞职,事了拂衣去,深藏功与名。

这整一个几乎就是小白爽文情节。而且是类似于“官逼民反,民反了,官讨饶,民不买账”的情节。


整个话题充满了大量能“引起共鸣”的元素,最终可以在潜移默化之中给年轻人,尤其是叛逆的、出身草根的、充满雄心壮志前途可期的年轻人,植入一个“不要为国企,尤其是军工国企工作”的心理暗示。

那么这样是伤害谁?是破坏谁的名誉?还不明显吗。和之前很多奔着军、警而去的各种谣言,异曲同工。

之前已经有中电科的辟谣(截图内涉事单位不是中电科成员单位,截图内所有人都不是中国电科的员工)。后续还有什么官方通告我们无法预知,我们也很好奇事态会怎么发展。但聊天记录截图里的奇怪之处,情节的巧合性要素堆叠,都让我们感到“不太可信”。

有的人愤怒地说,这件事“抛开事实不谈,加班问题确实很严重”。


首先,逻辑上,如果抛开事实不谈,事情本身不真实,则后续引发的任何结论都没有意义。


其次,既然不是事实,那你又怎么确定始作俑者在乎的是你的“加班”问题,而非“项庄舞剑意在沛公”呢?也许最早编造这些截图的人,根本不在乎你加班不加班,只是想最后转进到体制,对军工国企的形象制造杀伤。你信了,他们目的就达到了。


说到这里,就必须要聊一聊,为什么我和我的小伙伴们不认可“靠造谣来追求正义”这样的手段


靠造谣来追求正义,这个本质上就和反贼没有区别,和女拳也没有区别。

苟晶名言,“就算夸大其词,你又损失了什么呢”。


华东理工顺手牵羊梗,“抛开事实不谈”。


知名反贼笑料,木子佳乃大妈名言,“…政治要有操作。所谓谣言,可以事出有因,可以出口转内销,可以搞乱一池春水,可以兴风作浪推波助澜,可以里应外合打破僵局,可以拓人思路,可以…。好处太多了!让我们造谣传谣搞它个天翻地覆”。


所以,连中推鶸智反贼都知道造谣传谣的破坏力。

靠“虚假”来追求正义,欲速则不达,效果适得其反。

同时,我们也认为对一些社会问题应该有“阶段性”“客观性”的认知。


比如说,为什么中国的加班问题广泛存在,比较严重?因为中国,还有很多其他国家,尤其是发展中国家、欠发达国家,经济还不够发达,还做不到完全不加班、全程划水、高福利、早退休这样的只有几个老牌殖民列强在享受的“好处”。这背后其实是全球范围内,国家之间的不平等的一种折射,少数国家对大多数国家剥削掠夺的体现。


俯瞰全球,越是相对落后地区,人均收入越低,平均工作时长越长,加班概率越高。当然,这也和文化有关。同样的经济收入,不同国家和城市可能对加班的文化态度也不同。


简而言之,不良的加班文化,可能会伴随着国家的发展,人均gdp的逐渐提高,还会存在一段时间。这是全球普遍的经济规律,中国并不是例外。

我们通过经济层面、全球历史层面来解释为什么会有特定的社会问题存在,并不是说我们要给这些问题洗地。我们只是解释其存在的原因和背景,以及普及一些基本的社会科学常识。

这些逻辑和背景知识,并不只是针对中国,而是对每一个国家,尤其是发展中/欠发达国家都适用。而且越是这样的事实,越显得“冷酷”“难听”。

事实上,我们在前一篇文章中已经给出了最有实践意义的建议,在这里也再一次强调:请大家多通过法律手段维护自己的权益。去寻求仲裁,去找法律顾问。

平心而论,这个建议,是不是比营销号单纯带你发泄情绪有意义?你自己思考一下。到底是我们的建议能利于你解决实际问题,还是在网上跟着一堆“王八拳”账户没有章法地左突右窜能帮你解决问题?

我们提出“阶段性”客观视角,是因为我们明白社会发展的阶段历程必然存在。我们不会用前后30年互相否定,我们支持中特社,我们认为中国现在确确实实处于“社会主义初级阶段”——你可以把我们看成是中国的建制派立场。

这意味着,我们除了和想要regime change(颜色革命)的反贼天然对立之外,我们也无法认同极左理念。“社会主义初级阶段”就意味着要实现社会主义乃至共产主义,还是需要一个过程,需要首先是发展,需要时间和积累。我们无法认同“今天不立刻达到共产主义我就反塔”这样的幼稚左小鬼逻辑。

我们也知道我们这样的立场可能(or必然)会被两个极端攻击。比如我们质疑事件的真实性,就有极左骂我们“给资本家洗地”、“反帝不反资”。而在其他时候,反贼一直骂我们“极端民族主义”“五毛”等等。就像我们反对性别叙事,会同时被女拳骂成男拳,被男拳骂成女拳一个道理。也许这就是作为“建制派”的宿命。

但历史也许恰恰是站在我们这一边。中国为什么过去40年能有全球唯一的发展奇迹?因为实事求是,与时俱进,因为建制的稳定。

所以我们也有我们自己的坚持和信念。即便被扣各种帽子,我们也会坚持说自己想说的话,坚持实事求是的原则,不退缩。


最后,还是强调:请大家多利用法律武器保护自己的合法权益,愿大家劳有所得,劳有所获。


近期文章导读:

“中国电科”的陈志龙,你惹上事了,事情很大

三年抗疫,我们没忘

百万网红外国老公塌房启示录      

昨晚的爆炸性国际新闻,主角竟然是它     

谁看“国际劳动妇女节”不爽?


撰文:牛彪

图片:来源于网络

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存