溪塔科技王晓亮：区块链发展将经历反复期，对长远布局的企业是机遇

——王晓亮

谈区块链世界版图：

按不同经济活动范围组成的多链结构

章丰：之前听过你对“溪塔”的解释，溪和塔都是杭州的元素，还有其他的渊源吗？

王晓亮：“溪塔”有三层含义：我们团队最早是在秘猿科技做企业联盟链的产品CITA，溪塔是谐音。第二就是和杭州的渊源，西溪、六和塔、雷锋塔，都是地标建筑。溪塔的Logo是一座塔，底下是湖水的倒影，有点拟物。三是把我们对区块链的理解做了延展。我们认为未来不太可能是一条链把所有的场景都做了，链与链之间也不太可能毫无关联。溪塔寓意着“信用的背书必须是像塔一样稳定的，而基于数据的信任流转可以像溪水一样。”

章丰：既然是多链的，未来区块链世界的版图会是怎样的图景？

王晓亮：我认为这也是行业里最值得思考的问题。因为区块链和互联网有很大差别，互联网只要做信息交换就可以。但是在区块链上，你不能把同样的数据发给十个人。我个人理解，未来链的最末梢很有可能是C端运行的一些链，再往上是一些小的实体和组织形成的链。因为共识是有范围的，比如现在三个人之间互相有借款，我欠你钱，你欠他钱，他欠我钱，这是日常经济活动中的小的共识群体，大家都认可在这个范围内产生的行为，所以在经济末梢上我认为它是有很小很小的这种链。往上由组织组成的链，就比如数字经济学会可能有一条链，参与者是在学会中有共同活动和共识的，今天大家投了票选举专委会的成员，选票形成共识的过程就会记在学会这条链上。

再往上可能还有比如说县、市、省，我觉得这至少是版图的1.0阶段要达到的层级结构，分为不同经济活动范围组成的各种链，最上层需要公链。就像我们现在有联合国这样的跨国组织，达成一个全人类无差别的算法共识。未来的公链会越来越专注于全球共识和安全。

章丰：未来公链应该也会有多条，公链与公链之间的连通会是什么情况？

王晓亮：我目前能够看到的有这种公链属性的可能也就三五条。未来可能这三五条又会产生一个层级，但是我认为最底下始终应该会有一层，那层是什么，现在还没有看到，但应该会有。

谈战略定位：

专注企业级区块链网络的服务

章丰：溪塔做的保塔网也有点类似供应链金融的一个解决方案。

王晓亮：但我们不做具体业务，保塔网是由多个区块链组成的数据治理网络，也可以理解成区块链领域的淘宝，我们自己不生产产品。客户可以零区块链基础地使用保塔网提供的各种服务。我们已经把网络的节点搭建好了，运营主体也相对明确，用户不需要太多考虑技术，只要提供数据和需求，在保塔网络内就可以完成撮合工作。整个保塔网络以结果为导向，我们输出的是功能，而不是技术，这是保塔网络推出的意义也是区别于其他BaaS平台的一点。

现在行业的痛点其实是信息不对称，这个阶段有点像互联网的网址导航时期，大家都在搜索区块链不同行业的解决方案的服务商是谁，我就把所有用到CITA底层套件的供应服务全都网罗进来。这中间有三种角色——客户、系统的解决方案提供商和节点的服务商。

章丰：他们要搭建这条链，需要调用你各种各样的模块。

王晓亮：对，但是这个成本就非常低，如果企业自己去做这样一条联盟链，投入完全不是这个量级。我觉得前期我们主要还是做规模，目前已有包括招商银行在内的多家金融机构、支付公司和供应链金融公司加入了保塔网络。我希望把保塔网定义成一个开放的孵化平台，这也是我们最愿意向社会去传达的。

谈开源与专利：

主流力量都应该基于开源

章丰：CITA强调开源，国家现在强调区块链技术的自主可控，开源的底层代码和自主可控或者说商业安全之间是什么关系？

王晓亮：开源和自主可控可以兼得。行业里很多人支持开源，否则造成浪费，用行话说我们叫“不要重复造轮子”。场景是无数的，何不在这个基础上贡献群体的智慧。

为什么开源对于区块链非常重要？这里牵涉到我们对企业使用区块链的理解。原来企业的合作一般是两两之间，你有一家公司，我有一家公司，可能用个接口就打通了。我们认为区块链在企业的应用会是未来的一个方向，随着产业端信息化系统越来越完善，肯定会存在数据在不同商业形态中流转的需求，那么在这样一个多方协作的场景中，做到自动化的连通复杂度是很高的，区块链其实可以提供比较好的解决方案。所以我们定义区块链在企业级是起到企业间流程自动化的作用。既然如此，怎么保证企业之间是互信的？区块链是构建信任的基础，信任的第一层就是底层逻辑要可见、可审计，这是基础。

第二，如我们畅想的世界区块链版图，链与链之间会打通，现在有一条链的底层是开源的，另一条底层不可见的，怎么打通？所以我认为开源是一个必要条件，区块链的版图里的主流力量都应该是基于开源的。

章丰：开源和知识产权保护又是什么关系？

王晓亮：就代码层面而言，知识产权主要分软件著作权和专利，开源是指软件著作权，比如代码，专利是属于一种思想，可以不需要实现出来。有个很经典的案例就是当年Linux和Unix的专利之争，Unix指控Linux操作系统侵犯了其专利权，开源的代码是别人的思想，是申请了专利的，那就存在使用方面的问题。现在在溪塔的CITAHub社区里，我们自己会写很多底层的专利，但这些专利是全部免费授权给所有的会员使用。

章丰：其实你更怕的是别人做了专利，制约了未来开源社区的使用和运行。

王晓亮：一方面是我的会员会担心，你提供代码给我用，最后哪天告我侵权，让我赔偿一笔钱。另一方面我们也会担心，你用了我的代码反过来写专利告我。所以我们做了专利池，把溪塔的专利放进去，会员基于我的专利再写的专利，可以自愿放进去，这就很好地保护了整个生态的发展。

谈区块链科普：

眼下的难点在于控制人们不切实际的期望

章丰：未来在区块链场景里，对个人的数据赋权会是什么样的场景？私钥到底能以多快的速度完成启蒙和普及？

王晓亮：私钥的启蒙和普及应该是以软硬件结合的解决方式，最好的方式就是移动终端。假设你的手机已经很安全了，用指纹信息或是密码访问就行，这样的话，其实公众就很简单，就跟使用普通的APP一样，但是因为软钱包它的保密性或者说安全性其实还差一些，所以我们把硬钱包放在手机里面，只需要把相应的私钥放到这个里面就行了，我们其实做过一个硬件钱包。

章丰：我看你桌上摆了好几个，以为是玩具。

王晓亮：的确是和玩具做了一个结合，外观就是秘猿的Logo上的猿猴形象，这些零件都是可以搭的。但是它内置了一个硬件钱包，连上USB以后就可以蓝牙通信了，私钥就在钱包里面，可以验证它。 

章丰：这个很有意思。你在区块链科普上也花了一些经历，在区块链推广的过程中，要让公众正确地认识区块链，你觉得最大的障碍在哪里？

王晓亮：要分不同的阶段。2016、2017年的时候，我们去科普主要是澄清我们不是骗子；后来有一些人开始研究区块链的时候，尤其是向B端去解释的时候，难点在于说清区块链的真正价值。比如说供应链金融，到底能节省多少，金融机构是不是能够去改变它的风控逻辑，中小企业是不是真的能借到钱，类似这样的问题；第三阶段是目前整个行业处于很热的状态，难点在于如何控制风险，控制人们过度的不切实际的期望；第四阶段是对未来的展望，如何将数据跟所有权分离，找到新的形式和服务方式，我认为这是最难的。

-THE END-

阅读原文进入「数字新浙商」专题