国民党一盘散沙，只能靠韩国瑜救？

Original 郭茂辰郭茂辰海峡传真 2024年08月28日 21:21

针对国民党近来支持度始终低迷，在台立法机构首个会期表现欠佳，有港媒日前发表评论《蓝军一盘散沙，只能靠韩国瑜救？》。当中分析，国民党中央正面临结构性领导力溃散问题，党主席朱立伦已难令基层振奋，“新王”台中市长卢秀燕明哲保身置身事外，难不成国民党终究只能依赖最有声量的韩国瑜？

文章提到，台立法机构9月开议，以韩国瑜为首的蓝委将重新站回第一线，依照上会期包括立法机构改革等相关法案攻防接连告捷的态势，看蓝营能否夺回舆论攻防的发牌权。

作者认为，尤其韩国瑜并不像党内其他诸侯，似有意回避蓝绿对决，包括韩曾经在朝野协商结论时，主动提及要各党团协商邀请赖清德进立法机构报告，这等于是在下指导棋，要与赖清德领导的绿营正面碰撞。甚至在“双十节”庆典规划方面，韩也喊话要求凸显“R.O.C”元素，此举显然也是在和民进党当局角力。

作者预测，韩不会被动任人宰割，反而会主动对绿营叫阵，创造话题、声量，毫不畏惧碰撞、摩擦。某种程度而言，韩国瑜似乎比国民党中央更勇于承担朝野攻防，对蓝委们的号召力也更强于国民党中央。

此文虽然点出了国民党时下一盘散沙的困境，但是却高估了韩国瑜在立法机构负责人位置上所能发挥的政治能量。

首先，依据台立法机构组织法第4 条规定，立法机构负责人是院会及全院委员会议主席，因故不能视事时，由副院长代理。而第9届立法机构经过修法，第3条也明订，立法机构正、副“院长”不得担任政党职务，应本公平中立原则行使职权，维持秩序，处理议事。这对“院长”来说等于戴上了紧箍咒。

而依立法机构职权行使法第6条规定，会议决议表决时，若赞成、反对同样票数，就由会议主席来决定。就是说，韩国瑜要不就不出席，要不就是在同样票数时投下决定胜负的关键一票，不然是没有投票的机会。虽然正副“院长”也都会参加委员会，但不会出席、发言，更不会投票。

而即便立法机构负责人在召开朝野协商，对外交流等方面也可扮演一定角色，但依现行规定，“院长”并没有其他权力。韩国瑜再有战力，也不可能带领蓝委作战，相反为了避免争议，他还要极力维持超然立场。甚至因为这个原因，此前还曾引起部分蓝委反弹。港媒的评论文章认为他可以承担朝野攻防的想法，是对台立法机构的规章制度以及政治生态缺乏基本了解。

其次，今天国民党的权力核心在党中央，并不在台立法机构，在战略层面这是党主席来负责的。朱立伦不具备主导议题的能力是事实，但国民党一直处于绿营设定的战场中，更是长期缺乏清晰的战略主轴定位所致，这是国民党的沉珂固疾。结合当前时事，比如对于蓝白合，到底是理念结合，还是利益结合，民众党到底算不算“友党”，能不能视为非绿，面对柯文哲争议连环爆，到底是批评还是声援，蓝营至今都没个定见。

究其原因，这种表现更深层次的背景是国民党历经三次“大选”失利，因为失去信心，认为自己不能独赢，才在心理上、情绪上开始被民众党胁持勒索，以至在蓝白合问题上失去主动权。由于没有清晰理念、价值，让国民党无法在舆论上占据道德高地，在台立法机构连三读通过的改革法案都能被民进党拿惯用的“抗中”牌煽动仇恨值，甚至将战场锁定在接下来的“立委”罢免潮，这样的国民党，在上个会期的表现可说是惨不忍睹。

反映在政党支持度上，即使赖清德就职百日烽火连天，民进党支持度仍然遥遥领先。因为基本盘的持续萎缩，当前国民党面临的选票结构的困境，更是它在蓝绿交锋中始终处于被动的原因。而这些深层次的危机并不是靠哪个政治明星就能扭转。如果国民党在未来继续迎合被绿色主导的所谓主流民意，以“去中”“远中”路线来进行自我重塑，把原来具有优势的两岸关系视为选举包袱，朝这个方向一直走下去，今后换谁领导都不可能力挽狂澜，国民党都难有翻身之日。

柯文哲已是明日黄花，但超越蓝绿谎言仍在迷惑世人

连战九十大寿，蓝营大咖齐聚，为何没邀侯友宜

40年前李敖为死囚喊话，揭开一段尘封的两岸血泪史

王金平出席施明德新书发表会，再谈与马英九昔日“恩怨”