🎬第一季：2023年11月27日，汉坤律师所官网发布声明，称有”不法分子“冒充“汉坤”的名义，开设了名为“汉坤法律”的微信公众号（微信号：HanKunLaw1978），导致许多不明真相的公众”误以为该微信公众号与本所有关“等。某红圈所“被冒充”始末🎬第二季：2023年11月30日，“汉坤法律”公众号发文“致某坤律师事务所”，称针对“某坤所”正式向人民法院起诉。“汉坤法律”正式起诉“汉坤律所”🎬第三季：2024年4月3日，“汉坤法律”发布道歉声明：“本公司未经北京市汉坤律师事务所（“汉坤律师事务所”）允许将其注册商标“汉坤”登记为字号并使用，并注册了微信公众号“HanKunLaw”（后更名为“汉坤法律”）。随后，本公司在前述微信公众号上发布了《致某坤律师事务所》等一系列文章，对汉坤律师事务所进行贬损。本公司认识到，以上行为已经构成商标侵权及不正当竞争，并给汉坤律师事务所及其良好商誉造成了损害。本公司特此向汉坤律师事务所诚挚道歉，承诺采取以下整改措施，并保证今后不再从事任何侵犯或可能侵犯汉坤的知识产权或其他权利或权益的行为：”不得不提的是，“汉坤法律”今天道歉声明的文末，没有再提写作地点“苏州河畔韬奋楼”字样......知错能改，善莫大焉～至此第三季，“汉坤法律”强蹭“汉坤律所”案，基本，宣告，剧终。.知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+城市"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

2月22日，最高法院从最高法院知识产权法庭成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出十大影响力案件和100件典型案例，现予发布。目录十大影响力案件案例一“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案——四川金某化工公司、北京烨某科技公司与山东华某化工公司等侵害发明专利权纠纷及侵害技术秘密纠纷〔（2020）最高法知民终1559号、（2022）最高法知民终541号民事判决书〕案例二“金粳818”水稻植物新品种侵权案——江苏省金某种业公司与江苏亲某农业公司侵害植物新品种权纠纷〔（2021）最高法知民终816号民事判决书〕案例三涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案——法国瓦某清洗系统公司与厦门卢某汽车配件公司等侵害发明专利权纠纷〔（2019）最高法知民终2号民事判决书〕案例四涉“中药发药机”发明专利确权案——四川新某药业公司与国家知识产权局、广东一某制药公司发明专利权无效行政纠纷〔（2021）最高法知行终93号行政判决书〕案例五中国首例药品专利链接诉讼案——日本某株式会社与温州某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷〔（2022）最高法知民终905号民事判决书〕案例六“香兰素”技术秘密侵权案——嘉兴市中某化工公司、上海欣某新技术公司与宁波王某科技公司等侵害技术秘密纠纷〔（2020）最高法知民终1667号民事判决书〕案例七“橡胶防老剂”技术秘密侵权案——圣某化学科技公司与陈某刚、运城晋某化学科技公司侵害技术秘密纠纷〔（2022）最高法知民终816号民事判决书〕案例八“卡波”技术秘密侵权案——广州天某高新材料公司、九江天某高新材料公司与安徽纽某精细化工公司等侵害技术秘密纠纷〔（2019）最高法知民终562号民事判决书〕案例九“砖瓦协会”横向垄断协议案——张某勋与某市砖瓦协会等垄断纠纷〔（2020）最高法知民终1382号民事判决书〕案例十“无线吸尘器”发明专利侵权案——英国某技术公司与某科技（苏州）公司侵害发明专利权纠纷〔（2022）最高法知民终189号民事调解书〕案例一

2021.11月，江苏高院一审判决两被告立即停止侵害原告圣奥化学“防老剂‘商业秘密，连带赔偿原告2亿余元及合理费用46.9万元等。2023年12月27日，最高法院二审维持判赔2亿余元等。附二审判决书：.知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+城市"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

可了不得了！李GUI要起诉李逵了！“汉坤法律”正式向人民法院起诉“汉坤律所”了！11月30日，“汉坤法律”公众号发文“致某坤律师事务所”，称针对“某坤所”正式向人民法院起诉。而此处所谓“某坤所”发布的《严正声明》，正是前天汉坤律所发布的声明：关于“汉坤法律”，前天我们分析过：某红圈所“被冒充”始末11月22日，上海汉坤法律咨询公司的微信公众号认证为“汉坤法律”～“汉坤法律”今天的发文中称，汉坤所“在没有任何事实及法律依据的情况下，无端指责本公司为“不法分子”、“冒充某坤”、“涉嫌教唆他人伪造证据”，并污蔑本公司“抹黑法律执业群体”等，因此，正式向人民法院起诉。“汉坤法律”的诉讼请求有两大项，道歉+赔钱。1、要求某坤所因发布《严正声明》向本公司道歉并消除影响，并在其微信号、微博上连续发布不低于七日的道歉声明，道歉声明须经法院及本公司确认，但《严正声明》可不删除。2、要求某坤所因上述侵权行为赔偿本公司维权造成的经济损失打印费人民币一元。因为侵权，要求道歉，但是被诉的疑似侵权声明可不删除？！🤔冒昧问一句在座的各位新老法师们，诉名誉/商誉类的侵权纠纷，诉讼请求可不停止“侵权行为”是什么逻辑？一时间没想明白，求普法解惑。另外，不得不提一句，汉坤律所在《严正声明》的最后一段也说了：“本所已经固定证据，并将立即采取行动追究相关行为人一切法律责任”。没想到，竟然落后一步？如果最先正式立案的真是“汉坤法律”，“汉坤律所”会不会有反诉？可不可以合并审理？又或是换个案由，另案起诉商标侵权及不正当竞争？关于法律依据和法律适用，《商标法》第57、58条，《反不正当竞争法》第6条等细节，前天已经分析过了，不再赘述。当然，“汉坤法律“还说了，将会实时更新诉讼进程，包括择机发布起诉状、答辩状等，开庭时间地点，并欢迎大家围观旁听等。紧张激动的小手，再次搓了又搓～可是但是可但是，热心群众必须提醒一下涉案当事人，千万硬刚到底啊，（双方谁都）不能开庭前玩失踪啊！要不立个誓吧：谁撤诉谁小狗🐶最后不得不给“汉坤法律”点个赞，今天文末的结尾：“还是于苏州河畔韬奋楼”所以，是华政又被@了吗.知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+城市"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，据悉该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台；被告系百家号博主，发布文章配图使用了原告该AI生成的图片，原告遂起诉。北互审理认为涉案人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护等。1.关于智力成果的认定：“从原告构思涉案图片起，到最终选定涉案图片止，这整个过程来看，原告进行了一定的智力投入，比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等。涉案图片体现了原告的智力投入，故涉案图片具备了“智力成果”要件。”2.关于“独创性”的认定：“原告对于人物及其呈现方式等画面元素通过提示词进行了设计，对于画面布局构图等通过参数进行了设置，体现了原告的选择和安排。另一方面，原告通过输入提示词、设置相关参数，获得了第一张图片后，其继续增加提示词、修改参数，不断调整修正，最终获得了涉案图片，这一调整修正过程亦体现了原告的审美选择和个性判断......涉案图片并非“机械性智力成果”。在无相反证据的情况下，可以认定涉案图片由原告独立完成，体现出了原告的个性化表达。综上，涉案图片具备“独创性”要件。3.关于作品的认定：“人们利用人工智能模型生成图片时......本质上仍然是人利用工具进行创作，

一、汉坤所声明11月27日，汉坤律师所官网发布声明，称有”不法分子“冒充“汉坤”的名义，开设了名为“汉坤法律”的微信公众号（微信号：HanKunLaw1978），导致许多不明真相的公众”误以为该微信公众号与本所有关“等。声明同时称，“汉坤法律”微信公众号发布了以涉嫌教唆他人伪造证据为主要内容的文章，给汉坤所的声誉造成了极为恶劣的影响。二、“汉坤法律”的情况说明和道歉信11月28日，“汉坤法律”公众号发布情况说明和道歉信该说明道歉信洋洋洒洒2600+字，不方便大量复制。仅列文末的四点核心观点，仅作我国《著作权法》第24条所规定的第二种合理使用——“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”之用。三、“汉坤法律”是谁两个多月以前，一家成立于2021年4月份的上海法律咨询公司突然更名，从久诚法律咨询公司更名为汉坤法律咨询公司。从今年9月22日更名至今，汉坤法律咨询公司确实基本“未从事具有影响力的业务”。直到这几天，汉坤法律咨询公司的“汉坤法律”公众号上的几篇文章突然火了，才受到法律圈广泛关注。四、“汉坤法律”微信公众号何时出现9月下旬更名以来，汉坤法律咨询公司几乎没怎么以商号进行宣传过，至少目前没有证据可以证明。时间来到10月，汉坤法律咨询公司小心试探着注册了一个微信公众号，微信号：HanKunLaw1978，公众号名称HanKunLaw。对，一直到上个星期之前，汉坤法律咨询公司的公众号名称都不含汉坤字样，这是何等的谨小慎微啊！时间的车轮转到了11月下旬，也就是上周三之前，这个号还是按兵不动。11月应该是秋收的季节，春种一粒粟，秋收万颗子。不耕耘、不行动哪里来的收获呢。紧张的心，激动的手，激动的小手搓了又搓👋👋11月22日，汉坤法律咨询公司认证加持的微信公众号“汉坤法律”终于闪亮登场～五、关于“以涉嫌教唆他人伪造证据为主要内容的文章”汉坤律师所的声明中，除了说被不法分子冒充之外，更在意的是说“汉坤法律”微信公众号发布了以涉嫌教唆他人伪造证据为主要内容的文章，给汉坤所的声誉造成了极为恶劣的影响。根据汉坤法律咨询公司的“道歉信”所称，这大概是该公众号的发刊词中所载的一篇文章《如何合法开除孕妇》。汉坤法律咨询公司称该文纯属虚构，同时称给某坤律所和读者造成误解表示歉意已删帖。鉴于文章已被删，我们无法核实该文是如何“以涉嫌教唆他人伪造证据”，但就文章标题而言，确实容易让人产生不适。至少对女性、对孕妇朋友，看起来不够友好。本号冒着被投诉的风险对此表个态：对“合法”开除孕妇及传授相关开除技巧的行为，予以谴责！六、与汉坤无关的另一个道歉汉坤法律咨询公司在今天的道歉信中，还主动表达了对于另一篇文章《通某力往事》一文对通某力律所的歉意。当然，道歉信也说了，该文内容均为通某力律所合伙人秦某在网络上自爆，汉坤法律咨询公司“在转述时未隐去律所名及具体人名，的确不当，给通某力律所造成的困扰表示歉意”。主动道歉的行为要表扬!当然，至于该文所涉通某力律所是否接收这种形式这种内容的道歉，咱也管不了，此处@某律所......七、微信公众号及其名称是否可能构成侵权如上所述，两个“汉坤”主体之间涉及“冒充”、“昵称侵权‘的争议事件，大家知道，知产库是知识产权自媒体，本文结论部分当然会简要分析一下侵权可能性。就是论事，如果该事件最终成案，极有可能涉及商标侵权和不正当竞争两个案由，如果起诉，大概率也是在一个案件中合并审理。至于“以涉嫌教唆他人伪造证据”的案由，不在本文讨论范围，相关领域专家可另行补充～1.法律依据：《商标法》第五十七条

11月14日，广州知识产权法院出台工作指引应对商业维权诉讼。对同一权利人、专业机构代理、同时对多主体取证以及一次性提起10件或半年内累计提起20件以上规模化诉讼，由立案庭约谈沟通、引导诉前调解和规范立案材料。附1：广州知识产权法院工作指引附2:(2022)最高法民再274号判决书附1：为进一步规范商业维权行为，广州知识产权法院于近日出台工作指引，从基本原则、程序、综合治理等方面，统一规范对商业维权诉讼案件的审理。一是树立正确维权导向，引导打击侵权源头。明确“依法保护，合理平衡”“引导溯源，诚信诉讼”“统一尺度，全盘考量”“调判结合，统筹协调”四个基本原则，要求从政策导向、法理阐释上引导知识产权权利人理性维权，着力打击侵权源头，营造诚信诉讼、守法经营的良好法律环境与市场环境。不提倡、不鼓励知识产权权利人将大规模提起诉讼并获取利益作为普遍商业维权模式。二是加强程序审查和诉前指引，提升案件审理质效。建立识别和预警机制，对同一权利人、专业机构代理、同时对多主体取证以及一次性提起10件或半年内累计提起20件以上规模化诉讼，由立案庭约谈沟通、引导诉前调解和规范立案材料。加强台账管理，将案件基本信息、示范性裁判、案件进展等全部纳入台账一体管理并加强监测。引入多渠道调解平台，充分发挥裁判的示范引领作用，强化对批量维权案件调解工作司法指导。三是强化证据审查和举证责任分配，防止诉权滥用。严格审查原告是否存在故意诱导被告实施侵权行为的情况，依法排除非法证据。结合被告资质、产品标识、权利状态及行业习惯等因素，合理确定被告注意义务标准，坚持总量分析、个案衡量，依法合理确定赔偿数额。加强权利滥用规制，对于恶意维权和滥用权利行为，一旦发现，依法通过罚款、司法建议、约谈或依法驳回等方式进行有效规制。四是加大综合治理工作，强化批量维权案件诉源治理。依托巡回法庭、优秀法官工作室，持续推进一站式多元解纷工作平台在省内全覆盖，加强对批量维权案件多元化解。优化司法联络员结构，建立覆盖网格、分层递进、线上并进的“属地属事包案调处”批量维权解纷服务机制。培育行业自治体系，积极协调行业主管部门、行业协会组织和其他社会力量，加强对地域产业特色的灯饰、玩具、家具等批量维权诉讼高发行业的纠纷预防及源头治理。与相关电商平台及调解机构建立合作机制，通过平台自治或委托调解方式，促使相关矛盾通过电商平台自治机制化解。此前,2023年6月，最高法院在(2022)最高法民再274号案件中明确：“在此需要明确的是，民事主体作为知识产权的权利人，有权合法、合理维护其自身权益；但知识产权保护的目的是倡导、鼓励使用具有创造性的智力成果，并将无形的知识财富转化为有形的物质财富，从而促进生产力的发展；如果将知识产权“维权”作为赚取利润的手段和工具，将“诉讼”作为牟利的途径，不仅不符合知识产权保护的宗旨，也不利于维护市场交易秩序的稳定，同时亦在一定程度上浪费了司法资源，此种行为不应予以鼓励和提倡。”附2：最高人民法院(2022)最高法民再274号民事判决书再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津众妆供应链管理有限公司。住所地：中华人民共和国天津市津南区双港镇双港工业区丽港园11号222-28。法定代表人：李凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇，上海申浩（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰，天津瀛略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郑芸虎（JUNGWOONHO），该公司代表理事。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：邯郸市复兴区华洋化妆品专营店。住所地：中华人民共和国河北省邯郸市复兴区佰仕达小区16号门市。经营者：孟建平，男，汉族，住中华人民共和国河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：赵宇，上海申浩（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽君，上海申浩（天津）律师事务所律师。再审申请人天津众妆供应链管理有限公司（以下简称众妆公司）因与被申请人株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔）及一审被告、二审上诉人邯郸市复兴区华洋化妆品专营店（以下简称华洋专营店）侵害商标权纠纷一案，不服河北省高级人民法院（以下简称二审法院）（2021）冀知民终118号民事判决，向本院申请再审。本院于2022年6月24日作出（2021）最高法民申6314号民事裁定，提审本案。提审后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人众妆公司的委托诉讼代理人赵宇、张辰，被申请人纳益其尔的委托诉讼代理人史晗，一审被告、二审上诉人华洋专营店的委托诉讼代理人赵宇、赵丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众妆公司申请再审称，1.二审法院对众妆公司提交的合法来源证据没有依法审查及给予评述，导致事实认定及法律适用错误；2.二审法院未追加天津冠美商贸有限公司（以下简称冠美公司）、青岛一品妆国际贸易有限公司（以下简称一品妆公司）为被告，导致案件关键事实未查清；3.纳益其尔舍弃追究源头侵权人，针对终端门店发起众多商标侵权诉讼，获利数千万，属于不当维权。综上，众妆公司依据2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审，请求：1.撤销二审判决第三项、第四项；2.撤销一审判决；3.改判驳回纳益其尔的全部诉讼请求；4.诉讼费用由纳益其尔承担。纳益其尔辩称，1.众妆公司未尽到相应注意义务；2.众妆公司提交的证据不足以证明其销售的化妆品来源于纳益其尔，或经过纳益其尔的授权，故其提交的证据不能证明其所售商品具有合法来源；3.众妆公司系单独侵权，冠美公司、一品妆公司并非本案必要当事人，二审法院未追加上述主体为本案被告，不影响案件审理。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，众妆公司的再审申请缺乏依据，应当予以驳回。华洋专营店述称，同意众妆公司的再审申请及理由。纳益其尔向河北省邯郸市中级人民法院（以下简称一审法院）起诉请求：1.判令华洋专营店立即停止生产、使用、许诺销售或销售侵害第10494197号“NATUREREPUBLIC”英文和第9481384号“纳益其尔”中文注册商标（以下简称涉案商标）专用权的行为，并销毁库存侵权产品；2.判令华洋专营店赔偿其经济损失30000元；3.判令华洋专营店支付维权所支出的合理费用共计人民币10000元（调查取证服务费、公证费、差旅费等2000元，律师费8000元）；4.判令众妆公司停止许诺销售或销售侵害涉案商标专用权的行为，并销毁库存侵权产品；5.众妆公司与华洋专营店承担40000元的连带赔偿责任。一审法院认定事实：纳益其尔系韩国注册法人，该法人享有第10494197号注册商标“NATUREREPUBLIC”，注册有效期限为2013年5月7日至2023年5月6日，核定使用商品（第3类）有香水、化妆洗液、化妆品等。第9481384号注册商标“纳益其尔”由案外人北京纳益其尔国际贸易有限公司（以下简称北京纳益其尔公司）依法享有，注册有效期限为2012年6月7日至2022年6月6日，核定使用商品（第3类）有香水、化妆品等。2018年1月1日，北京纳益其尔公司与纳益其尔签订《商标排他使用许可合同》，许可纳益其尔在中华人民共和国行政区域内，排他性使用其享有的第9481384号注册商标“纳益其尔”，许可使用期限为2018年1月1日至2022年6月5日。2019年7月18日，纳益其尔授权北京纳益其尔公司就对中国大陆境内发生的侵害纳益其尔注册商标专用权及其他不正当竞争的行为进行调查、收集证据。北京纳益其尔公司将上述权利转委托给北京瀚汇铭知识产权代理有限公司河北分公司。北京瀚汇铭知识产权代理有限公司河北分公司的委托代理人李印杰于2019年7月23日到位于河北省邯郸市复兴区××街的一家名为“华洋”的商店，在公证人员的监督下，以普通消费者身份使用手机支付宝付款功能购买了标识有“ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣ”的纳益其尔芦荟舒缓保湿凝胶一盒，交易金额25元，取得机打购物小票一张。上述购买过程由河北省石家庄市国信公证处公证员毛某及公证人员胡剑锋全程监督，予以证据保全，并于2019年9月11日出具（2019）冀石国证民字第5247号公证书。众妆公司在本案中承认华洋专营店售卖的被诉侵权商品由其供货。一审法院判决：1.华洋专营店立即停止许诺销售或销售并销毁侵害涉案商标专用权的商品；2.众妆公司立即停止许诺销售或销售并销毁侵害涉案商标专用权的商品；3.华洋专营店于判决生效之日起十日内赔偿纳益其尔经济损失7000元（含合理开支）；4.众妆公司对华洋专营店所负前款确定的损失赔偿金承担连带赔偿责任；5.驳回纳益其尔的其他诉讼请求。案件受理费800元，由华洋专营店负担。华洋专营店、众妆公司均不服一审判决，向二审法院提起上诉。华洋专营店上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判，驳回纳益其尔在一审中的诉讼请求并由纳益其尔承担本案一、二审诉讼费用。众妆公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判，驳回纳益其尔在一审中的诉讼请求或发回重审;3.由纳益其尔承担本案一、二审诉讼费用。二审法院对一审法院查明的事实予以确认。二审法院认为，本案争议焦点为：（一）华洋专营店主张的合法来源是否成立，应承担何种民事责任；众妆公司是否构成侵权，应承担何种民事责任。（二）北京纳益其尔公司的鉴别证明能否用于认定案件事实。（三）应否追加冠美公司和一品妆公司为本案被告。关于第一个焦点问题。首先，《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权商品上使用“NATUREREPUBLIC”“纳益其尔”标志，与涉案商标相同，系商标性使用行为，且该产品为芦荟胶，与涉案商标核定使用商品类别中的化妆品属相同商品。经比对，被诉侵权商品与正品芦荟胶的防伪标识不同，纳益其尔确认被诉侵权商品非其生产或授权生产，系假冒涉案商标的商品。华洋专营店从众妆公司购得上述被诉侵权商品并销售，二者的销售行为均构成对纳益其尔涉案商标专用权的侵害。其次，商标法第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，华洋专营店提交了与邯郸市丛台区华洋美妆百货经营部（以下简称华洋美妆经营部）的供货合同、众妆公司向华洋美妆经营部开具的销售单、华洋美妆经营部仓库调拨单等证据，众妆公司也认可系被诉侵权商品的供货商，认可华洋专营店所售的被诉侵权商品来源于众妆公司。华洋专营店支付了合理对价，且不知道被诉侵权商品是侵权商品，已尽到合理的审查注意义务。综上，可以认定华洋专营店销售的被诉侵权商品具有合法来源，依法不承担赔偿责任，但应承担停止侵权的责任。再次，众妆公司未经商标注册人的许可，销售侵犯注册商标专用权的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，纳益其尔并未提交其实际损失、对方所获收益、商标许可使用费等相关证据，综合考虑涉案商标知名度、众妆公司主观过错程度、侵权类型、情节、纳益其尔的合理支出等因素，酌情确定众妆公司赔偿纳益其尔经济损失7000元（含合理开支）。关于第二个焦点问题。为了在市场竞争中处于有利地位,更好地保护自己产品的安全，商标所有者（生产商）往往在自己的产品上施加只有自己才知晓的技术特征，以区别于他人的产品，该技术特征他人无法知晓。在众妆公司无相反证据予以推翻的情况下，纳益其尔出具的鉴别证明，即便是委托他人作出，也属于纳益其尔对被诉侵权商品的鉴别结论，可以证明被诉侵权商品为侵害商标权的商品。华洋专营店、众妆公司关于北京纳益其尔公司作出的鉴别证明不应被采信的主张缺乏事实及法律依据，二审法院不予支持。关于第三个焦点问题。众妆公司的销售行为系单独的侵权行为，冠美公司、一品妆公司并非本案中必须共同进行诉讼的当事人，故对众妆公司要求追加冠美公司和一品妆公司为本案被告及其构成合法来源的主张，二审法院不予支持。综上，二审法院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，商标法第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十七条，2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决：1.撤销一审判决;2.华洋专营店立即停止许诺销售或销售并销毁侵害涉案商标专用权的商品；3.众妆公司立即停止许诺销售或销售并销毁侵害涉案商标专用权的商品；4.众妆公司于判决生效之日起十日内赔偿纳益其尔经济损失7000元（包含为制止侵权行为的合理费用）；5.驳回纳益其尔的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，由众妆公司负担300元，华洋专营店负担200元,纳益其尔负担300元；二审案件受理费100元，由众妆公司负担。一、二审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院另查明：纳益其尔据以主张权利的第10494197号“NATUREREPUBLIC”商标，经续展专用权期限自2023年5月7日至2033年5月6日；第9481384号“纳益其尔”商标，经续展专用权期限自2022年6月7日至2032年6月6日。再查明：众妆公司在一审阶段提供了其向上游商家冠美公司支付货款的发票及付款凭证；在二审阶段补充提供了其与上游商家冠美公司签订的《商品采购合同书》、其向冠美公司支付款项的付款回单及发票，与一审证据一并用以证明其所销售的被诉侵权商品系合法取得。上述证据均为原件。此外，众妆公司还提供了冠美公司从上游商家一品妆公司获取纳益其尔芦荟胶商品的有关证据，包括发票、进口货物报关单、入境货物检验检疫证明、进口关税专用缴款书等证据的复印件，用以证明其合法取得被诉侵权商品并尽到了相应注意义务。纳益其尔对众妆公司与冠美公司上述交易及相关证据的真实性、合法性不持异议，但认为上述证据所涉商品不能与被诉侵权商品一一对应，不能达到证明目的。上述已提供原件的证据，由于纳益其尔对交易的真实性亦表示无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明力以及其余仅提供复印件的证据，本院将在下文结合案情予以分析评判。本院再审认为，本案争议焦点为：（一）众妆公司的合法来源抗辩能否成立以及其应否承担赔偿责任；（二）二审法院未追加相关当事人参加诉讼是否违反诉讼程序。（一）关于众妆公司合法来源抗辩能否成立以及其应否承担赔偿责任的问题商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：“被告依法主张合法来源抗辩的，应当举证证明合法取得被诉侵权产品、复制品的事实，包括合法的购货渠道、合理的价格和直接的供货方等。被告提供的被诉侵权产品、复制品来源证据与其合理注意义务程度相当的，可以认定其完成前款所称举证，并推定其不知道被诉侵权产品、复制品侵害知识产权。被告的经营规模、专业程度、市场交易习惯等，可以作为确定其合理注意义务的证据。”根据上述法律及司法解释的规定，合法来源抗辩的成立须同时具备主、客观要件：客观要件为被诉侵权商品系由销售者合法取得，主观要件为销售者不存在过错；上述主、客观要件相互联系，不可分割，并且客观要件的举证对于主观要件具有推定效果。1.关于对本案客观要件的审查。本院认为，对于合法来源抗辩客观要件的审查，应当从该制度设计的初衷出发，综合考虑销售者所处的市场地位、权利人维权成本以及市场交易习惯等因素，对于销售者的举证责任作出合理要求，行政法规的相关规定亦可作为认定该客观要件是否成立的参考。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定，“有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的”“有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的”“有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的”等情形均属于商标法第六十四条第二款规定的“能证明该商品是自己合法取得”的情形。据此，对于被诉侵权商品销售者证明合法来源的举证责任，不宜过于苛求证据形式要件的完备，只要其提供的证据符合一般交易习惯，能够指明被诉侵权商品供货商的真实身份信息，以及系通过合法的购货渠道和合理的价格购入被诉侵权商品，就应当认定其所销售的被诉侵权商品具有合法来源。经审查，众妆公司提供的证据中，众妆公司与冠美公司的《商品采购合同书》、众妆公司向冠美公司支付款项的付款回单及发票等证据显示，众妆公司与冠美公司之间就纳益其尔芦荟胶商品存在购销合同关系。根据合同约定，由冠美公司向众妆公司提供纳益其尔芦荟胶商品，众妆公司向冠美公司支付货款；众妆公司向冠美公司支付了多笔款项，冠美公司所开具的增值税发票上注明了“纳益其尔芦荟舒缓保湿凝胶”商品名。上述证据中的商品名称、商品数量、交易时间、交易金额等均能够与合同相对应，可以证明上述合同已真实履行。故众妆公司提供的上述证据所显示的交易链条完整，交易渠道合法，交易方式符合一般交易习惯，且指明了被诉侵权商品的供货商系冠美公司。鉴于纳益其尔未提供相反证据予以反驳，本院对上述证据予以采信。亦即，众妆公司所举证据已基本符合法律、法规及司法解释关于合法来源抗辩客观要件证明责任的标准和要求，能够证明众妆公司系合法取得被诉侵权商品。2.关于对本案主观要件的审查。合法来源抗辩成立的主观要件要求销售者主观上不存在过错，即实际不知道且不应当知道其销售的系侵权商品。根据上述司法解释的规定，对销售者主观状态的把握，应从审查被诉侵权商品合法来源的证据着手，结合具体案情和交易习惯综合判断。销售者的经营规模、专业程度、市场交易习惯等，可以作为确定其合理注意义务的证据。通常情况下，不同商业主体对于被诉侵权商品是否侵权的认知能力是不同的，销售者提供的合法来源证据与其注意义务程度相当的，可以推定其主观上不知道所销售的系侵权商品。本案中，被诉侵权商品纳益其尔芦荟胶，是一种平价日用化妆品，市场售价及产品利润均较为微薄。从众妆公司提供证据的情况来看，其所举证据能够证明其在遵从合法、正常的市场交易规则的情况下取得了被诉侵权商品，且商品的来源清晰、渠道合法、价格合理，亦指明了被诉侵权商品的提供者系冠美公司，应视为其对被诉侵权商品的进货尽到了与其经营规模、专业程度等相适应的合理注意义务，从而推定众妆公司实际不知道也不应当知道所销售的商品为侵权商品，其主观上不存在过错。此外，众妆公司还提供了冠美公司从其上游商家一品妆公司获取纳益其尔芦荟胶商品的发票及一品妆公司获取纳益其尔芦荟胶商品的进口货物报关单、入境货物检验检疫证明、进口关税专用缴款书等证据的复印件。虽然众妆公司合法来源抗辩成立并不要求其证明所销售的被诉侵权商品源于权利人，但其作为销售者，在不持有上述证据原件的情况下，向人民法院提供上述证据的复印件，对于权利人纳益其尔追溯侵权源头有一定帮助，对于本院进行主观要件的审查亦具有参考作用。因而，对于众妆公司向人民法院积极举证的行为应当予以鼓励和肯定。综上，众妆公司已完成其关于被诉侵权商品具有合法来源且已尽合理注意义务的证明责任，其合法来源抗辩成立。依照商标法第六十四条第二款规定，众妆公司不应承担赔偿责任。众妆公司的相应再审申请理由成立，本院依法予以支持。二审判决的相关认定不当，本院予以纠正。应当指出的是，适用合法来源抗辩制度的前提是销售被诉侵权商品的行为构成侵权，因此即使合法来源抗辩成立，也并不改变这一行为本身的侵权性质。商标法设置合法来源抗辩制度，系通过免除善意销售者的赔偿责任来激励其批露商品来源信息，促进对侵权源头的打击。故合法来源抗辩的成立并不要求销售者证明商品源于权利人；换言之，如果销售者能够证明其所销售的商品源于权利人，则其销售行为不构成侵权，该情形与合法来源抗辩制度的法律精神相违背，即无须考虑是否适用合法来源抗辩制度。在合法来源抗辩成立的情况下，善意销售者虽然依法不承担侵权损害赔偿责任，但仍应按照法律规定承担其他相应的侵权责任。3.关于众妆公司的责任承担问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。本院认为，由于众妆公司销售被诉侵权商品的行为侵害了纳益其尔涉案商标的专用权，故其应承担停止侵权的民事责任。纳益其尔还主张众妆公司应当承担赔偿相关经济损失及支付维权支出的责任，具体为30000元的经济损失以及2000元的调查取证费和公证费等、8000元代理费的维权支出。对此本院认为，维权支出是权利人为制止侵权行为而产生的费用，系独立于因侵权所遭受的经济损失之外的维权成本，其法律属性与侵权损害赔偿不同；即使本案中众妆公司的合法来源抗辩成立，依照商标法第六十四条的规定不承担赔偿损失的责任，但原则上仍应对权利人为获得停止侵权救济的合理开支承担赔偿责任。但在本案中，纳益其尔关于维权支出的诉讼主张是否应予支持，应当结合案件的具体情况，并回归合法来源抗辩制度的立法本意加以综合认定。首先，纳益其尔虽然提出应由众妆公司赔偿其维权支出的诉讼主张，但始终未向人民法院提供相关证据，故其应承担对其不利的法律后果。其次，合法来源抗辩制度关于免除善意销售者赔偿责任的规定，一方面系为激励善意销售者积极批露商品来源信息，另一方面也是对善意销售者基于正常市场交易秩序所产生的信赖利益的保护。本案中，被诉侵权商品的进货价格及销售价格较低，侵权情节及侵权后果较为轻微，且众妆公司已经说明了被诉侵权商品的提供者，为纳益其尔追溯侵权源头提供了有利线索，已尽到了合理注意义务，主观上不存在过错。在此情况下，如果仍由众妆公司承担该项维权支出，不但有违公平原则，亦不能充分体现合法来源抗辩制度对善意销售者的激励和保护。再次，根据中国裁判文书网数据，纳益其尔基于与本案相同的侵权商品，在中国大陆地区十余个省份向大量中小销售商提起诉讼，存在批量维权的情况。鉴于在批量诉讼案件中，权利人为制止侵权行为存在共同支出合理开支的情况，为防止维权支出的赔偿额高于权利人的实际维权支出，致使权利人多重得利，审查认定个案维权支出时，应评估诉讼主张的合理性。由于本案中纳益其尔未能提供其维权支出的相应证据，本院对其在本案的维权支出无法单独核算，其相应诉讼主张缺乏依据。综上，为体现合法来源抗辩制度对善意销售者的激励和保护，同时引导知识产权权利人积极向侵权源头的生产商主张权利，合法、合理进行维权，本院对于纳益其尔有关维权支出的诉讼主张不予支持。在此需要明确的是，民事主体作为知识产权的权利人，有权合法、合理维护其自身权益；但知识产权保护的目的是倡导、鼓励使用具有创造性的智力成果，并将无形的知识财富转化为有形的物质财富，从而促进生产力的发展；如果将知识产权“维权”作为赚取利润的手段和工具，将“诉讼”作为牟利的途径，不仅不符合知识产权保护的宗旨，也不利于维护市场交易秩序的稳定，同时亦在一定程度上浪费了司法资源，此种行为不应予以鼓励和提倡。（二）关于二审法院未追加相关当事人参加诉讼是否违反诉讼程序的问题众妆公司主张本案应当追加冠美公司、一品妆公司为被告，二审法院未予追加，导致案件关键事实未查清。经审查，众妆公司的上游商家冠美公司以及冠美公司的上游商家一品妆公司并非本案必要的共同被告，二审法院未支持众妆公司关于追加上述当事人的请求，并无不当。众妆公司的相应再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，众妆公司的部分再审申请理由成立，本院予以支持；对其余再审申请理由本院予以驳回。二审判决认定事实及适用法律均有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第二百一十四条第一款的规定，判决如下：一、撤销河北省高级人民法院（2021）冀知民终118号民事判决；二、撤销河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04知民初15号民事判决；三、天津众妆供应链管理有限公司及邯郸市复兴区华洋化妆品专营店于本判决生效之日起立即停止侵害株式会社纳益其尔注册商标专用权的行为，即停止销售侵害株式会社纳益其尔注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；四、驳回株式会社纳益其尔的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，由株式会社纳益其尔负担600元,天津众妆供应链管理有限公司、邯郸市复兴区华洋化妆品专营店各负担100元。二审案件受理费100元，由株式会社纳益其尔负担。本判决为终审判决。审

一、8月28日，中央纪委国家监委官网消息：据中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组、辽宁省纪委监委消息：日前，中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组、辽宁省本溪市监委对国家知识产权局专利局办公室原一级巡视员闫实严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查，闫实丧失理想信念，背弃初心使命，违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品、消费卡，接受可能影响公正执行公务的旅游、宴请，违规取得、持有、实际使用高尔夫球卡；违反廉洁纪律，利用职务上的影响违规将亲属安排在管理和服务对象公司工作；违反工作纪律，多次在工作时间打高尔夫球；利用职务便利或职权、地位形成的便利条件，在驰名商标认定、商标注册、申请企业扶持资金等方面为他人谋取利益，非法收受巨额财物。闫实严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，甚至党的十九大后仍不知止，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中共国家知识产权局党组研究，决定给予闫实开除党籍处分，按规定取消其退休待遇，收缴其违纪所得；经辽宁省本溪市监委研究，决定将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。闫实简历闫实，男，汉族，1961年5月生，河北省辛集人，大学本科学历，1983年7月参加工作，1983年7月加入中国共产党。1996年12月至2002年10月，历任河北省政府办公厅工业处主任科员、助理调研员、副处长；2002年10月至2009年1月，历任河北省政府办公厅副处级秘书、正处级秘书、处长级秘书；2009年1月至2009年5月，任原国家工商总局办公厅秘书处秘书；2009年5月至2010年6月，任原国家工商总局法规司综合处处长；2010年6月至2018年9月，任原国家工商总局商标局副局长；2018年9月至2020年9月，任国家知识产权局战略规划司副司长；2020年9月至2021年6月，任国家知识产权局专利局办公室一级巡视员；2021年6月退休。（中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组、辽宁省纪委监委）二、此前，最高人民检察院官网6月1日消息，国家知识产权局专利局办公室原一级巡视员闫实涉嫌受贿一案，由本溪市监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经最高人民检察院、辽宁省人民检察院指定管辖，由本溪市人民检察院审查起诉。日前，本溪市人民检察院依法以涉嫌受贿罪对闫实作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。三、早在去年，2022年11月8日，国家知识产权局专利局办公室原一级巡视员闫实涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻市场监管总局纪检监察组纪律审查和辽宁省本溪市监委监察调查。综上，根据中央纪委国家监委官网信息，在2010年6月至2018年9月期间，闫实任原国家工商总局商标局副局长，时间长达八年以上。"经查，闫实丧失理想信念，背弃初心使命，违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品、消费卡，接受可能影响公正执行公务的旅游、宴请，违规取得、持有、实际使用高尔夫球卡；违反廉洁纪律，利用职务上的影响违规将亲属安排在管理和服务对象公司工作；违反工作纪律，多次在工作时间打高尔夫球；利用职务便利或职权、地位形成的便利条件，在驰名商标认定、商标注册、申请企业扶持资金等方面为他人谋取利益，非法收受巨额财物".......知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+城市"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

近日，歌手刀郎原创歌曲《罗刹海市》广受关注，被誉为吐槽届天花板，金句频出，比如:“那马户不知道他是一头驴，那又鸟不知道他是一只鸡”。注：该句来源于刀郎《罗刹海市》歌词，仅作我国《著作权法》第24条所规定的第二种合理使用——“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”之用。《中华人民共和国著作权法》全文歌曲《罗刹海市》的音乐/文字作品受我国《著作权法》保护，因此不便不便未经许可复制传播该歌曲的词作品、曲作品及其表演（歌曲）。为探寻《罗刹海市》歌名的由来及其背后的故事，今特搜来刀郎歌曲借鉴的同名文学作品--蒲松龄《聊斋志异》之《罗刹海市》，奇文共鉴赏：《罗刹海市》马骥字龙媒，贾人子，美丰姿，少倜傥，喜歌舞。辄从梨园子弟，以锦帕缠头，美如好女，因复有“俊人”之号。十四岁入郡庠，即知名。父衰老罢贾而归，谓生曰：“数卷书，饥不可煮，寒不可衣，吾儿可仍继父贾。”马由是稍稍权子母。从人浮海，为飓风引去，数昼夜至一都会。其人皆奇丑，见马至，以为妖，群哗而走。马初见其状，大惧，迨知国中之骇己也，遂反以此欺国人。遇饮食者则奔而往，人惊遁，则啜其余。久之入山村，其间形貌亦有似人者，然褴褛如丐。马息树下，村人不敢前，但遥望之。久之觉马非噬人者，始稍稍近就之。马笑与语，其言虽异，亦半可解。马遂自陈所自，村人喜，遍告邻里，客非能搏噬者。然奇丑者望望即去，终不敢前；其来者，口鼻位置，尚皆与中国同，共罗浆酒奉马，马问其相骇之故，答曰：“尝闻祖父言：西去二万六千里，有中国，其人民形象率诡异。但耳食之，今始信。”问其何贫，曰：“我国所重，不在文章，而在形貌。其美之极者，为上卿；次任民社；下焉者，亦邀贵人宠，故得鼎烹以养妻子。若我辈初生时，父母皆以为不祥，往往置弃之，其不忍遽弃者，皆为宗嗣耳。”问：“此名何国？”曰：“大罗刹国。都城在北去三十里。”马请导往一观。于是鸡鸣而兴，引与俱去。天明，始达都。都以黑石为墙，色如墨，楼阁近百尺。然少瓦。覆以红石，拾其残块磨甲上，无异丹砂。时值朝退，朝中有冠盖出，村人指曰：“此相国也。”视之，双耳皆背生，鼻三孔，睫毛覆目如帘。又数骑出，曰：“此大夫也。”以次各指其官职，率狰狞怪异。然位渐卑，丑亦渐杀。无何，马归，街衢人望见之，噪奔跌蹶，如逢怪物。村人百口解说，市人始敢遥立。既归，国中咸知有异人，于是搢绅大夫，争欲一广见闻，遂令村人要马。每至一家，阍人辄阖户，丈夫女子窃窃自门隙中窥语，终一日，无敢延见者。村人曰：“此间一执戟郎，曾为先王出使异国，所阅人多，或不以子为惧。”造郎门。郎果喜，揖为上客。视其貌，如八九十岁人。目睛突出，须卷如猬。曰：“仆少奉王命出使最多，独未至中华。今一百二十余岁，又得见上国人物，此不可不上闻于天子。然臣卧林下，十余年不践朝阶，早旦为君一行。”乃具饮馔，修主客礼。酒数行，出女乐十余人，更番歌舞。貌类夜叉，皆以一锦缠头，拖朱衣及地。扮唱不知何词，腔拍恢诡。主人顾而乐之。问：“中国亦有此乐乎？”曰：“有”。主人请拟其声，遂击桌为度一曲。主人喜曰：“异哉！声如凤鸣龙啸，从未曾闻。”翼日趋朝，荐诸国王。王忻然下诏，有二三大夫言其怪状，恐惊圣体，王乃止。郎出告马，深为扼腕。居久之，与主人饮而醉，把剑起舞，以煤涂面作张飞。主人以为美，曰：“请君以张飞见宰相，厚禄不难致。”马曰：“游戏犹可，何能易面目图荣显？”主人强之，马乃诺。主人设筵，邀当路者，令马绘面以待。客至，呼马出见客。客讶曰：“异哉！何前媸而今妍也！”遂与共饮，甚欢。马婆娑歌“弋阳曲”，一座无不倾倒。明日交章荐马，王喜，召以旌节。既见，问中国治安之道，马委曲上陈，大蒙嘉叹，赐宴离宫。酒酣，王曰：“闻卿善雅乐，可使寡人得而闻之乎？”马即起舞，亦效白锦缠头，作靡靡之音。王大悦，即日拜下大夫。时与私宴，恩宠殊异。久而官僚知其面目之假，所至，辄见人耳语，不甚与款洽。马至是孤立，怡然不自安。遂上疏乞休致，不许；又告休沐，乃给三月假。于是乘传载金宝，复归村。村人膝行以迎。马以金资分给旧所与交好者，欢声雷动。村人曰：“吾侪小人受大夫赐，明日赴海市，当求珍玩以报”，问：“海市何地？”曰：“海中市，四海鲛人，集货珠宝。四方十二国，均来贸易。中多神人游戏。云霞障天，波涛间作。贵人自重，不敢犯险阻，皆以金帛付我辈代购异珍。今其期不远矣。”问所自知，曰：“每见海上朱鸟往来，七日即市。”马问行期，欲同游瞩，村人劝使自贵。马曰：“我顾沧海客，何畏风涛？”未几，果有踵门寄资者，遂与装资入船。船容数十人，平底高栏。十人摇橹，激水如箭。凡三日，遥见水云幌漾之中，楼阁层叠，贸迁之舟，纷集如蚁。少时抵城下，视墙上砖皆长与人等，敌楼高接云汉。维舟而入，见市上所陈，奇珍异宝，光明射目，多人世所无。一少年乘骏马来，市人尽奔避，云是“东洋三世子。”世子过，目生曰：“此非异域人。”即有前马者来诘乡籍。生揖道左，具展邦族。世子喜曰：“既蒙辱临，缘分不浅！”于是授生骑，请与连辔。乃出西城，方至岛岸，所骑嘶跃入水。生大骇失声。则见海水中分，屹如壁立。俄睹宫殿，玳瑁为梁，鲂鳞作瓦，四壁晶明，鉴影炫目。下马揖入。仰视龙君在上，世子启奏：“臣游市廛，得中华贤士，引见大王。”生前拜舞。龙君乃言：“先生文学士，必能衙官屈、宋。欲烦椽笔赋‘海市’，幸无吝珠玉。”生稽首受命。授以水晶之砚，龙鬣之毫，纸光似雪，墨气如兰。生立成千余言，献殿上。龙君击节曰：“先生雄才，有光水国矣！”遂集诸龙族，宴集采霞宫。酒炙数行，龙君执爵向客曰：“寡人所怜女，未有良匹，愿累先生。先生倘有意乎？”生离席愧荷，唯唯而已。龙君顾左右语。无何，宫女数人扶女郎出，佩环声动，鼓吹暴作，拜竟睨之，实仙人也。女拜已而去。少时酒罢，双鬟挑画灯，导生入副宫，女浓妆坐伺。珊瑚之床饰以八宝，帐外流苏缀明珠如斗大，衾褥皆香软。天方曙，雏女妖鬟，奔入满侧。生起，趋出朝谢。拜为驸马都尉。以其赋驰传诸海。诸海龙君，皆专员来贺，争折简招驸马饮。生衣绣裳，坐青虬，呵殿而出。武士数十骑，背雕弧，荷白棓，晃耀填拥。马上弹筝，车中奏玉。三日间，遍历诸海。由是“龙媒”之名，噪于四海。宫中有玉树一株，围可合抱，本莹澈如白琉璃，中有心淡黄色，稍细于臂，叶类碧玉，厚一钱许，细碎有浓阴。常与女啸咏其下。花开满树，状类薝葡。每一瓣落，锵然作响。拾视之，如赤瑙雕镂，光明可爱。时有异鸟来鸣，毛金碧色，尾长于身，声等哀玉，恻人肺腑。生闻之，辄念故土。因谓女曰：“亡出三年，恩慈间阻，每一念及，涕膺汗背。卿能从我归乎？”女曰：“仙尘路隔，不能相依。妾亦不忍以鱼水之爱，夺膝下之欢。容徐谋之。”生闻之，涕不自禁。女亦叹曰：“此势之不能两全者也！”明日，生自外归。龙王曰：“闻都尉有故土之思，诘旦趣装，可乎？”生谢曰：“逆旅孤臣，过蒙优宠，衔报之思，结于肺腑。容暂归省，当图复聚耳。”入暮，女置酒话别。生订后会，女曰：“情缘尽矣。”生大悲，女曰：“归养双亲，见君之孝，人生聚散，百年犹旦暮耳，何用作儿女哀泣？此后妾为君贞，君为妾义，两地同心，即伉俪也，何必旦夕相守，乃谓之偕老乎？若渝此盟，婚姻不吉。倘虑中馈乏人，纳婢可耳。更有一事相嘱：自奉衣裳，似有佳朕，烦君命名。”生曰：“其女耶可名龙宫，男耶可名福海。”女乞一物为信，生在罗刹国所得赤玉莲花一对，出以授女。女曰：“三年后四月八日，君当泛舟南岛，还君体胤。”女以鱼革为囊，实以珠宝，授生曰：“珍藏之，数世吃着不尽也。”天微明，王设祖帐，馈遗甚丰。生拜别出宫，女乘白羊车。送诸海涘。生上岸下马，女致声珍重，回车便去，少顷便远，海水复合，不可复见。生乃归。自浮海去，家人无不谓其已死；及至家人皆诧异。幸翁媪无恙，独妻已去帷。乃悟龙女“守义”之言，盖已先知也。父欲为生再婚，生不可，纳婢焉。谨志三年之期，泛舟岛中。见两儿坐在水面，拍流嬉笑，不动亦不沉。近引之，儿哑然捉生臂，跃入怀中。其一大啼，似嗔生之不援己者。亦引上之。细审之，一男一女，貌皆俊秀。额上花冠缀玉，则赤莲在焉。背有锦囊，拆视，得书云：“翁姑俱无恙。忽忽三年，红尘永隔；盈盈一水，青鸟难通，结想为梦，引领成劳。茫茫蓝蔚，有恨如何也！顾念奔月姮娥，且虚桂府；投梭织女，犹怅银河。我何人斯，而能永好？兴思及此，辄复破涕为笑。别后两月，竟得孪生。今已啁啾怀抱，颇解言笑；觅枣抓梨，不母可活。敬以还君。所贻赤玉莲花，饰冠作信。膝头抱儿时，犹妾在左右也。闻君克践旧盟，意愿斯慰。妾此生不二，之死靡他。奁中珍物，不蓄兰膏；镜里新妆，久辞粉黛。君似征人，妾作荡妇，即置而不御，亦何得谓非琴瑟哉？独计翁姑已得抱孙，曾未一觌新妇，揆之情理，亦属缺然。岁后阿姑窀穸，当往临穴，一尽妇职。过此以往，则‘龙宫’无恙，不少把握之期；‘福海’长生，或有往还之路。伏惟珍重，不尽欲言。”生反覆省书揽涕。两儿抱颈曰：“归休乎！”生益恸抚之，曰：“儿知家在何许？”儿啼，呕哑言归。生视海水茫茫，极天无际，雾鬟人渺，烟波路穷。抱儿返棹，怅然遂归。生知母寿不永，周身物悉为预具，墓中植松槚百余。逾岁，媪果亡。灵舆至殡宫，有女子缞绖临穴。众惊顾，忽而风激雷轰，继以急雨，转瞬已失所在。松柏新植多枯，至是皆活。福海稍长，辄思其母，忽自投入海，数日始还。龙宫以女子不得往，时掩户泣。一日昼暝，龙女急入，止之曰：“儿自成家，哭泣何为？”乃赐八尺珊瑚一株，龙脑香一帖，明珠百粒，八宝嵌金合一双，为嫁资。生闻之突入，执手啜泣。俄顷，迅雷破屋，女已无矣。异史氏曰：“花面逢迎，世情如鬼。嗜痂之癖，举世一辙。‘小惭小好，大惭大好’。若公然带须眉以游都市，其不骇而走者盖几希矣！彼陵阳痴子，将抱连城玉向何处哭也？呜呼！显荣富贵，当于蜃楼海市中求之耳！”译文：马骥，字龙媒，是商人的儿子。他风度翩翩，一表人材，从小就洒脱大方，喜欢唱歌跳舞。经常跟着戏班子演出，用锦帕缠着头，就像一个美丽的少女，因此又有“俊人”的美称。他十四岁考中秀才，很有名气。父亲年老体衰，放弃了经商，回家闲住，对马骥说：“几卷书，饿了不能煮着吃，冷了不能当衣穿，我儿应该继承父业去经商。”马骥从此就慢慢做起买卖来。一次，马骥跟别人去海外经商，被飓风刮走了。漂了几天几夜，来到一个都市。这里的人个个都非常丑陋，看见马骥来，以为是妖怪，都惊叫着逃走了。马骥刚见到这情景时，还很害怕；等知道那些人是惧怕自己时，就反而去欺负他们。遇到吃饭的，他就跑过去，人家吓跑了，他就把剩余的饭菜吃掉。这样过了很久，进入一个山村。山村中的人相貌也有像人的，但是都破衣烂衫，像讨饭的。马骥在树下休息，村里人都不敢过来，只是远远地看着他。时间长了，觉出马骥并不是吃人的妖怪，才开始慢慢接近他。马骥笑着同他们攀谈，他们的语言虽然不同，但大半能听懂。马骥就告诉他们自己的来历。村里人很高兴，遍告乡邻：来客不吃人。但是那些长得丑陋的，看看他就跑了，始终不敢到跟前来。那些来的人，五官的位置都与中国人大体相同。他们摆上酒菜共同招待马骥。马骥问他们怕他的原因，回答说：“曾经听祖父说；往西走二万六千里，有个中国。那里的人形象都很诡秘奇异。原来只是听说过，现在才相信了。”问他们为什么这样穷，村人回答说：“我国所看重的不在学问才能，而在相貌。长得最美的做大官，稍差一点的做小官，再差一点的也能受到贵人的宠爱，得到赏赐的食物，养活妻儿。像我们这样的，刚出生时，父母就以为不吉利，常常都被抛弃了。父母不忍心丢弃的，也都是为了传宗接代罢了。”马骥问：“这叫什么国？”回答说：“叫大罗刹国，往北三十里是都城。”马骥请他们领着到都城看看。于是，第二天鸡一叫村人就起身，领马骥一块去了。天亮后，才到达都城。都城的城墙是用黑石头砌的，颜色像墨一样黑。楼阁高近百尺，但很少用瓦，都用红色石头盖顶。抬一块碎石在指甲上磨磨，和红色的朱砂没有两样。这时正好退朝，朝中有一顶大轿子出来，村人指着说：“这是宰相。”马骥一看，那人两只耳朵朝后长着，三个鼻孔，睫毛像帘子一样盖住了眼睛。又出来几个骑马的，村人说：“这是大夫。”挨着指出各人的官职，大都是披头散发、相貌狰狞的丑八怪。官职越低的，丑相也渐减。一会儿，马骥往回走，街市上的人看见他，吓得大声嚷叫着，跌跌撞撞地跑了，就像碰上了怪物。村人再三说明，街市上的人才敢远远地站着看。回去以后，罗刹国里老老小小都知道了山村有一个奇怪的人。于是大小官员都想见识见识，就叫村里的人把马骥送去。可是每到一家，看门人总是把门关死，男女老少偷偷地从门缝里往外瞅着议论着。整整一天，没有一个敢开门让马骥进去的。村人说：“这里有一个执戟郎，曾为先王出使外国。他见得多，可能不会害怕你。”领着马骥去登门拜访。那位执戟郎果然很高兴，把马骥奉为上宾。马骥看他的相貌，像有八九十岁，眼睛突出，胡须卷曲得像刺猬。执戟郎说：“我年轻时，曾奉国王的命令，出使过许多国家，唯独没有去过中国。如今我一百二十多岁了，能有幸看到上国的人物，这可不能不报告天子。但是我已经退职，十多年不去朝廷了。明天早上，就为你去一趟。”说完，备了酒菜，招待马骥。酒过数巡，出来十多名歌女，轮流歌舞。都长得像夜又样，全用白锦缠着头，红色的衣服拖在地上。不知扮的什么角色，唱的什么歌词，腔调节奏都很特别。主人看着很满意，问：“中国也有这样好的歌舞吗？”马骥说：“有。”主人请马骥模仿几句。马骥就用手敲着桌子唱了一曲，主人高兴地说：“真妙啊！你的歌声就像凤鸣龙啸，我从没听到过。”第二天，执戟郎上朝，把马骥推荐给国王。国王高兴地要下诏书召见。有两三个大夫说，马骥样子怪异，怕惊吓了皇上龙体，国王才没有召见他。执戟郎出来告诉马骥，深表惋惜。马骥和他一同居住了好多天，同主人一起饮酒，喝醉了，拔剑起舞，用煤粉抹在脸上扮成张飞。主人认为很美，说：“请你扮成张飞去见宰相，宰相一定乐意用你，高官厚禄不难到手。”马骥说：“嘻，闹着玩玩还行，怎么能换个假脸去谋取荣华富贵呢？”主人再三强求，马骥才应了。主人马上备了酒筵，请那些大官们来喝酒，叫马骥画了脸等着。不久客人来了，主人喊马骥出来见客。客人惊讶地说：“奇怪，怎么前几天那样丑陋，今天又这样漂亮！”于是就同马骥一起喝酒，非常快活。马骥跳着舞，唱了一首“弋阳曲”，满座的客人无不倾倒。第二天，大官们纷纷上奏国王，推荐马骥。国王高兴，派使者持旌节以礼召见他。见面后，国王问马骥中国治国安邦的办法，马骥原原本本地陈述了一番。国王大加赞赏，在别宫赐宴款待。喝到畅快的时候，国王说：“听说你善唱优雅的乐曲，能不能叫寡人欣赏欣赏？”马骥便起身舞起来，也仿效罗刹舞女的样子用白锦缠头，唱些靡靡之音。国王高兴极了，当天就封他为下大夫。并经常请马骥参加家宴，特别恩宠他。时间长了，那些官僚们都知道了马骥的面目是假的。他无论走到哪里，总是看见人们小声耳语，不愿意同他接近。马骥感到很孤立，心里很不安，就上书国王要求辞职，国王不准。他又要求休假，国王便给了他三个月的假期。于是马骥坐官车载着金宝又回到了山村。村人跪在路上迎接他，马骥把金钱分给过去与他结交的那些朋友，村里欢声雷动。村人说：“我们这些小人受到大夫的恩赐，明天去海市，寻求些珍贵玩物，来报答大夫。”马骥问：“海市在什么地方？”村人说：“海市是四海蛟人聚集在那里卖珠宝的地方。到时四方十二国，都去做买卖。集市中还有许多神人来游玩。云霞遮天，波涛汹涌。那些贵人们都珍惜自己，不敢去冒险，只是把银钱交给我们，替他们买奇珍异宝。现在离海市的日子不远了。”马骥问他们怎么知道日期，村人说：“如果看见海上有红色的鸟飞来飞去，七天以后就是海市。”马骥问他们动身的日期，想一起去看看。村人劝他自己珍重。马骥说：“我本来就是海上客，还怕什么风涛浪涌。”不几天，果然有人登门送钱托他们买东西。马骥就和村人把钱装上船，一起去了。船能容几十个人，船底是平的，栏杆高高的，有十个人摇橹，船像飞箭一样行进。走了三天，远远看见水云荡漾之中，楼阁层层叠叠，各处来做买卖的船，像蚂蚁一样纷纷聚集。不多会儿，来到城下，见墙上的砖，都和人一样长，城楼高得接天。他们系好船进城，见集市上摆放的货物，全是奇珍异宝，光彩夺目，都是人世间没有的。有一位少年骑着骏马走过来，集市上的人都急忙躲开，说是“东洋三世子”来了。世子过来，看见马骥，说：“这不是偏远小国来的人。”接着就有个在马前开路的人问马骥乡籍是哪里，马骥站在路旁行了礼，详细讲了自己的籍贯和姓氏。世子高兴地说：“你既然能屈尊来到这里，说明我们的缘分不浅。”于是就给他一匹马，请他同行。二人出了西城，刚走到岸边，骑的马嘶叫着跃进水中，马骥吓得失声喊叫。却见海水从中间分开，两边的水像墙壁一样屹立着。一会儿，看见一座宫殿，玳瑁装饰的梁，鱼鳞片做的瓦，四壁亮如水晶，夺目耀眼，能照出人影。马骥下马，世子拱手将他请入，抬头看见龙王坐在殿上。世子启奏道：“臣游览海市，遇见这位中华贤士，领他来参见大王。”马骥上前跪拜行礼。龙王说：“先生既然是位有文才的学士，一定能够胜过屈原、宋玉。我想烦劳你的大手笔，写一篇描写海市的文章，希望你不要吝惜你的妙词。”马骥叩头答应了。龙王给他一方水晶砚台，一枝龙须笔，光滑如雪的纸张，香气如兰的墨。马骥立时写出了篇千余言的文章，呈献给龙王。龙王赞赏说：“先生真是高才，给水国添了光彩！”接着召集龙族，在采霞宫举行盛宴。酒过几巡，龙王举杯向马骥说：“寡人有个爱女，还没有许配人家，愿意把她许给先生，先生意思如何？”马骥忙离席站起，惭愧地表示感激，连连答应。龙王便对左右说了。不一会儿，有几个宫女扶着一个女郎出来，佩环声声，鼓乐齐奏。拜完天地，马骥偷眼一看，那女郎真是一位天仙。龙女拜完天地就走了。不多会，宴席散了，两个丫鬟挑着宫灯，领着马骥进了旁宫。龙女正浓妆坐等。珊瑚做的床上，装饰着各种珠宝；帐外流苏，缀着斗大的明珠；床上的被褥又香又软。天刚亮，便有许多年轻美貌的丫鬟使女前来侍候。马骥起床后，上朝拜谢。龙王封他为驸马都尉，并把他写的《海市赋》传送四海龙宫。四海龙王都派专员来祝贺，争着下请柬请驸马赴宴。马骥身穿锦绣衣衫，坐着青龙拉的车子，前呼后拥，外出赴宴。几十名骑马的武士都身佩雕弓，扛着白色的棍杖，威风凛凛。骑马的弹筝，坐车的奏玉，三天里，游遍各海。从此“龙媒”的名字，传遍四海。龙宫里有一棵玉树，一人多粗，树干晶莹透澈，像白琉璃；中间有一淡黄色的心。比胳膊稍细一点；叶子类似碧玉，有铜钱那么厚；树荫细碎浓密。马骥常同龙女在树下吟诗唱歌。树上开的花形状类似枙子花，花瓣落在地上，发出锵的一声。拾起来看看，像用红色玛瑙雕成的，光明可爱。常有一种奇异的鸟儿飞来啼叫，金绿色的羽毛，尾巴比身体还长，叫声像玉笛奏出的哀婉乐曲，使人忧伤。马骥一听这鸟的叫声就思念家乡，对龙女说：“我流浪在外三年了，远离父母，每当想起他们，便伤心流泪。你能跟我回家乡吗？”龙女说：“仙境同尘世隔绝，不能跟随你去。我也不忍心以夫妻之爱，夺走你父子之情。容我慢慢想个办法。”马骥听了，忍不住又流下眼泪。龙女也叹息说：“这实在是不能两全齐美的事啊！”第二天，马骥从外边回来，龙王说：“听说驸马思念故乡，明天早晨收拾行装送你上路，可以吗？”马骥连忙拜谢说：“我一个孤身旅居在外的臣子，受到过分的优待宠爱，感恩图报之情，牢记在心中。容许我暂时回家探望一下父母，以后还要回来团聚。”到了晚上，龙女摆酒话别。马骥同她约好以后见面的日子，龙女说：“我们的情缘已经到头了。”马骥非常悲痛。龙女说：“回家奉养双亲，可见你有孝心。人生聚散，百年如同旦夕，何必像多情儿女般哭泣？今后我一定为你坚守贞节，你也要为我不再另娶，两地同心，就是美满夫妻。何必一定要早晚守在一起，才叫白头偕老呢？要是违背了盟誓，再婚嫁也不会吉利。如果顾虑无人主持家务，你可以收一个婢女为妾。还有一件事要嘱咐你，成亲后，我好像怀孕了，请给孩子取个名。”马骥说：“如果是女的，就叫龙宫，男的就叫福海。”龙女要一件东西作凭证，马骥把在罗刹国得到的一对赤玉莲花拿出来给她。龙女说：“三年后的四月八日，你要划船去南岛，那时送还你的儿女。”龙女用鱼皮做了个口袋，装满珠宝，送给马骥说：“你好好珍藏，几辈子也吃不完用不尽。”天刚放亮，龙王设宴饯别，赠送马骥许多礼物。马骥拜别出了龙宫，龙女乘白羊车送他到海边。马骥上岸下了马，龙女说声“珍重”，掉转车头回去了。不一会，就走远了，海水又合到一块，再也看不见了。马骥便往回走来。自从马骥被海水漂走，人们都以为他已经死了。他一到家，家里人无不惊疑。幸亏父母都健在，只有妻子已经改嫁了。马骥这才明白龙女“守义”的话，原来已经先知道自己的妻子改嫁了。父亲想为马骥再娶一房妻子，马骥不答应，只收了一个婢女做妾。他牢记龙女叮嘱的三年期限。到日子后乘船来到岛中，看见两个小孩坐浮在水面上，拍打着水嬉笑，不动也不下沉。马骥到跟前用手一拉，一个小孩笑着抓住马骥的手臂，跳入他怀里；另一个大声哭起来，似乎怪马骥不拉自己，马骥就把他也拉上来。仔细看去，一男一女，相貌都很俊秀。头上的花帽子各点缀着一块玉，便是那赤玉莲花。背上有个锦囊，拆开一看，里边有一封书信，上写：“公婆想必都安康吧！转眼已过三年，红尘永远隔离了我们，盈盈一带之水，书信难通。朝思暮想，只有梦中才能相见；殷切地盼望，盼得脖子发酸。面对茫茫大海，有恨又有什么办法呢？又想奔月的嫦娥，尚且独守月宫；投梭的织女，也在天河一边惆怅。我是什么人，哪能永远和爱人相聚？每每想到这里，便又破涕为笑。我们分别两个月后，竟生了一对儿女。如今已经在怀抱中咿呀学语，能懂笑语，摸枣抓梨，没有母亲也可以活下去了。现在把他们送还给你。你赠送的赤玉莲花，装饰在孩子们的帽子上作为凭证。你把孩子抱在膝头时，就像我在你身边一样。知道你履行了过去的盟誓，心里很安慰。我这一生不会有二心，到死不会再嫁别人。梳妆匣里不再放兰膏；对镜梳妆，久已不涂抹脂粉。你就好比久出远门的游子，我就是游子之妇，虽然远隔两地，但我们仍是恩爱夫妻。只是想公婆虽然已经抱上孙子，却从没见过儿媳，按情理说，也是个缺陷。一年后婆婆安葬时，我一定亲临墓穴，尽儿媳孝道。从此以后，则‘龙宫’平安，还有见面之期；‘福海’长寿，或许还能来往。希望你多多珍重，想要说的话是说不完的。”马骥反复读着书信，泪流不止。两个孩子抱着他的脖子说：“回家吧。”马骥更加悲痛，抚摸着他们说：“我儿知道家在什么地方？”孩子更加哭闹，咿咿呀呀地喊着要回家。马骥望着茫茫大海，无边无际，看不见龙女的影子；波浪翻腾，没有去龙宫的道路。只好抱着孩子掉转船头，满腹惆怅地回去了。马骥知道母亲的寿命不长了，把衣服棺木都准备好了，在墓地上种植了一百多棵松树。过了一年，母亲果然死了。灵车刚到墓地，就有一个穿孝服的女子走近墓穴哭吊。众人正吃惊地看她时，忽然风激雷轰，接着下起了急雨，转眼间那女子已经不见了。新种的松树本来大都枯萎了，这时又全活了。福海稍长大一点，常常思念母亲，忽然自己投入大海，几天后才回来。龙宫因为是女孩不能去，常常关上门独自哭泣。一天，大白天忽然乌云遮天，龙女走进房内，劝女儿说：“儿自己能长大成家，为什么哭泣？”说着赐她一棵八尺高的珊瑚树，一帖龙脑香，一百颗明珠，一对八宝嵌金盒子，作为嫁妆。马骥听说龙女来了，急忙跑进来，拉着手就哭。顷刻间，一声疾雷震破房顶，龙女已经不见了。异史氏蒲松龄说：装出一副虚假的面孔去迎合风俗，人情与鬼无异。有爱吃疮痂癖好的人，天下哪里都有。自觉屈意取悦小有惭愧的文章，人们说文章还不错；自觉大为惭愧的文章，人们说文章特别好。如果公然作为一个须眉男子到都市游玩，人们不被吓跑的恐怕很少。那被封为陵阳侯的痴人卞和，将抱着价值连城的璧玉到哪里去痛哭呢？唉，荣华富贵只能到蜃楼海市中去找了！.知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+城市"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

网易系《率土之滨》vs阿里系《三国志・战略版》著作权案近日宣判，广州互联网法院一审判赔5000万～网易诉“三国志战略版”判赔5000万《率土之滨》声明（部分）：“各位亲爱的主公：今天，我们收到了一个令我们十分振奋的消息，法院一审判决《三国志·战略版》构成著作权侵权，判令对方需于本判决发生法律效力之日起三十日内删除或修改侵权内容，并判决对方于本判决发生法律效力之日起十日内向我司赔偿

一、原告网易系：《率土之滨》项目组5月23日发布声明各位亲爱的主公：今天，我们收到了一个令我们十分振奋的消息，法院一审判决《三国志·战略版》构成著作权侵权，判令对方需于本判决发生法律效力之日起三十日内删除或修改侵权内容，并判决对方于本判决发生法律效力之日起十日内向我司赔偿

2022年12月26日同一天，最高院就四川金象赛瑞化工公司等诉山东华鲁恒升化工公司等三聚氰胺（蜜胺）发明专利侵权案、技术秘密侵权案分别作出（2020）最高法知民终1559号、（2022）最高法知民终541号民事判决书，分别判赔1.2亿元、9800万元，合计2.18亿元。💰💰💰三聚氰胺又名蜜胺，是一种用途广泛的有机化工原料。2023年3月30日，最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）将上述两案并列为第2个典型案例：涉案专利号：201110108644.9，涉案专利名称：节能节资型气相淬冷法蜜胺生产系统及其工艺涉案技术秘密：加压气相淬冷法生产蜜胺的技术最高院在技术秘密案中特别指出：“本案认定华鲁恒升公司涉案三聚氰胺产品为使用涉案技术秘密所直接获得的产品与本院在(2020)最高法知民终

7月13日，厦门某公司收到判决书，法院认定其在公众号上传了一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频，侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权，判处该公司停止侵权并赔偿1500元。据悉，该案为《谭谈交通》著作权纠纷以来的首案。案件基本流程：2021年9月17日，成都市广播电视台向游术公司出具《授权书》，授权游术公司行使《谭谈交通》视听作品的所有著作财产权以及将上述权利转授权、许可第三方进行分销的权利，其中包含维权权利，被授权方有权单独以自己的名义进行发函、投诉、提起诉讼、采取刑事措施以及获得赔偿等的权利。授权期限为2021年9月17日至2026年9月16日。2022年1月30日，成都市广播电视台出具《版权声明》，载明成都市广播电视台所属的都市生活频道（CDTV—3）为《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位。2022年3月29日，游术公司针对本案涉案行为取证；2022年5月25日，游术公司在成都天府新区成都片区法院立案，诉讼请求：1．判令被告停止侵权行为，删除侵权视频；2．判令被告向原告赔偿经济损失和原告为制止侵权行为所产生的合理开支费用共计10000元（其中包括侵权赔偿金7800元，律师费2000元，存证费及技术服务费200元，共计10000元）。2022年5月30日，成都市音像出版社出具《声明》，载明其系成都市广播电视台全资子公司，经成都市广播电视台授权后对外开展《谭谈交通》节目运营工作，在部分节目中标有“天府TV”标识。2022年6月28日，成都天府新区成都片区法院作出一审判决，认定厦门某公司侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权，判处该公司停止侵权并赔偿1500元。其中，关于著作权权属认定，法院认为：2022年1月30日，成都市广播电视台出具《版权声明》，载明成都市广播电视台所属的都市生活频道（CDTV—3）为《平安成都》、《红绿灯》和《谭谈交通》栏目的制作单位。2022年5月30日，成都市音像出版社出具《声明》，载明其系成都市广播电视台下属全资子公司，经成都市广播电视台授权后对外开展《谭谈交通》节目运营工作，在部分节目中标有“天府TV”标识。成都市广播电视台原创制作《谭谈交通》节目，拥有该节目版权。关于侵权认定，法院认为：本案中，涉案侵权视频系将长视频剪辑成短视频使用或传播，其截取的片段与权利作品相同，被告公司通过微信公众号转载的方式利用了网络向不特定公众提供案涉作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵害了游术公司对案涉作品享有的信息网络传播权，对游术公司认为公司侵犯了其享有的信息网络传播权的主张，本院予以支持。附判决书：📖知产库【视频号】不定期直播🎬你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢备注"姓名+单位"交流知产库干货下载回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》

7月12日16:36分，@众合法考教育

一、先是，7月10日，《谭谈交通》栏目主持人谭乔发布微博称，遭遇了第三方公司维权，节目被全面下线并可能面临数千万的巨额索赔。“你们的谭sir我最后可能赔得裤子都没了”二、关于《谭谈交通》公开资料显示，《谭谈交通》是成都本土一档交通警示类节目。被称为“谭sir”的谭乔，以交警的身份在节目中担任主持人，以其诙谐幽默、朴实亲近的主持风格，让人在欢笑与唏嘘之中了解交通法律知识。节目经过网络传播焕发新生，成为众多网友熟悉而喜爱的“顶流综艺”，引发了大量的“二次创作”，谭乔也因此成为知名度很高的“网红”。目前B站，所有的二创UP主，或者剪辑转发，任何有关《谭谈交通》的相关视频被强制下架。三、维权的原告是谁？据了解，谭警官所说好手段的是成都游术文化传播有限公司。成都游术文化成立于2018年3月，曾用名为游术（成都）教育管理有限公司，注册资本为50万元，实缴疑似为零元。另根据企业2021年度报告信息显示，游术公司缴纳城镇职工基本养老保险等五险的职工人数为0，意思是没有正式员工。特别地，经过检索，游术公司名下的“知识产权”，目前仅有一项注册申请中的“游术”商标，还是一个月前刚刚递交申请：四、谭警官，不孤单成都游术作为原告，以侵害作品信息网络传播权为由起诉了很多大公司。目前已经起诉B站、抖音、快手、咪咕、爱奇艺、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。其中，游术与上海宽娱数码科技有限公司(B站)相关侵害作品信息网络传播权纠纷有31个同系列案件；游术与北京快手科技有限公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷有9个同系列案件；与咪咕视讯科技有限公司(咪咕)相关侵害作品信息网络传播权纠纷有7个同系列案件等。起诉状长这样，举例🌰起诉索赔一共1万块，诉讼费50块。这是逼着被告不请律师，请不到专业律师啊五、《谭谈交通》是什么作品据此前媒体报道，《谭谈交通》是由成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出的，由交警支队民警谭乔出镜主持，电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作。谭乔曾说过，节目的内容和创意都是他本人苦思冥想而成，电视台只是负责记录。那么

商标注册人或者使用人的上述行为，同时构成《商标法》第五十七条规定的侵犯他人注册商标专用权的，负责商标执法的部门应当依照《商标法》第六十条第二款规定查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。

2021年12月，宁波中院对奥克斯诉格力专利侵权两案作出判决，分别确认专利侵权并判赔9600万、7060万等合计1.6亿+💰💰💰案件经过：2019年1月，奥克斯同时起诉格力两案专利侵权（格力曾公开指责奥克斯买日本东芝专利是……），两案历经管辖权异议及上诉、司法鉴定和无效宣告等（其中格力撤回无效申请后在2020年9月8日再次提出无效宣告请求，国知局在2021年9月2日作出决定宣告ZL00811303.3号发明专利权部分无效：宣告权3以及权10中引用权3的技术方案无效；权1-2等维持有效），历经多次开庭，宁波中院作出上述判决。本案部分亮点：1.涉案专利2000年8月申请，2020年8月自然终止，2021年12月判决时该专利已过期多时。2.关于技术比对：原被告均申请了司法鉴定和专家辅助人出庭；关于赔偿数额：原告向法院提交了关于损害赔偿额计算问题的专家辅助人报告并申请专家辅助人出庭。3.关于侵权产品合理利润率的数值和关于专利贡献率的数值的确定：法院认为侵权产品的合理利润率既需要考察该行业同类产品的普遍利润率，更需要进一步考察侵权行为主体的个别利润率情况等等；具体专利技术衡量指标可包括专利性质、专利权有效期限、专利权利要求数、简单同族专利数和简单同族被引用专利总数等；专利应用的市场价值衡量等等……想学习更多，请看大屏幕📺判决书附判决一：📖附判决二：📖你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

国家知识产权局公告第四六二号为规范商标审查审理程序，保障商标审查审理各环节法律适用统一和标准执行一致，国家知识产权局决定制定《商标审查审理指南》，现予发布，自2022年1月1日起施行，原《商标审查及审理标准》同时废止。特此公告。国家知识产权局2021年11月16日全文约400页：封面1页+目录24页+正文375页📖碎片化时间阅读，所见即所得；如需沉浸式阅读，PDF文件请私信🤝（看在手动上传400+图片的份儿上，文末点亮“在看”鼓励鼓励吧）全文约400页：封面1页+目录24页+正文375页📖碎片化时间阅读，所见即所得；如需沉浸式阅读，PDF文件请私信🤝（看在手动上传400+图片的份儿上，文末点亮“在看”鼓励鼓励吧）你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息，对个人权益有重大影响的，应当依照本法规定取得个人同意。第二节

先是，7月26日，不小心看到一份商标民事案件判决书，原告“富安娜”商标2009年被认定为中国驰名商标，法院认定商标侵权成立，判赔原告300元，案件受理费1300元，由原告承担300元。😂不用找零，是不是很......完美🤷♂️基本案情：2020年11月9日，太原市尖草坪区市监局认定被告波涛娜商行销售的床品侵犯了原告深圳市富安娜公司商标权，作出草坪市监商罚字（2020）643号行政处罚决定书，没收侵权的“富安娜”夏被19条、蚕丝被4条并罚款10000元。被告于2020年11月10日缴纳了罚款10000元。原告深圳富安娜公司随后委托律师起诉索赔6万元。被告辩称：2020年5月25日，被告通过网络联系上卖家，购入了夏被20条、蚕丝被5条。被告特别说明以下几点：第一，被告不知道自己购入的是假冒产品，被告也是受害者；第二，被告不是厂家，只是一个小小的二次购买销售商，网上那么多假冒产品，原告应从源头查起;第三，卖家电话已停机，微信也拉黑......原告应把制造假冒产品的生产厂家彻底清除。原告的过错不能让被告承担，原告也不应该因此获益。由于原告宣传不到位，使被告无法区分真假;（好有道理的样子，一时竟无法反驳）第四，原告让赔偿6万元，被告的店铺总共注册资金5万元，做的是小本生意，加上疫情等影响，答辩人的生意是赔钱的。答辩人只销售了一条夏被......且工商所已进行了处罚......不应承担赔偿责任。原告主张的影响力：2009年4月，原告名下第855400号“富安娜”注册商标在第24类床上用品上，被国家工商总局商标局认定为驰名商标；原告第4169736号“富安娜”商标于2010年3月获称广东省著名商标等。法院认定被告获利依据🧮根据行政处罚决定书：被告网购标注“富安娜”蚕丝被5条，每条进价60元；夏被20条，每条进价25元；被告销售蚕丝被1条、销售价每条80元；夏被1条，销售价每条35元。由此可知，被告销售蚕丝被一条的利润为20元，销售夏被一条的利润为10元。被告购进蚕丝被5条、夏被20条，其销售利润为300元。法院判赔300元📖法院认为：因原告没有证据证明因被侵权所受到的实际损失，故赔偿数额可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，被告应当承担300元的赔偿责任。没有提到合理开支？法院说了：“关于合理开支，原告没有提交证据证明，故本院不予支持。”判赔300元！好像也没有哪里不对是吧～而且，300元也不是知识产权案件判赔最低的，比如知产库曾经发过某著作权案判赔60元。没有票的律师费要不要支持🤔判赔60元的案子，毕竟还支持了一定的律师费，不在意金额，关键是支持了律师费，这就很开心......很安慰～而判赔300元的案子，法院对合理开支十分感动然后拒绝了原告。原告确实委托了外省律师来出庭参与庭审，但是，开庭需要高铁或飞机及住宿的话，原告你为什么不交出高铁票🚄🎫飞机票✈️🎫住宿发🏨🎫？尔安敢藐视法庭？交不出就是没有，没办法。🤷♂️那么，是不是不交票就不支持律师费呢？还真不一定，请看大屏幕：📺2020年6月，北互（2020）京0491民初4947号案中认定：“原告主张律师费，但未提交相应证据，本院考虑到本案确有律师参与，故对本案的律师费酌情确定为**元。”2021年7月，最高院（2021）最高法知民终1052号案中认定：“**公司主张本案中其为制止侵权所支出的合理开支包括律师费、公证费等，考虑其为本案诉讼实际进行了公证取证、委托律师出庭应诉等，对其主张的合理开支可适当予以支持。部分法院，今后，或许，是否，可以，参考一下？仅供参考～哦，诉讼费忘了说：诉讼费1300元，原告承担300元，不偏不倚，公平合理～其实，原告不用交诉讼费了：跟被告说一声，300元诉讼费一并承担，300元赔偿正好抵销，都不带找零的，+300-300=0，完美！人世间又多一个胜诉案，知识产权又将迎来一个春天！吃茶去🍵你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

一、“618狂欢节”商标终审无效先是，2021年6月29日，北京高院分别作出（2021）京行终2665号、（2021）京行终2666号终审判决认定，京东的“618狂欢节”商标“中国法定节日和传统节日中并无“狂欢节"，诉争商标若使用在核定服务上，易使相关公众对服务的内容、品质等特点产生误认，具有欺骗性”，应予无效。🐶“618狂欢节”商标宣告无效|二审二、“双十一”商标终审无效2021年7月1日，也就是“618狂欢节”商标终审判决的两天后，北京高院作出（2021）京行终2630号终审判决，“双十一”商标......也应予无效。🐱三、“双十一”，京东提出无效🐶2018年11月13日，京东作为申请人针对阿里的第10136470号“双十一”商标提出无效宣告请求。京东的理由也不少：1、“双十一”是描述时间特点的通用词汇，单纯的“双十一”作为商标使用缺乏显著性，争议商标的注册申请属于《商标法》第十一条第一款第（一）、（二）、（三）项规定的情形，也违反了《商标法》第九条的规定，应予以宣告无效。2、“双十一”是对广大商家和消费者普遍举办的网络购物节的一种约定俗成的通用名称，争议商标“双十一”活动所产生的知名度和影响力是包括申请人、被申请人及其他各大电商平台、线下实体商家共同使用与广泛宣传的结果，并未与被申请人形成唯一确定的关系，不应为被申请人一家独享。3、被申请人作为电商巨头，将描述时间特点的通用词汇，又具有描述全体商家举办的营销活动词汇注册为商标，实属垄断行为，不正当竞争意图明显，具有明显的恶意，有害于我国社会主义道德风尚，违反了《商标法》第七条、第十条第一款第（八）项的规定。4、商标审查机关对多个含有“双十一”、“双11”的商标的审查标准也表明了“双十一”本身的区分功能极弱。四、被申请人阿里的答辩🐱1、“双11”、“双十一”为被申请人独创，具有极强的显著性，并不违反《商标法》第十一条的规定。2、“双11”、“双十一”经过被申请人宣传、推广及报道，具有极高的知名度，已经与被申请人形成唯一、对应的关系，并不属于约定俗成的通用名称。3、“双11”、“双十一”是“淘宝”、“天猫”平台的核心商标，“淘宝”、“天猫”享有的极高商誉已经延续到“双11”、“双十一”商标上，因此，“双11”、“双十一”已经达到为相关公众所熟知的程度，与被申请人形成了唯一对应的紧密联系。4、在争议商标申请日前，“双11”、“双十一”并不属于各大网络电商、实体商家、消费者广泛参与的大型购物促销活动的通用名称，并不违反《商标法》第十一条的规定。5、被申请人已经在多个类别上申请注册了“双11”、“双十一”系列商标，更证明了该商标具有显著特征，能够区分商品和服务来源。6、申请人提交的理由和证据不足以证明“双11”、“双十一”是核定使用服务的通用名称，缺乏商标应有的显著特征。7、申请人注册了多件“双11”、“双十一”系列商标，该申请行为充分说明了申请人并不认为“双11”、“双十一”属于约定俗成的通用名称，缺乏显著特征，相反，申请人认为“双11”、“双十一”具有商标应有的显著特征。8、申请人深谙“双11”、“双十一”等系列商标背后蕴藏的商业利润及价值，故对被申请人的商标进行恶意打击，希望借此瓜分市场份额，从而达到不正当竞争目的，其行为违反了《商标法》第七条、第十条第一款第（八）项的规定。五、“双十一”商标无效宣告裁定2020年3月18日，国家知识产权局作出商评字[2020]第0000044418号关于第10136470号“双十一”商标无效宣告请求裁定书。国家知识产权局认为：首先，申请人并未提交证据证明“双十一”已被相关专业工具书或辞典等规范性文件收录、公布，成为广告等服务的约定俗成的通用名称。其次，申请人提交的在争议商标申请日前的证据仅有5篇国家图书馆检索到的中文报纸，申请人提交的其他证据或为网络证据，或并非单独的“双十一”商标的使用证据，且绝大多数证据形成时间晚于争议商标申请日，故不能证明“双十一”在争议商标申请日前，在全国范围内相关公众的通常认识中，已经成为广告等服务的约定俗成的通用名称；申请人提交的证据10为部分专家、学者及网友个人的学说和观点，该部分证据并不能证明行业内众多企业已在广告等服务上使用“双十一”，并使“双十一”在争议商标申请日前成为广告等服务行业的通用名称。因此，争议商标的注册并未违反《商标法》第十一条第一款第（一）项的规定；其次，本条中的仅直接表示是指商标仅由指定使用服务内容、质量、方式、目的、对象及其他特点，具有直接说明性和描述性的标志构成，或者商标虽然包含其他构成要素，但整体上仅直接表示。本案中，“双十一”与争议商标核定使用的广告等服务并无固有联系，且如上所述，申请人提交的证据不能证明在争议商标申请日前，“双十一”在全国范围内相关公众的通常认知中，系仅直接表示指定广告、商业信息等服务的特点的词汇。因此，争议商标的注册并未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。再次，如上所述，“双十一”与争议商标核定使用的广告等服务并无固有联系，其作为商标具有商标应有的显著特征，可以起到区分服务来源的作用。因此，争议商标的注册申请并未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。。。。。。。申请人无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。六、无效宣告案一审📖2020年5月18日，京东不服，向北京知识产权法院起诉。2020年12月29日，北京知识产权法院作出（2020）京73行初5702号判决。北京知识产权法院认为：1、在案证据不能证明诉争商标标志于申请日或核准注册日已被相关法律规定、国家标准或行业标准等收录，成为“替他人推销”服务的通用名称，京东公司提交的证据亦不足以证明相关公众认为该名称能够指代“替他人推销”服务。因此，诉争商标申请注册在“替他人推销”服务上，未违反2001年商标法第十一条第一款第一项之规定。2、诉争商标容易使相关公众认为其系对服务促销特点的描述或宣传性用语，难以起到商标的识别性作用，缺乏商标应有的显著特征。因此，诉争商标的注册违反了2001年商标法第十一条第一款第二项和第三项的规定。。。。。。。一审认定“双十一”缺显了，要无效了😂七、无效宣告案二审2021年4月6日，阿里不服，上诉。2021年7月1日，北京高院作出（2021）京行终2630号终审判决，维持一审。北京高院认为：诉争商标为“双十一”，在案证据可以证明在诉争商标申请注册时其使用在“广告、替他人推销”等服务上，容易使相关公众认为其系对服务促销特点的描述或宣传性用语，难以起到商标的识别性作用，缺乏商标应有的显著特征。。。。。。。🤷♀️🤷♂️😂八、双十一的由来十多年前，2009年的十一月十一日，本应是一个平凡的在高校学生中刚刚兴起的“光棍节”、“单身节”。也就是在这一天，阿里系的“淘宝商城”，也就是现在的“天猫”，发起了“双十一”购物狂欢节，2009年11月11日也就成为了首届“双十一”购物狂欢节。从前车马很慢，一年只有一个少年单身的节日。那时少年很傻，唯一单身的节日被占用，还被巧立名目花掉所有的私房钱，竟然也逆来顺受一言不发～而现在，少年竟然忘了初心，忘了当初为什么而出发过节九、猫与狗的争斗🐱🐶猫与狗争斗多年，互相无效对方的商标。到头来，杀敌一千，自损一千？所以当初......那么现在......6.18，11.11，任何电商平台随便用啦？争到头，是不是争了个寂寞～吃茶去🍵你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

一、先是，路人甲赵某针对京东的两件“618狂欢节”商标提出无效宣告，没错，就是35类“替他人推销、市场营销、人事管理咨询等服务上的第15554856号商标和20334031号商标。二、2019年5月15日，赵某就上述两商标提出无效宣告申请。根据商评字[2020]第0000113626号、商评字[2020]第0000113554号“618狂欢节”商标无效宣告请求裁定书。无效宣告申请人赵某认为：1、争议商标由表示时间的普通阿拉伯数字及行业常用商贸用语组成，用作商标缺乏显著特征；2、争议商标本身缺乏显著特征，并且已经成为零售、电商、物流等行业内的通用名称；3、争议商标使用在核定服务上容易造成相关公众误认；4、争议商标具有政治上的不良影响，违反公序良俗原则。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（七）、（八）项、第十一条第一款第（一）、（三）项等规定，请求对争议商标予以无效宣告。三、2020年5月12日，国知局作出商评字[2020]第0000113626号、商评字[2020]第0000113554号“618狂欢节”商标无效宣告请求裁定书。国知局认为：1、赵某提交的证据不足以证明“618狂欢节”系使用于市场营销、人事管理咨询等服务上的通用名称；2、争议商标整体具有显著性，可以起到区分服务来源的作用，并未直接表示指定使用服务的内容等特点；3、赵某未能提供充分证据证明争议商标的注册使用导致相关公众对其质量特点或产地产生误认，且本案争议商标本身并没有对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。因此认为赵某理由不成立，两件“618狂欢节”商标予以维持。四、2020年7月8日，赵某就以上两裁定均不服，遂起诉。国知局被告，京东第三人，案号：（2020）京73行初8561号、（2020）京73行初8556号。2021年1月4日，北京知识产权法院作出（2020）京73行初8561号、（2020）京73行初8556号判决。北京知识产权法院认为：1、赵某虽提交了多家电商平台举行618活动的证据，但尚不足以证明诉争商标在市场营销、人事管理咨询等核定服务上属于行业约定俗成的通用名称；2、诉争商标由数字“618”和汉字“狂欢节”组成，使用在市场营销、人事管理咨询等核定服务上，容易使相关公众认为其系对服务时间特点及促销特点的描述或宣传性用语，难以起到商标的识别性作用，缺乏商标应有的显著特征。因此，诉争商标的注册违反了2013年商标法第十一条第一款第（三）项的规定。3、诉争商标由数字“618”和汉字“狂欢节”组成，使用在市场营销、人事管理咨询等核定服务上，容易使相关公众误以为是举行节日促销活动，具有欺骗性，违反2013年商标法第十条第一款第（七）项的规定。北京知识产权法院遂撤销国家知识产权局商评字[2020]第0000113626号、商评字[2020]第0000113554号“618狂欢节”商标无效宣告请求裁定书。五、2021年4月6日，京东和国知局均不服，分别上诉。北京高院受理两案，案号：（2021）京行终2665号、（2021）京行终2666号。2021年6月29日，北京高院分别作出（2021）京行终2665号、（2021）京行终2666号二审判决。北京高院认为：1、诉争商标由数字“618”及汉字“狂欢节”组成。中国法定节日和传统节日中并无“狂欢节"，诉争商标若使用在核定服务上，易使相关公众对服务的内容、品质等特点产生误认，具有欺骗性。故原审判决认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第十条第一款第七项的规定，结论正确。2、诉争商标“618狂欢节”核定使用在“市场营销；人事管理咨询”等服务上，易被视为开展促销活动的宣传语，相关公众难以将其作为区分服务来源的标志加以识别，缺乏商标应有的显著特征。在案证据不足以证明诉争商标在核定服务上经过使用与京东公司形成了稳定对应关系，能够发挥识别服务来源的作用。因此，原审判决结论正确。3、赵某对诉争商标提起无效宣告的主观意图，不属于判断诉争商标是否具有欺骗性及显著性的考量因素。对于京东公司的相关主张，不予支持。因此，这就意味着，北京高院两个生效判决，判了两个“618狂欢节”商标的死刑（再审改了再复活😜）。这是不是意味着，任何电商平台，都可以在6.18日前后，光明正大的凑热闹了呢😂吃茶去～你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

2019年9月27日，林生斌以“潼臻一生”创始人的身份，重返公众面前，并表示“潼臻一生”对他来说，不再只是一个品牌、一件衣服，而是他的孩子和全部念想。

2019年美国惠氏公司起诉广州惠氏等商标侵权及不正当竞争，主张适用惩罚性赔偿索赔3000万及合理费用55万；2020年12月25日，杭州中院一审判决广州惠氏停止侵权等，关于判赔金额“无论以上述何种方式计算，广州惠氏公司在本案所涉侵权获利均超过1000万元，故以此确定对被告实行惩罚性赔偿的基数”，最终按照三倍赔偿判赔3000万，另支持律师费等合理费用55万元。广州惠氏2011年受让了第3、10、16类“惠氏”和“Wyeth”商标，上述商标经无效宣告程序在2018年经北京高院二审判决宣告无效。举例：🌰附判决书：你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

2月26日，最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司等与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判，判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。附最高院判决书：你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

2021年1月5日，各方收到最高法院终审判决（法院盖章日期2020年12月21日）。📖📖

2020年12月27日，国家知识产权局以“双十一”商标“已经演变为商业活动中有关网络集中促销活动约定俗成的通用名称”为由，对阿里巴巴名下第35类10136470号“双十一”商标“替他人推销”等服务项目予以撤销。（复审决定暂未生效，等待阿里是否起诉）关联的无效宣告案尚未有结果：京东vs阿里：今日开庭央视直播，为了11年前11月11日诞生的节日名称附撤通复审决定书：预计阿里必将不服，会在30日内向北京知识产权法院起诉，而京东则是提出撤通的本案第三人。你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

一、先是，12月1日，最高院及央视、人民日报等均转发了中共中央政治局近日就加强我国知识产权保护工作举行第二十五次集体学习。知识产权的春天又要来了！🎉🎉🎉习总书记在主持学习时强调，知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全。全面建设社会主义现代化国家，必须从国家战略高度和进入新发展阶段要求出发，全面加强知识产权保护工作，促进建设现代化经济体系，激发全社会创新活力，推动构建新发展格局。二、今年一系列知识产权大动作2020年9月11日，最高人民法院发布了：《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》、《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》；商业秘密司法解释全文(2020.9.12施行)2020年9月13日，最高人民法院、最高人民检察院发布了：《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》最高法、最高检《办理知识产权刑事案件司法解释(三)》2020年9月13日，最高人民法院发布了：《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》、《关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》。最高院审理涉电、涉网、涉刑、涉密、涉专利五大知识产权司法解释汇总2020年10月17日，第十三届全国人大常务委员会第二十二次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第四次修正）：《中华人民共和国专利法》2020全文2020年11月11日，第十三届全国人大会常务委员会第二十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第三次修正）《中华人民共和国著作权法》2020全文。。。。。。三、雪花飘飘，北风啸啸❄️❄️12月2日，10月份公开的（2020）京0491民初4947号案判决书开始流传，这是一份著作权侵权的民事判决书。原告是北京一家文化传媒公司，被告是佛山一家计算机公司，涉及的案由是侵害作品信息网络传播权纠纷。一篇文章，被告未经许可使用，原告索赔10000元，法院判赔60元，律师费50元。😱四、判赔60元的依据根据（2020）京0491民初4947号案判决书，关于被告应赔偿数额部分：“由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告**公司的违法所得，故本院综合考虑原告发现侵权行为的时间、《信息网络传播权许可使用合同》授权期间、使用字数、文章知名度、创作难度、被告主观过错等因素，酌情确定为60元。所以适用了法定赔偿？🤔将施行的新《著作权法》第54条第2、3、4款：权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。现行《著作权法》第49条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

一、先是，11月25日，国知局发布蓝天行动专项整治进行时之四：规范网络平台知识产权服务。国知局对相关电商平台和知识产权服务机构进行约谈整改，共整体下架商户109家，删除了1221家商户的3062条商品链接；下架了正在交易的涉嫌不以使用为目的的恶意申请商标160余万件，涉及各类市场主体2500余家，删除涉嫌虚假宣传等违法违规网站页面10余个。11月初的蓝天行动：国家知识产权局蓝天行动查处56家机构力度不可谓不大！👍二、商标代理的蓝天2019年，主要是专利代理领域的“蓝天行动”；国知局惩戒非正常申请等决定(18份)2020年，商标代理监管纳入“蓝天”行动。国知局近日对商标代理和交易量较大的9家大型知识产权服务网站进行重点监控，监控发现各有关知识产权服务网站存在问题：1.为不同委托人在相同或类似商品或服务上申请相同商标；阿里巴巴代理了16个35类"令和"商标2.接受委托在本平台上代理交易涉嫌不以使用为目的的恶意申请商标；两天申请万件商标，贫穷再次限制想象3.假借官方名义收取委托人费用；亲，你有一个到付的"商标公告"快递4.宣称可加急商标注册申请等违法违规行为。三、官方如何解决蓝天不蓝通过约谈整改：（一）针对为不同委托人提交相同商标申请问题：1.平台完善操作规范，优化数据系统，自动内查、比对、拦截相应的商标申请；2.履行告知义务，做好客户关联关系资料收集工作；3.增加人工审核环节，从源头上规避同一商标对应不同申请人的代理行为。（二）针对代理交易涉嫌恶意申请商标行为：1.改进交易审核流程，提高审核标准；2.对平台上的拟售商标进行全面排查；3.发现问题的立即删除。（三）针对假借官方名义收取委托人费用以及虚假宣传等问题：1.已删除网站中相关页面；2.完善新上线页面的审核规范；3.坚决杜绝类似问题再次发生。四、民间不得不提的阿里巴巴2018年8月14日，阿里巴巴的子公司阿里巴巴科技（北京）有限公司的经营范围增加了“商标代理”。两年左右的时间，阿里巴巴已经宣布代理了100万件商标申请，而传统商标代理机构100年也不一定能做到100万件。阿里云平台可以很便捷的申请商标，各种报价，都很喜人！不过，阿里云自己的商标必须委托专业的代理机构申请：难道，是为了无法计算的价值？🤷♀️🤷♂️五、人间类似情形的腾讯、百度、华为腾讯云价格260也很喜人！同样，腾讯云商标也必须委托专业的代理机构：百度云后发制人，更加机智，叫百度智能云：华为微微一笑很倾城：我来晚了！百度和华为，0元服务费也算蛮拼的～六、绕不开的天眼查天眼查的商标代理既突出又隐蔽。说突出，天眼查首页就有醒目的商标注册服务；说隐蔽，天眼查的商标代理用了一个天眼镖局的域名，一般人还看不出来：只有细心到看下天眼查申请第45类商标代理服务的代理机构，才有可能发现端倪：其实很多人第一次知道畅得，还是因为7月份一个公开的处罚决定：。。。。。。七、商标法和反不正当竞争法的有关规定《中华人民共和国商标法》2019全文我国《商标法》第68条1款2项：商标代理机构有下列行为之一的......构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的；中华人民共和国反不正当竞争法(全文)我国《反不正当竞争法》第2条：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。八、价值规律和价格规律的扭曲高于成本价的低价促销：合法的低价促销是一种公平的良性竞争，薄利多销以销量取胜促进行业的技术改进和提高消费者的福利。比如天眼查。低于成本价的低价倾销和掠夺性定价：市场份额不等于市场盈利，但不可否认低价竞争是企业获取控制市场权力的一条捷径，低于成本价的亏本贱卖因价格低于成本价，或是接近边际成本，价格既不反映价值，也不反映供求关系，不符合价格均衡规律，没有利润只能亏损，是对价值规律和价格规律的扭曲。比如投入人力物力财力仍然0元的百度和华为；比如不追求利润而追求市场份额的阿里和腾讯。。。。。。。九、杞人忧天价格战的领头羊阿里、腾讯、百度、华为、天眼查等，会迫使实力较弱的中小知识产权代理因为无法承受价格战带来的损失，而不得不暂时或永远退出市场。🤷♀️这种低于成本的倾销是不是违背了价值规律、违背了商业目标，具有反商业性，破坏了公平的竞争秩序呢？从长远来看，低于成本价的低价倾销和掠夺性定价也不利于知识产权服务行业的健康发展，最终极有可能形成几大寡头的垄断，垄断带来长叹：无敌是多么寂寞～垄断以后，利润不愁，如何改进服务继续奋斗🤔希望不是杞人忧天，希望是在下多虑了...吃茶去🍵你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

中华人民共和国主席令第六十二号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议于2020年11月11日通过，现予公布，自2021年6月1日起施行。中华人民共和国主席 习近平2020年11月11日【注：2020.11.11修订条款，正文已红色醒目标注

一、先是，北京知识产权法院官方微博发布，“双十一”商标大战连环案开庭。11月10日下午14:00，中央广播电视总台央视社会与法频道《现场》栏目，与北京知识产权法院联合推出这两起案件的庭审直播。二、案涉“双十一”商标2011年11月01日，阿里巴巴在“替他人推销”等服务项目上申请了第一件第10136470号“双十一”商标：京东：阿里的“双十一”商标连续三年没有在核定服务上使用该商标；阿里：否认三联，我不是我没有别瞎说，我可都用了。国知局：该商标在“广告、替他人推销”等部分服务上维持有效，在“商业管理辅助”等部分服务上予以撤销。阿里巴巴对撤销部分不服，起诉；京东对维持注册部分不服，起诉。今天14:00，北京知识产权法院这两起案件庭审直播。三、“双十一”的由来十一年前的十一月十一日，2009年11月11日，本应是一个平凡的在高校学生中刚刚兴起的“光棍节”、“单身节”。也就是在这一天，阿里系的“淘宝商城”，也就是现在的“天猫”，发起了“双十一”购物狂欢节，2009年11月11日也就成为了首届“双十一”购物狂欢节。如今，每年的11月11日，已成为中国电子商务行业的年度盛事，并且逐渐影响到国际电子商务行业。Double

为深入贯彻党中央、国务院关于“放管服”决策部署，进一步加强知识产权服务业监管，促进行业健康发展，国家知识产权局自2019年上半年开始，在全国范围内组织开展为期两年的知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动，严厉打击各类突出的专利、商标代理违法违规行为。各地方知识产权管理部门高度重视、认真部署、积极推进，充分履行知识产权服务业监管职责，切实加大办案力度，对于证据确凿的案件，依法作出行政处罚。全国专利代理协会:面向全国征集无资质专利代理、非正常申请等违规行为国知局惩戒非正常申请等决定(18份)其中，无资质专利代理行为对专利代理市场秩序、专利质量、委托人利益等都造成了不良影响，2019年新修订的《专利代理条例》《专利代理管理办法》进一步明确了对此类行为的监管规则，国家知识产权局组织各地依法加大查处力度，办理了一批案件，涉及56个机构，共罚没金额2455067.56元，现将案件主要信息汇总公示。一、北京（一）涉案机构名称:

中华人民共和国主席令第五十五号《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2020年10月17日通过，现予公布，自2021年6月1日起施行。中华人民共和国主席 习近平2020年10月17日中华人民共和国专利法

所属技术领域的技术人员阅读说明书及附图后，在申请日不能得到或者合理概括得出权利要求限定的技术方案的，人民法院应当认定该权利要求不符合专利法第二十六条第四款关于“权利要求书应当以说明书为依据”的规定。

在刑事诉讼程序中，当事人、辩护人、诉讼代理人或者案外人书面申请对有关商业秘密或者其他需要保密的商业信息的证据、材料采取保密措施的，应当根据案件情况采取组织诉讼参与人签署保密承诺书等必要的保密措施。

《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。

关于先行判决：先定性侵权是否成立，杭州中院2019年4月26日一审认定侵权成立，遂判决停止侵权（判决书字数50000+），但没有认定如何赔偿，被告仙峰公司不服上诉，浙江高院维持原判。关于判赔1000万：解决定性问题后，杭州中院继续对本案定量部分进行审理......法院认定侵权期间内，被告涉案游戏的总流水金额达9300余万元，扣除渠道分成及税之后的收入金额达4700余万元。经综合考虑被告开发运营《烈焰武尊》游戏所支出的授权成本、推广成本、人工成本、维护成本等，结合源自《蓝月传奇》的独创性表达在《烈焰武尊》游戏中所占比例及其对仙峰公司利润的贡献率等因素，杭州中院综合确定了1000万元的判赔金额。关于支持律师费100万：考虑到本案举证证明待证事实、进行比对以及法律适用的难度，恺英公司、盛和公司所委托律师的工作，对其所主张100万元律师费用，以及其他合理开支予以支持。关于罚款100万：一审先行判决的同时，杭州中院还作出了诉中临时禁令，责令仙峰公司立即停止自行或授权其他主体复制、通过信息网络传播涉案手机游戏。但仙峰公司在2019年6月21日前一直在持续运营带有涉案侵权内容的游戏，此举违反了《民事诉讼法》的规定，应予以制裁。据此，杭州中院对仙峰公司罚款100万元。小思考：先行判决生效后，若被告通过游戏大改版的方式主张涉嫌侵权内容已经去除，确认侵权游戏版本和侵权期间是否应当仅限于一审审理范围？又或者接下来的二审是否应当比对改版后的游戏并对侵权事实重新认定？🤔附判决书：📖📖近期涉游戏大案：改编武侠小说判赔1600万二审判决书网游直播侵权判赔2000万|二审判决书穿越火线著作权案一审判赔4500万判决书你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢往期热文：商标专利版权流程

停止Siri（小i机器人智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额人民币100亿元。

2020.6.28日，最高院再审撤销二审判决，小i机器人专利维持有效；2012年的苹果手机siri程序专利侵权案又将提上日程，八年来销售的苹果手机能绕地球几圈呢？苹果手机是否还能继续销售呢？📱📱📱

由于城管与地摊形成巨大反差，引起广大网友共鸣、喜闻乐见、喜大普奔。。。至于城管局邀请摊贩业主（据说今天江西九江城管局主动电话邀请摊贩去摆摊），我们要不要同步学习一下呢？😜

云南铜业股份有限公司在香港有且仅有一家子公司，公司名称:云铜香港有限公司。云南铜业股份有限公司及子公司云铜香港有限公司均未在香港联合交易所上市。。。请投资者关注本公司公告，切勿轻信传闻。

理所说，6亿人月均收入不足1000元的实际情况，这个云铜系列商标的转让价款，比3000万人一个月的月均收入总和300亿还要多！😱

美元的汇率，1美元兑换7.1595人民币，即使在2019年7月，2亿美元也肯定超过14亿人民币了，14亿，1件商标，又据说2009年评估价值超过了50亿！是不是很刺激😍

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：迈可寇斯(瑞士)国际股份有限公司[MICHAELKORS(SWITZERLAND)INTERNATIONALGMBH]。住所地：瑞士联邦曼诺6928州立街18号

中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表、是否登记，自作品创作完成起，依法享有著作权。

《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《神雕侠侣》《笑傲江湖》是金庸先生创作的四部知名武侠小说，被诉侵权卡牌游戏对权利人作品的改编方式，不同于通常形式上的抄袭剽窃，改编时并未完整使用权利人作品中的故事情节，而是对人物角色、人物特征、人物关系、武功招式以及武器、阵法、场景等创作要素进行了截取式、组合式的使用。二审法院明确，在游戏改编过程中，未经许可对他人作品中人物角色、人物特征、人物关系、武功招式以及武器、阵法、场景等具体创作要素进行截取式、组合式使用，且由此所表现出的人物特征、人物关系以及其他要素间的组合关系与原作品中的选择、安排、设计不存在实质性差别，未形成脱离于原作品独创性表达的新表达，即构成对他人作品改编权的侵犯。二审判决在考虑权利人作品市场价值的基础上，维持一审判令三被告承担1600余万元的赔偿责任💰💰附二审判决书：北京市高级人民法院民

一、全球知名社交网站FACEBOOK，在中国国家知识产权局注册的社交网站类别的“FACEBOOK”商标，注册成功后，被中国人苏某提出无效宣告，还成功了......

况且该商标文字本身所具有的含义亦不易被消费者作为商标识别，并不能够起到识别商品或服务来源的作用。因此，原审法院以该商标具有显著性而撤销原商标评审委员会作出的裁定并判令其重作，有所不当，本院予以纠正。

第十三届全国人大常委会第十七次会议对《中华人民共和国著作权法（修正案草案）》进行了审议。

（友情提示：二审判决书共35页，对于金阿欢使用“非誠勿擾”商标构成著作权侵权的认定在第26页）