明知道侵略是背离道义的,俄罗斯为啥还要一意孤行,强行硬撑至今?
如题。
- 17 个点赞 👍
明知道殖狗被人唾弃,为什么还有人为了瓶可乐钱甘当殖狗?
查看全文>>
朱玲 - 5 个点赞 👍
因为独裁者之间有唇亡齿寒唇齿相依的情结,他们会联合起来利用人民做人盾对抗正义的审判,邪恶独裁的国家通常利用愚昧控制人民,而民主自由的国家通常无法利用愚昧控制误导人民,所以也没有人盾,因此正义制裁邪恶往往是困难的,独裁者正是看清了这一问题,所以才有强大的存在空间,这也是二战中少数几个独裁国家能够发动二战的原因,三战的逻辑也是如此。
查看全文>>
心海岛主88 - 4 个点赞 👍
在标题里引导性的提问自问自答自我感动?
背离道义的不是俄罗斯,而是北约 为啥北约还要一意孤行,强行硬撑乌克兰至今?
北约集团多行不义必自毙。
查看全文>>
zi xiang - 1 个点赞 👍
俄罗斯是侵略,以色列是反侵略,这次巴以冲突是巴勒斯坦先进攻以色列,绑架大屠杀在先,然后以色列在对等反制的,当初哈马斯进攻以色列绑架人质大屠杀国内小粉红还叫好呢,说这次以色列准完蛋
查看全文>>
三不 - 1 个点赞 👍
一开始看问题以为是真反战:
结果一翻问题日志:
难绷。
话说这会不会是专门提问的账号啊?
2025.1.16 17:14
正经回答:我认为道德是很难抵挡利益的诱惑的,它俩搞侵略应该是因为它俩的领导者认为这样做有利于自己或自己的祖国。
至于如何反侵略,我认为最好的办法还是让侵略的成本明显大于收益。“杀头的买卖有人做,赔钱的买卖没人做”大多数情况下都是正确的。
2025.1.16 17:19
查看全文>>
珈蓝冬灵01q - 0 个点赞 👍
看到那么多骂你的回答,我是舒服的。
查看全文>>
blackwings - 0 个点赞 👍
俄罗斯在特定情境下采取的行动,包括被视为“侵略”或“一意孤行”的行为,往往是复杂且多因素交织的结果。以下是对这一问题的详细分析:
一、国家利益与地缘政治
维护国家安全与领土完整:俄罗斯可能认为其在某些地区的行动是出于维护国家安全和领土完整的需要。例如,在乌克兰危机中,俄罗斯可能认为乌克兰的某些行动威胁到了其国家安全利益,因此采取了相应措施。
地缘政治考量:俄罗斯作为一个地缘政治大国,其行动往往受到地缘政治因素的影响。俄罗斯可能试图通过在某些地区的行动来巩固其地缘政治地位,扩大其影响力范围。
二、经济因素
资源依赖:俄罗斯拥有丰富的自然资源,特别是能源资源。在某些情况下,俄罗斯可能通过能源出口等手段来影响其他国家的决策,以维护其经济利益。
经济制裁与反制:面对外部的经济制裁,俄罗斯可能采取强硬姿态以反制制裁,保护国内经济稳定和发展。
三、历史与文化因素
历史遗留问题:俄罗斯与周边国家之间可能存在历史遗留问题,这些问题可能成为引发冲突的导火索。
民族与宗教因素:俄罗斯是一个多民族、多宗教的国家,其内
查看全文>>
小伙子 - 0 个点赞 👍
你确定俄罗斯和题主你的感觉相同?
查看全文>>
波驾法 - 0 个点赞 👍
道义,值几个钱?
打得时候还可以有利凝聚人心共识,若打有利于国家利益,背离道义又如何?如八国联军侵华,背离道义,那见这八国反思反思、吐出利益?
俄罗斯为什么强撑?我不知道。
我想:
1、俄不打乌克兰,乌克兰会不会不断骚扰俄境?北约会不会继续东扩?
2、俄未获利而中止俄乌战争,乌克兰会不会反推俄境?俄国内部人心是否背离?俄国盟国会不会离心离德?
查看全文>>
哦哦 - 0 个点赞 👍
战段轻启就不再可控
查看全文>>
北风之君 - 0 个点赞 👍
看了这么多评论我觉得就一句话,道义?道义值多少钱?在国家利益面前什么都不是
查看全文>>
小帅 - 0 个点赞 👍
读读普京的万字长文讲话,你什么都明白了。对国际政治不感兴趣的朋友会认为普京的这个讲话又臭又长,莫名其妙,而对国际政治非常感兴趣的朋友必须要仔细阅读这篇讲话,普京的这篇讲话干活非常多。简而言之,俄罗斯人认为乌克兰这个国家是被布尔什维克革命者错误地创造出来的,本来就不该存在,而且乌克兰还背叛了俄罗斯,与以美、英为首的西方国家勾结,严重威胁、损害俄罗斯的生存、安全、发展利益。为了俄罗斯的未来,当下的俄罗斯人必须要承担起不可推卸的历史责任,放手奋力一搏。
俄罗斯总统普京在2022年2月24日凌晨,对全体俄罗斯人发表的万字长文讲话中,就明白无误、言简意赅地阐明了理由。在讲话中,普京对列宁和斯大林领导的社会主义革命进行了无比严厉的批评,对布尔什维克革命者进行了无比严厉的批评,对列宁和斯大林个人进行了无比严厉的批评,对苏联的历任领导人进行了无比严厉的批评,无比严厉地批评了苏联历任领导人的短视和政治才能的严重缺乏。普京领导下的俄罗斯认为,今天俄罗斯面临的战略困境都是以列宁和斯大林为代表的布尔什维
查看全文>>
林下泉边 - 0 个点赞 👍
明知道侵略是背离道义的,“北约和以色列”为啥还要一意孤行,强行硬撑至今?
查看全文>>
九五二期 - 612 个点赞 👍
“侵略”一词是道德评价,毫无感情的描述是进攻。我奉劝国人一句话:
别幼稚了,道德批判是舆论战的一种,是分化对手、拉拢盟友的手段。当敌人绝对强大都不屑于分化拉拢之时,他们会突破一切约束为恶,那才是真正的人间地狱!
*
以前读历史书,我看到白人把印第安人几乎屠杀殆尽,我以为这便是最大的恶。待我看到他们把黑人当做牲畜,剥了他们的衣服,挑选强壮的男子给女子不断地配种,然后把孩子拿出去贩卖,我以为这便是最大的恶。待我参观了南京大屠杀纪念馆看着一层层白骨,待我看到七三一部队用我们的同胞做细菌实验的时候,我也以为这便是恶的极致。但我终究是以民族感情看待这件事情的,我终究是以人的良知去评价这件事情的。
直到有一个电影,我立马把自己带入这个角色,我嘴里的饭都咽不下去。
电影是白人拍的,讲述他们如何去非洲抓捕黑人。他们就像猎人抓猴子一样,你们知道猎人抓猴子吗?猎人会在水中央搭建一个木桥,木桥上面放一些水果,等猴子过去了,猎人就抽掉木板,猴子无处可逃。猎人在拿起砍刀,剁掉公鸡的头,猴子是有灵性的,一个个吓得瑟瑟发抖,只好任由猎人摆布了。
猎人利用猴子的灵性可以捕抓猴子。
白人则利用黑人的父爱捕抓他们。
也只有人类,才能发明利用父爱抓捕另一批人类了。这些白人先埋伏在丛林里,用陷阱,用诱饵,抓捕小孩子,小孩子比较幼稚,跑得也慢,自然容易抓。抓到之后就把他们关进笼子里,用绳子勒住他们的脖子,一会儿松一会儿紧,小孩子在恐惧中哭喊着,大叫着。
这些叫声会把部落里的青壮年全部吸引过来,一个个掉进白人的包围圈……
如果是十年前,我看到这样的电影我只会反感白人不把黑人当人的恶毒,但如今我也是一名父亲,我也有一个四五岁的儿子。
他有时候幻想着自己如何如何强大,可以想奥特曼一样打败怪兽。
他有时候能坚强的跟着我爬完四五个小时路程的高山,有时候又懒惰的一步路也不肯走要我抱要我背。
他开心的时候会替我捶背按摩,但也会懒得手也不动喊着好痒要我帮他挠背,然后一脸埋怨的说:这里,这里,不是哪里了……
我可以接受自己上战场厮杀,然后战死沙场。
但是我很难接受,敌人会利用我们孩子的天性,利用他们思维的不成熟,利用他们的弱小,把他们抓住,当做动物一样勒住脖子,一松一紧,利用他们的哭喊,把我们引诱进包围圈。
看到这个视频,我快速划走,饭也咽不下去。
真的是生理上的反胃。
*
作为一个父亲,我肯定要去救他的。
哪怕明知道这是陷阱。
哪怕我会死。
哪怕我救不了他,他也会死。
作为一个父亲,我还是希望在他最恐惧最绝望的时候,能看到自己的爸爸出现在他的身边,即便我依然弱小,至少陪着他去死,总能减轻他一点点恐惧。
当然作为一个战士,这是不理智的。孙子兵法里还有专门的章节讨论,身为一个将军,不能被仁义道德,被荣辱得失,被是非曲直这些观念绑架。
蒙古人进攻的时候,会故意抓捕一群百姓,驱赶他们走在前面,提防守军的弓箭。这时候,守军面对自己的同胞,也只能毫无人性的射箭。
记得看过一个故事,讲抗日战争的时候,林徽因和梁思成带着孩子逃跑,一边跑一边著书立说。当时绝大多数国人以为必然是亡国,他们这些文人手无缚鸡之力,能做的便是给中华民族留下一点点文脉,期待百年后,再有一个朱重八一样的乞丐,能恢复中华。
最危机的时候,日军不断地轰炸西南地区,林徽因跑累了,不想跑了,她告诉孩子们,如果鬼子灭了中国,他们就跳进河里殉国。孩子哭着说,妈妈,你们死了,我们怎么办?林徽因苦笑着说,天崩地裂了,谁还能顾得上你们?
我看到这样的话,瞬间觉得,纵然父爱如山,在国家生死存亡面前,这种感情还是太轻了。也许只有春秋战国那样的时代,孙武见证了数不甚数的城池被攻破,国家被灭亡,百姓被屠杀,文明被毁灭,他才能如此理性,如此冷酷的看待战争,看待军事行动。
道德,感情,荣辱,这些乱七八糟的东西都跟战争决策无关。
战争有他自己的逻辑。
*
我们得感谢我们的先辈,流光了血,换取了我们今天的幸福生活。
我们不用再拿枪厮杀,我们的孩子也不用东躲西藏,我们也不必纠结:
孩子在敌人手上,作为一个父亲,明知道是陷阱我们应该去救他;但是作为一个战士,我们不不能跳进一个必输的陷阱。
我们都不用纠结了。
但是这不代表道德评价可以用来指导军事行动,孙子兵法开头就说了,战争是一个国家,一个民族生死存亡的大事情。一个将军在思考行动的时候,不应该被任何的仁义,荣辱,得失束缚了。他唯一的逻辑就是:需不需要打,能不能打赢。
道德评价其实是非常软弱无力的,当我们可以从实力的地位出发跟美国对话的时候,以色列的大使再嚣张,也得乖乖的安静下来,听我们训斥。
一脸懵逼的小表情,实在是太治愈了! 但是可怜的巴勒斯坦人是弱小的,他们就只能喊破了嗓子,哭尽了眼泪,流干了血,种族都在灭亡的边缘,还被人指责为是恐怖分子。
“侵略”一词,是道德批判。恰好斯大林有句名言,胜利者不能被批判。只有胜利者,才能站在道德制高点批判他人。弱者连发声的机会也没有,纵然有机会讲话,也无人倾听。
叙利亚大使指责美国轰炸叙利亚,指责美国支持叛军,指责美国给叙利亚带去了战乱。大使绝对站在道德制高点,他的语言也非常有逻辑,非常有战斗力。奈何整个西方的大使纷纷离席,连听也不想听叙利亚大使多说一个字。事后记者拍下了大使落寞的背影…… 这很不道德,却很真实!
*
如果我是俄罗斯人,敌人即将把军队开到我们家门口,我也会向他们一样,主动进攻,把战场放在敌人的土地上厮杀。如果后人一定要批判,那就批判我们太弱小,把祖国置于如此危险的境地吧。
当然,我不是俄罗斯,我是中国人,中国人是不需要做这个选择的。因为七十年前,我们的先辈预感到敌人会把军队开到我们家门口,他们义无反顾的奔赴战场,把敌人打到心悦诚服,把敌人打到握手言和。
或许有些人忘记了,站队韩国人这个曾经的敌人眼里,我们也是侵略。
但那又如何?
“侵略”一词是道德批判,道德这种软弱无力的评价标准,放在战争这种人类社会最残酷的斗争上,有点幼稚。
我更喜欢用进攻,这个毫无感情的词语!
说到进攻,伟大的志愿军主动奔赴朝鲜战场,打败了不可一世的美军,为中华民族的伟大复兴,独立自主,建立了不世之功!
俄罗斯有没有侵略乌克兰?这种道德评价,还是交给童话里的小孩去争论吧。我更愿意讨论俄罗斯进攻乌克兰:
他的时机是进攻的太早了,应该苟着等中国先动手,还是进攻太晚了,在北约第一次东扩的时候就应该:打得一拳开,免得百拳来。
我们还可以讨论为什么东方战争的城市巷战往往几天几个小时便结束战斗了,欧洲战场的城市巷战总会打成绞肉机。
我们还可以讨论两支同等级别的合成部队为什么会把战争打成战壕战。
我们还可以讨论在无人机之后军事会迎来怎样的变革……
如果你们觉得我太冷酷,怎么可以如此冷血无情的评价俄乌冲突,我可以告诉大家,我的感情只会倾诉在同胞身上,对于外国人的战争,我眼里只有利益。
我只能用冷冰冰的词语评价这些事情。
编辑于 2024-08-24 00:05・IP 属地江西查看全文>>
冯素文 - 419 个点赞 👍
查看全文>>
moodis - 276 个点赞 👍
这就是独裁的危害。
如果是民主国家,不可能独裁、不可能轻启战端。
如果是民选政府,轻启战端的愚蠢不会延续到下一任期,因为轻启战端的领导人得不到足够的选票。
民主的好处就在这里:很难做错、很易纠错。不可能象独夫民贼,为了私欲为了面子为了权位一条道走到黑。
普京,正在向着黑进发,地狱在等着他。
发布于 2024-07-09 20:30・IP 属地广东查看全文>>
者也 - 257 个点赞 👍
查看全文>>
jyduan - 120 个点赞 👍
查看全文>>
光明照耀华夏 - 90 个点赞 👍
普大帝经营了二十多年的硬汉形象,因一场战争全垫给了泽连斯基。当了二十多年的男主角,最后发现主角另有其人,自己不过是和小丑和垫脚石,更讽刺的是,他往日把自己塑造得有多高大,现在就把泽连斯基衬托得有多高。一个演员领导下的国家打败了大帝领导的世界第二强国,这在几百年后都会是世界人民口中的传奇,普大帝也许只是无法接受这个事实而已。
发布于 2024-07-09 17:54・IP 属地广东查看全文>>
人品真好 - 78 个点赞 👍
查看全文>>
毛毛虫 - 56 个点赞 👍
查看全文>>
宝宝你好香 - 34 个点赞 👍
你们为什么还要一意孤行?什么年代了?还要配合美国来我们土地上进行舆论战?你们是中国人还是外国人?如果是中国籍,却天天在为美国摇旗呐喊,恶心不恶心啊?那你们就是汉奸走狗民族败类,过街老鼠人人喊打。如果是外国人,那就算了,肯定领了美国狗粮了,拿人钱财与人消灾嘛。不过奉劝你们歇歇吧,我们绝大部分中国人都是非常爱国的,不是你们一小撮小鬼配合美国打打舆论宣传就能改变的!!
发布于 2024-07-08 08:58・IP 属地浙江查看全文>>
敏感数字 - 32 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
敬仰光明永葆初心 - 30 个点赞 👍
因为陆谦被林冲残暴杀死了,所以你支持陆谦;因为张扣扣妈被王老三一棒子打死了,所以支持张扣扣。
这都是你一叶障目,不了解事件的前因后果,被蒙蔽的结果。
我举一个例子,你在别人挑唆下,去咬比你强壮多的邻居裤裆,然后,你到处哭诉被揍了,不明真相的人会同情你,了解真相的人会说你活该。
俄罗斯就是侵略,但这和林冲杀陆谦就是犯罪杀人,是一样的道理。尤其是高俅的法典之下,林冲更是罪无可恕的杀人犯。
我不双标,如果中国面临俄罗斯当前的困境,我也支持中国侵略。因为我不愿意把中国人子子孙孙的命运,寄托在仇人的仁慈上。
美国在韩国部署萨德,还不是进攻型武器,我认为中国人有足够的理由对韩国愤怒。
假设,朝鲜一心投靠美西方,并执意加入北约,我认为中国人就该行动,不能坐以待毙。
巧了,布热津斯基在《大棋局》中,把乌克兰、朝鲜半岛并列为全球五大战略支轴之一,并称控制乌克兰将彻底控制俄罗斯人的命运。
这是国际共识,基辛格在2014年也警告乌克兰,不要加入北约,否则将成为大国对抗的前哨。
中国人可没看过这本书,但从明清就知道抗日援朝。
恰恰晚清不力,让日本人占据了朝鲜,日本人以朝鲜为跳板开始了对中国长达十几年的侵略,中国差一点亡国灭族。
新中国那么困难、弱小的情况下,毅然选择抗美援朝,实质就是保家卫国。
乌克兰执意加入北约,比古巴导弹危机事件更恶劣,因为北约就是以俄罗斯为假想敌的军事组织。
乌克兰一旦加入北约,俄罗斯人想夺回自己的命运控制权,只能和北约几十个国家打第三次世界大战。
当年,古巴导弹危机时,美国立刻气急败坏地军事封锁古巴,并歇斯底里地以毁灭人类的核战争相威胁。
苏联不妥协,乌友早烟灭于美国人按下的核按钮了,美国至今仍对古巴禁运封锁60多年。这可比俄乌战争恶劣千倍、万倍!
“做人不能太CNN”,只许美国人放火,不许俄罗斯人点灯。
2019年,乌克兰把加入北约写入宪法。
2021年5月,欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。基于这个新闻,我当时就判断,美国要对欧盟下重手、死手,一位知友就回复,乌克兰要出事。
2021年6月,美国操弄让乌克兰加入北约。
2021年7月,俄罗斯与美国、北约就北约东扩开展谈判,失败。
俄乌开战1个月前,美国向欧洲大规模增兵,北约(这几个国家不使用欧元)向乌克兰输送武器,火上浇油俄乌局势。
2022年2月14日,德乌领导人会面时,泽联斯基还信誓旦旦地说,加入北约计划不会改变。
2022年2月24日,俄乌冲突爆发。
俄乌开战1个多月后,2022年4月初,在俄罗斯全面占优的情况下,俄乌在土耳其已达成初步和平协议。
俄罗斯的主要条件是乌克兰永久中立,俄罗斯为了表示诚意,还将军队后撤。
德国《世界报》援引乌方原谈判人员的话说,这是“乌克兰能争取到的最有利条件”。
英国首相约翰逊跑去阻止了和平协议的签定。
2022年9月,乌东四州公投入俄。
2023年5月,美元又重返巅峰,把欧元远远甩在后面。
用拜登的话讲,这场战争就是美国“乌克兰新保守”方案操弄出来的结果,他还给中国人准备了“毁灭台湾”计划。
编辑于 2024-07-07 15:16・IP 属地山东查看全文>>
风过耳畔 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
葵呀 - 13 个点赞 👍
挺晚了,本来懒得再动脑子动手写点什么。
但是这个问题下的回答我真是看不下去了。
一个很基本的国家安全问题,又是普京独裁了,又是不自由民主了,又不爱好和平了,又是侵略思维了,又是社会体制转换不完整了,甚至还有个扯到制度历史残留影响上的,后来自己可能也觉着味太冲了,转手提了句“沙俄农奴制”。
他*的,知道十月革命过去多少年了么?你也知道苏联是社会主义制度所以不敢扯太明白了是吧?
要么蠢,要么坏,要么又蠢又坏又收钱。
乌克兰之于俄罗斯,就如朝鲜之于中国。从军事意义上讲是几大强国之间的军事缓冲区。
如果乌克兰毫无阻碍的加入北约,那一旦北约与俄罗斯的战争开启,北约军队可以从离莫斯科最近只有600公里的位置开始进攻。
一旦北约可以在在乌克兰合法的部署空军、导弹、甚至核武器。
那抱歉,一旦开战,俄罗斯的导弹防卫系统甚至都没有来得及反应,克里姆林宫就已经化作一片火海了。
你讲道义,那好,请问,北大西洋公约组织为什么要拉拢乌克兰成为成员国?
从地理位置上讲,乌克兰从不属于西欧地区,更跟大西洋边上的美西方势力范畴八竿子打不着。
从历史上讲,乌克兰从未在任何历史王朝里被西欧人长期的殖民和征服,不存在所谓的“历史渊源”。
从民族上讲,乌克兰绝大多数住民与俄罗斯人同属为斯拉夫人种,长期生活在东北欧地区,和西欧并不属于同一文化信仰。
从地缘政治上讲,乌克兰前身为苏联加盟共和国之一,苏联解体后,又和俄罗斯及白俄罗斯等国组成了独立国家联合体,简称“独联体”。身为独联体国家,又与北约国家相邻,乌克兰成为双方默认的也是实质上的战略缓冲区。(目前乌克兰已退出独联体。)
答案很明确了,北约拉拢乌克兰的唯一目的,就是对俄罗斯进行持续的战略威胁与战略控制。
如果到这还听不懂的,建议多看看书多看看历史。
简单举个例子。
假如明天,美国成立了一个“太平洋公约组织”,性质与北约相同。(实际上现在已经有类似的组织了,但目前还算保持克制)
成员有:美利坚,加拿大,菲律宾,越南,日本,韩国,朝鲜,澳大利亚,以及台湾伪政府。
那你猜,中国会是什么态度?
别跟我提侵略。
你美利坚不在你美洲欧洲发展势力,到我家门口插了块牌子,说这地方归你了,明儿就在这修个霉菌基地驻扎几个舰队再加十几个师。
你觉得我认不认呢?
古人云卧榻之旁岂容他人酣睡,古人又云寇可往我亦可往。
祖宗说了,能干,干他X的。
在这提个小常识,知道上个世纪有场战争叫抗美援朝么?
知道抗美援朝后面四个字是什么吗?
保 家 卫 国!
他*的这群数典忘祖的傻*!
我是了尘大师,您(不包括上述傻*)忠实的写手、观众、以及乐子人。
想必繁忙的您并没有时间收藏起来再度观看,那可否给予在下一个小小的点赞呢?
编辑于 2024-07-13 22:20・IP 属地辽宁真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
了尘大师 - 8 个点赞 👍
因为你说的这个侵略者,背弃道义、一意孤行、强行支撑的家伙,就是乌克兰啊。
西乌侵略东乌,要搞日寇、常凯申那一套,石要过刀,房要过火,人要换种那套,这不叫侵略,叫内战。
你要是东乌老乡,你觉得给你修房子保交楼、发养老金的是侵略者,还是叫嚣着你们的孩子只配躲在地下室里,老人不给发养老金,你觉得谁是侵略者呢?
到现在了,东乌都没有啥反俄游击队,都是苦大仇深的反乌民兵,还不能说明问题吗。
俄罗斯菜归菜,屁股不干净归屁股不干净,但也轮不到乌克兰这个反动匪帮扣屎盆子。
发布于 2024-07-07 13:06・IP 属地浙江查看全文>>
韩枫 - 4 个点赞 👍
俄乌冲突,本质上是延后三十年的苏联内战。
苏联体系内划拨克里米亚和乌东,苏联解体后这个问题始终没解决,终于在几十年后爆发出来,所以这并不是单纯的美国入侵伊拉克那种情况,有着“复杂的历史经纬”。
发布于 2024-07-09 05:26・IP 属地辽宁查看全文>>
社会科学 - 3 个点赞 👍
那不然呢?等着二次解体甚至亡国?不是这种问题有啥可问的呢?美国在乌克兰搞颜色革命时你咋不对美国进行道德指责?乌克兰的民选总统被政变下台,那用选票把亚努科维奇送上总统大位的东乌人肯定不能接受啊,所以他们选择用枪杆子解决问题有什么错?既然西乌人选择引入美国人来玩游戏,那就别抱怨东乌人选择拥抱俄罗斯咯。
发布于 2024-07-10 00:51・IP 属地上海查看全文>>
HPqyA - 3 个点赞 👍
查看全文>>
释永龙