中国地域黑简史：长江以北没好事，长江以南没坏事

来源：乌鸦校尉 乌鸦校尉（ID：CaptainWuya）

最近一年，山东的负面新闻频频登上新闻头条。

从山东留学生事件，山东GDP注水，山东黑人殴打护士，山东学生虐猫视频，到山东高管性侵养女，山东高考冒名顶替，似乎哪里都有山东的影子。

搞得网友们都想吐槽——山东怎么天天买热搜？

于是，部分网友对山东指责、谩骂。地域歧视就接踵而来了，甚至引发网友对山东文化的批判大会：酒文化、直男癌、官本位、编制爱好者、公务员大省、审美土味等等。

短短一段时间，山东从道德模范变成了网友集体吐槽的对象。

其实讲道理，大家吐槽的这些问题基本是全国都存在的，只是程度多少，普遍与否的区别。

其实，被地域黑，并不是山东独有的现象。

按照时间顺序，最先被黑的是河南，有一段时间似乎全世界的井盖都被河南人偷了，外界还给出了“河南人可以欺骗全世界”的评价。

互联网段子也不甘落后，对河南人插科打诨：谈恋爱吗，我偷井盖养你。

东北则紧随其后。

有微博博主第一次在微博吐槽电梯碰到有人吸烟，从口音判断可能是东北人，被广大网友diss地域黑，第二次又碰到有人电梯吸烟，为避免有人抬杠，就用瑞典口音来代替。

久而久之，“瑞典人”=东北人这个梗已经深入人心。

很快，北欧三国的概念也来了，北欧三国分别是瑞典，挪威，芬兰，对应到东北三省，分别是黑龙江、辽宁、吉林。

此外，在露纹身、戴大金链子之后，东北人又添了一个新标签：偷水果专业户。

观察这些被地域黑的省份，它们都有一个共同的特点，那就是都集中在北方，而且互联网经济普遍不够发达。

其实，地域歧视问题，是个很尖锐，而且无解的话题。

因为只要是有人的地方就有差别，有差别就会有歧视，歧视久了就会变成梗广为流传，深入人心。

而且八卦是人类天性，这类型的话题不火都不可能，连孔圣人都喜欢讨论地域问题：“南方之强与？北方之强与？”

地域歧视，自古有之，历朝历代，莫不如是。

中国古代以秦岭淮河为界，划分成南方和北方，接着也有了南方人和北方人的区别。

跟今天不一样，在古代，北方人是长期歧视南方人的，而且这样的例子不胜枚举。

北魏末期，南朝有个名将叫陈庆之，以七千白袍北伐北魏，如入无人之境，常常以少胜多，名留青史。因为他喜欢穿白袍，所以有童谣传唱“名师大将莫自牢，千军万马避白袍。”

但是，这样的名将也会遭遇地域歧视。

陈庆之送北魏北海王元颢返回洛阳后，就在那里停留下来。有一天，他得了病，就叫人来医治。

北朝人杨元慎说自己能搞定，陈庆之就把他请来了。

哪晓得对方根本不是来看病的，杨元慎一进屋，喝了口水就往陈庆之身上喷，嘴里念念有词：

“吴人之鬼，住居建康，小作冠帽，短制衣裳。自呼阿侬，语则阿傍。菰稗为飰，茗饮作浆。呷啜莼羹，唼嗍蟹黄，手把豆蔻，口嚼梹榔。”

这话大意是说南方来的小鬼，穿着短小的衣服，说话怪里怪气，嚼槟榔，吃米粥。

从饮食和穿着上把陈庆之狠狠地羞辱了一番。

这种地域歧视的根源，其实是因为北方士族阶层的崛起。

东汉末年，皇权还主要依靠三个阶级：皇室，宦官，外戚，还没到士族抬头的时候。

结果这个时候出现了一个男人，把这三个势力一口气全给整废了，这个男人就是大将军何进。

何进是何皇后的亲戚，从皇帝秘书一直干到河南省长，后来黄巾军张角起义，何进被封了大将军，前去平叛，因为有功劳，官是越做越大。

虽然何进掌握了不少兵马，但他并不是老大，在他上面，还有个宦官叫蹇硕，相当于元帅，何进归他领导。

蹇硕知道自己的这位手下并不安分，于是时时刻刻想找机会干掉他。

灵帝驾崩后，蹇硕拿着遗诏，想顺道把何进灭了，立刘协为皇帝。

哪知道何进刚一入宫，跟他有交情的蹇硕的秘书潘隐，就疯狂给何进抛媚眼提醒他，何进吓得赶紧骑马，一溜烟跑回军营了。

这一下让何进意识到了问题的严重性，自己的上司要自己的命呢。不能再等了，必须主动出击！

恰好袁绍也久有此意，就上书何进，为国除害，何进十分欣赏。正在何进和袁绍商量着准备怎么干掉蹇硕的时候，蹇硕也开始筹划继续杀何进。

不得不说，蹇硕的领导水平是很成问题的，这一次他的手下又把自己的计划卖给了何进。

何进迅速反应，命令宦官总管逮捕蹇硕，三下五除二，就地正法。

这还不算完，何进还决定和权倾朝野的“十常侍”硬杠。

“十常侍”是当时操弄政权的十二位大宦官，他们的父兄子弟遍布天下，横行乡里，祸害百姓，无恶不作。

为了稳妥起见，何进就召前将军董卓进京，帮自己铲除宦官。

但“十常侍”也不是废物，他们假称太后有诏，又把何进引入宫中。何进刚落座，“十常侍”的头头张让就问何进：

“天下大乱，也不仅仅是我辈的罪啊，是我们呕心沥血，勉强撑着国家，你现在居然要杀我们灭族，过分了啊。”

还没等何进反应过来，站在旁边专职掌管尚方宝剑的太监渠穆就突然拔剑，杀了何进。

宦官们动手，给了袁绍等人机会，他们趁机带兵入宫，把宦官统统杀光。

而后董卓也赶到了，废掉少帝刘辩，另立刘协，又迫杀何太后，杀何太后之母舞阳君，何氏家族灭亡。

何进这一通折腾，整个皇室、外戚和宦官集团，通通完蛋了，帝国的权力体系瞬间出现了巨大的空白。

原本处于帝国第四势力的北方士族，登上了争夺最高权力的舞台。

曹操横扫关中后，北方士族的发展越来越稳定。其中的杰出代表汝南陈氏的陈群提出九品中正制，一举奠定了士族和平夺权的道路。

可以说北方士族一手握着官，一手握着钱，已经具备了和皇权抗衡的实力。

有了本钱之后，北方士族就要开始发展精神需求，简单来说就是装逼。

人是铁，X是钢，一天不装憋得慌。

曹丕在《典论》里写道，一世长者知居处，三世长者知服食。从吃穿住行方面，都要把噱头搞起来。

建立鄙视链，秀名士格调，玩行为艺术，是他们的惯用手法。

《世说新语》记载过一则故事，说下了一夜的雪，王子猷突然想念一个叫戴逵的哥们儿，兴致一起，抬脚就走。

结果坐了一夜的船，到了戴逵家，没进门，他就虚晃一枪掉头回来了，回来以后还说：

“兴起而往，兴尽而归，何必非要见面？”

这屁大点事都拿来炒作上头条的水平，汪峰看了会叹息，懂王听了会沉默。

明·周文靖《雪夜访戴图》

当然，不是所有人都可以这么装的，寒门子弟或者平头百姓，这么干，不仅没有媒体报道，说不定还会感冒。

必须得出自名门，王子猷来自大名鼎鼎的琅琊王氏，就冲这个名头，那就是妥妥的头条。

总之，通过“装”的方式，北方士族把经济和权力上的优势，转化成了文化和舆论上的优势，他们瞧不起南方士族也有了冠冕堂皇的理由——南方人没他们优雅，没他们有“名士风采”，南方人老土、没文化。

当然，南方士族也知道自己经常被鄙视，他们也会还击一下。但北方士族毕竟拥有更多的话语权，左右着整个国家的舆论风向。

渐渐的，在关于北方习俗的记叙中，一般都是“质朴忠直”“劲悍忠勇”“勤于稼穑”，个个都是好小伙子。

而关于南方的则是，两浙“善进取，急图利，而奇技之巧出焉”，广南“民性轻悍”，江东“俗习骄脆”，苏州“骄奢好侈”，长沙“民最喜讼，号难治”。

听上去就不是什么好词，说南方个个又奸又滑。

直到唐朝末年，南方人被北方人长期地域歧视的情况终于有所改变。

黄巢之乱以后，城头变幻大王旗，天下的权力到了藩镇军阀的枪杆子里。

平定了中原的朱温，发动“白马驿之变”，在李振和柳璨的鼓动下，将裴枢、独孤损、崔远等一帮士族在白马驿全部杀死，尸体扔进黄河。

朱温大笑：“此辈自言清流，让其成为浊流。”

从宋朝开始，贵族政治算是彻底消灭了，北方对南方的优势逐渐就没有了。

发榜后，落第的北方举人联名上疏，告状喊冤，这事一直闹到朱元璋那里，于是派人去调查。

调查人员回来后报道，说南方考生都是凭真才实学录取的，考官也没有营私舞弊，没毛病。

报告公布后，引起北方考生强烈不满，此时，有人向朱元璋报告说过去调查的人有问题：

考官刘三吾、白信蹈，买通了调查组的主管张信等人，故意将有问题的北方考卷报告皇帝。

朱元璋大怒，将这些人全部处死。

此案以后，朱元璋为了公平，逐步推进建立了“南北榜”制度，解决北方录取名额少的问题。

类似“南北榜”这样南方人抱团整北方人，已经成为了司空见惯的事情。

再往后，随着南北发展的差异，南方人对北方人的地域歧视就越来越多了，天道有轮回，苍天饶过谁。

民国的一次事件，加剧了这个现象。

1938年6月9日，蒋介石企图阻止日军南下，炸开黄河花园口大堤。

混浊的河水向东南方向迅猛推进，在黄淮平原随性肆虐，最终形成了跨越河南、安徽、山东、江苏四个省的黄河泛滥区。

后来大家称之为“黄泛区”。

黄河几十亿吨的泥沙涌入平原，堵塞河道、淹没田野，北方经济被毁灭性打击。

频繁的水患就像是一个诅咒，无论一清二白，还是家世殷实，在湍急的洪水里，大家都面临同样的命运，倾家荡产。

“黄泛区”逃难的灾民们没办法，往往只能以乞讨、偷盗或卖苦力的方式糊口，难免给外地人留下穷乱差的印象。

河南骗子、安徽乞丐、苏北苦力、山东强盗，这四大天团，是上世纪中国人之间最流行的地域歧视链底端人群。

在今天，这些问题已经不再存在了，但人们的固有印象却还没有改变。

以至于，之前一则招聘启事，就引发轩然大波。美团一员工在招聘时要求“不要黄泛区及东北人”。

就事实来说，黄泛区和东北，被黑的点还各不相同。

东北基础设施完善，城镇化水平高，拥有较好的医疗和教育条件，作为先发展地区，东北的实力并不差。

但自上世纪末东北开始去工业化，经济规模缩减，人口向外流失，引起了局部的治安问题，人口素质的降低，这也是东北最容易被地域黑的点。

河南的问题属于“黄泛区”历史残留，尽管今天已经不大存在大规模的“偷盗”事件。

山东则是因为经济发展趋势比较缓慢，又没有去开拓符合当下的时髦产业领域，基层官民矛盾增加，由此触发了各种问题。

应该说，这些问题或多或少在别的地方都会存在，那为什么受伤的总是河南、山东和东北呢？

答案和以前一样，就在于舆论话语权。

90年代以来，改革春风吹遍神州，长三角、珠三角随着经济发展，话语权逐渐强势，京津地区依然厉害，但已经带不动其他北方地区了。

上海人在大家眼中的形象，逐渐从褒贬各一半的“不爷们+精明”，过渡到了“精明”。

在互联网时代，新兴经济体的发展，往往伴随着互联网话语权的扩大。

而在这个过程中，北方的媒体是失语的。

这些年，不管是占据风头的南方系媒体，还是后起之秀的上海报业，都牢牢把握住了舆论风向。

比如，曾经有这样一幅图，上面写着“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”，多家媒体都进行了大量报道，造成了不可估量的影响。

至此以后，类似河南人诈骗、偷井盖之类的标签，走向全国性舆论话题。甚至不乏一些公众人物为泄私愤，公开在网上以偏概全地黑河南。

在自媒体时代，一篇文章，一段视频，瞬间就传遍全网，千万的转发，上亿的播放。

而人类的本质就是复读机，数以亿计的网民传播之后，很多人可能本身都并不带有恶意，但势必会推动着这些东西慢慢固定下来，变成梗，变成刻板印象，变成有意无意的地域歧视。

等到事情真正水落石出，真相反而不重要了。

媒体乐意制造矛盾，人们也乐意看到更多有话题的负面新闻。只要这种情绪继续存在，山东不会是最后一个，总会有别的省份来接下这一棒。

于是，在现在的舆论场上就形成了一种怪现象——长江以北没好事，长江以南没坏事。

其实不是南方没坏事，而是南方省份发生的坏事，媒体不会刻意强调当事人是哪个省的，但类似的事件到了北方，有些媒体就会故意强调当事人是XX省份的，强化刻板印象。

同样是高考顶替案，山东是自查出来的，依然有不少网友在留言里地域黑，但江苏发生了类似的事情，就没几个人会去说“江苏人如何如何”。

这就是让人无奈又真实的现实——相爱相杀会无休止地持续下去，而且不少人会乐在其中。

毕竟有句话说得好，人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。