女子“注册不了张z”怀疑大叔偷拍，没想到自己或已违法……
文|庄志明律师
昨天刚谈了肖像权的问题，关于老胡和小董的，今天又来一个肖像权问题，接着谈。
6月7日，广东广州，地铁8号线上，女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男。
这个事件的主要话题有两个，一个是#大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光# ，还有一个是#注册不了张z#，#注册不了张z#是啥意思，这个女子网名叫“注册不了张z”，看看她曾经发过的帖子：
大言不惭、有罪推定的画风确实令人气愤，令人作呕。
直接定性人家是“猥琐老头”“猥琐男”，还说“如果他真的没有偷拍 那为什么 他没有为自己发声？”这都什么神经话，人家没干坏事，为什么要发声？再说了新媒体不是人人都熟练运用的，人家兴许根本不会使用新媒体，怎么发声？
据网络大V“马老拾”的信息，该女子为四川大学的新闻硕士研究生，还是党员。信息属实的话，这新闻专业学得不错，寥寥数笔一下子就弄个大新闻出来了，四川大学是不是要给她个二等功？
昨天我在写老胡和小董的文章《街拍国企领导和性感女郎牵手，拍摄者将承担侵权责任？》里已经谈到了肖像权，肖像权这个东西不要搞的太神秘，更不要神经兮兮，民法典第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。……”
这个条款细读三遍，就应该体会法律根本没有禁止对他人拍照片的意思，只不过禁止的是以“丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式”对人家拍照片。同时，经被拍摄人同意的情况下，还可将照片发上网，基于新闻报道、展示特定公共环境、维护公共利益等需要可以不经被拍摄人同意直接上网公开。
所以说，对路人合理拍照是可以的，你凭什么不让人家拍？何况人家还没拍照。
“注册不了张z”自己臆想人家偷拍，然后对人家进行反拍照，还对照片贴标签“猥琐老头”“猥琐男”，此行为违反了民法典“不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”的规定，涉嫌侵犯他人的肖像权。
实际上“注册不了张z”不仅仅涉嫌民事侵权的问题，也涉嫌治安违法。
《治安管理处罚法》第四十二条规定：“ 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
……(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……”
本事件中，该女子通过网络虚构事实说人家“猥琐男”“猥琐老头”，这种“公然”是显而易见的，涉嫌“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”，根据造成的社会影响，可以依法追究其治安责任。
突然想到《红楼梦》里一句话：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”反噬往往就发生在这些大聪明身上。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！
高考首日，中石油热搜的好消息是“书中自有颜如玉”，坏消息是涉案人免职了……