野保法修订丨因“物种保护”就可以使用禁用的工具猎捕野生动物？

以“物种保护”为目的的人工繁育活动，可以从野外获取种源，可以使用禁用的猎捕工具和方法？

《野生动物保护法》关系到众多野生动物的身家性命，关系到国家生态安全和公共卫生安全。进一步对比研究此次《野生动物保护法（修订草案）》（以下简称《草案》）内容以后，发现有些改动很有意思。我们一直希望推动立法禁产禁售野生动物猎捕工具，尤其那些野保法明确规定禁止使用的猎具，因此对相关条款也很关注。

现行野保法第二十四条规定禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。

《草案》增加了几个字，改为禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、捕鸟网、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕；但因物种保护、科学研究确需网捕、电子诱捕以及植保作业等除外。

乍一看有些进步，终于明确将使用最广泛的鸟类杀手——捕鸟网列为禁用的猎捕工具。但仔细看后边又增加了两种可以使用禁用的猎捕工具和方法的情形（物种保护和植保作业）。

出于物种保护目的为什么需要猎捕野生动物？又为什么还要使用网捕、电子诱捕等禁用的猎具或方法？答案可能就在《草案》第二十五条第四款：人工繁育野生动物应当使用人工繁育子代种源，建立物种系谱、繁育档案和个体数据。因物种保护目的确需采用野外种源的，应当遵守本法有关猎捕野生动物的规定。

搞了半天，还是为人工繁育以及从野外获取种源（猎捕野生动物）铺路。

根据《草案》规定，三有保护陆生野生动物的人工繁育活动基本不设防，只要繁育者称自己是出于“物种保护”目的进行的人工繁育，就可以向主管部门申请从野外获取种源，更可以使用禁用的猎捕工具和方法。层层递进、环环相扣、步步为营。

关于植保作业，最常见的应该就是那种大范围飞机撒药了吧。根据《草案》规定，可能对野生动物生存造成不良影响的植保（撒药）作业，拿到了豁免权？是不是可以这么理解，以“植保”为目的的喷药行为，再也不用考虑野生动物？

先说这么多，修订的内容不少，仍需仔细比对。

感谢关注支持，同时也感谢那些反对、批评和质疑的声音。我们会尽快整理意见建议，替野生动物发声，为生态安全和生态文明发声。

点击文末阅读原文支持将野保进行到底