查看原文
其他

中金:提前降息,低利率时代的确认终结

张峻栋 张文朗 中金点睛 2024-01-04

中金研究

美联储降息预期持续发酵,十年期美债利率一度跌破3.8%。往前看,在美国经济不显著走弱的情况下,长端利率进一步下行空间有限,提示近期向上反弹风险。美联储政策走向的转变更多可能出于稳经济和防金融风险的考虑,控通胀的优先级或已下降。此外,美国家庭和制造业的韧性较强,叠加金融周期上行和财政趋势做大,经济可能会在降息后较快重启,再通胀甚至二次通胀风险将加剧。今年的提前降息可能成为通胀中枢系统性走高的触发剂,进而终结2008年全球金融危机后的低通胀、低利率、低波动的“三低时代”。紧接而来的“(较)高利率时代”机会大于风险,利率中枢抬升带来的“筛选作用”,有助于提高资金利用率、促进技术创新和企业盈利,进而将使更具性价比的资产打开估值空间,利好实物资产、能够产生稳定现金流的资产和高效的生产性资产。


近期,美联储降息预期持续发酵。2023年12月27日,十年期美债利率一度跌破3.8%,触及了我们自2023年9月底以来一系列报告中关于本轮利率周期性低点的判断:“在软着陆的情形下,十年期美债利率可能降至3.8%[1]”(详见《三论美债利率的顶:自然利率视角》、《财政与美债3:利率的悲喜之间》等报告)。芝商所Fedwatch Tool预期,2024年3月开启降息的概率达到86.5%[2],至今年底利率降至4%或以下的可能性已高于84.5%,且市场对未来利率走向预期的不确定性显著下行(图表1)。往前看,在美国经济不显著走弱的情况下,我们认为长端利率进一步下行空间有限,提示近期向上反弹风险。更重要的是,我们需要前瞻性地来看待今年降息后经济和市场可能的变局。


图表1:市场预期2024年底联邦基金利率降至4%以下

资料来源:CME,中金公司研究部


在《“降息交易”千篇一律,降息后的交易逻辑各异》中,我们指出,美联储政策走向的转变更多可能出于稳经济和防金融风险的考虑,控通胀的优先级或已下降,即过去三年我们一直强调的观点:美联储最终不得不提高通胀目标,选择与更高的通胀中枢共存[3]。同时我们提示,美国家庭和制造业的韧性较强,叠加金融周期上行和财政趋势做大,经济可能会在降息后较快重启,再通胀甚至二次通胀风险或将加剧[4]。


我们认为,今年的提前降息可能成为通胀中枢系统性走高的触发剂,进而终结2008年全球金融危机后的低通胀、低利率、低波动的“三低时代”。紧接而来的“(较)高利率时代”机会大于风险,利率中枢抬升带来的“筛选作用”,有助于提高资金利用率、促进技术创新和企业盈利,进而将使更具性价比的资产打开估值空间,利好实物资产、能够产生稳定现金流的资产和高效的生产性资产。


春江水暖,只待降息



近期数据表明,美国经济在降息后再次升温的概率较高。过去两个多月长端利率显著下行首先正在改善利率敏感部门:地产和制造业。


地产领域,2023年10月Case Shiller 20座大城市房价指数同比升4.9%,至此,美国主要房价指数[5]同比在10月均已触底回暖并转入正增长。值得注意的是,30年期房贷利率在10月达到加息以来最高点7.8%,而房价依然上行,反映住房需求旺盛而供给相对不足[6]。而住房价格的回暖又将助长家庭部门的消费能力,2023年2、3季度,家庭房产净值分别上涨2.4和0.4万亿美元,同比增速由负转正至5.2%。从历史情况来看,住宅房产这张“信用卡”信贷额度提升带来的财富效应,往往同步拉动真实消费回暖(图表3)。


图表2:房价指数在利率高位的情况下已提前回暖

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表3:房产净值回升,拉动真实消费

资料来源:FRED,中金公司研究部


制造业领域,12月达拉斯联储商业活动调查制造业指数录得-9.3,较11月明显回暖。其中,生产指数(1.4)、产能利用率(1.3)回归扩张区间,新订单(-10.9)、未完成订单(-9.7)和交货(-5.3)亦较上月改善明显,资本开支连续三个月维持正值(图表4)。历史经验表明,该指数与ISM制造业PMI高度相关[7],或预示制造业景气回暖。近期数据持续验证我们过去几个月以来的观点[8]:地产和制造业将最先受益于长端利率下行及对金融条件的显著放松。往前看,伴随着产业政策法案进一步落实、补库需求释放和融资压力缓解,我们预计2024年制造业周期将大概率重启,推动非住宅投资增长。


图表4:12月达拉斯联储制造业指数明显改善

资料来源:Haver,中金公司研究部


金融领域,自2023年11月FOMC会议以来,GS金融条件指数已经降至99.2,为2022年8月以来的低位(越低越松)。美联储货币政策工具正在为金融体系让利,随着降息预期拉低银行定期融资计划(BTFP)的借贷成本[9],拉大联邦基金利率与BTFP利率间的利差,银行正通过BTFP进行套利,BTFP用量自去年11月至今上升了267亿美元(图表5)。同时,10月以来,美联储财政部一般账户(TGA)止升回落[10],而隔夜逆回购(ON RRP)用量继续下滑[11],二者同步向市场释放流动性,使得银行准备余额在2023年第四季度回升了2657亿美元(图表6)。银行惜贷的趋势或将结束,12月美联储高级信贷人员意见调查(SLOOS)显示,收紧信用卡和工商贷款的银行净比例均明显下滑(图表7)。


图表5:EFFR与BTFP利差走阔,BTFP用量增加

资料来源:FRED,中金公司研究部


图表6:10月以来,银行准备金趋势上行

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表7:收紧贷款标准的银行净比例下降

资料来源:FRED,中金公司研究部


在降息尚未开启前,以上这些因素便已经释放出经济有望回暖的前瞻性信号。鉴于为浮动利率贷款定价的银行最优惠利率(bank prime rate)与联邦基金利率同步,降息前的高利率仍然能对浮息贷款融资(如信用卡、车贷、企业贷等)起到压制作用。而一旦美联储开启降息,短端融资成本亦开始下行,或将释放被高利率压制的需求。在此情形下,我们预计需求侧驱动的核心PCE通胀将于降息后止跌回升(图表8)。而供给侧来看,虽然劳动力市场正在降温,但步伐偏慢,11月失业率再次降至3.7%。供应链改善可能贡献了供给侧通胀降温的大部分。但往前看,随着纽约联储供应链压力指数触底反弹,全球供应链扰乱风险仍未消散,或引发进口商品价格同比回升(图表9)[12],我们估计通过供应链改善去通胀的空间不大。


图表8:我们预计需求驱动的核心PCE或将回升

资料来源:Haver,中金公司研究部


图表9:供应链压力指数与进口商品价格同步回升

资料来源:Haver,中金公司研究部


我们认为,如果降息带来经济周期较快反弹、及相应的再通胀甚至二次通胀风险,将使得美联储2%的通胀目标出现松动。在大选年,美联储稳经济和防金融风险优先级往往更高,我们认为美联储将被动且隐性地提高通胀目标。文献表明,通胀预期脱锚可能促使长端利率预期抬升,使得控通胀变得更加困难[13]。而正如我们在《宏观范式大变局下的资产定价》和《从新宏观范式看“中特估”》等多篇报告中所强调的,在多重供给约束长期存在、逆全球化和产业链重构、大财政、绿色转型等多重供需冲击下,通胀和利率中枢将较金融危机后的“三低时代”系统性抬升。我们自始至终认为重回1970s那般的高通胀高利率可能性较低,但跟过去十几年相比,资产定价的参照系斗转星移,将对资产配置产生不可忽视的影响。而本轮提前降息可能带来的经济周期全面启动,叠加长期存在的供给约束和通胀预期锚定的松动,或将是新范式确立的重要节点和触发剂。


拥抱“高利率时代”:机会大于风险



落到资产定价层面,我们在《宏观范式大变局下的资产定价》中指出,通胀和利率中枢的抬升不利于金融资产估值,特别是长久期的成长类股票,但相对利好抗通胀的大宗商品等实物资产和价值风格。在《从新宏观范式看“中特估”》中指出,伴随逆全球化下的区域化加速形成与产业链的重构,叠加绿色转型和全球再工业化的趋势,新能源产业链、高端制造、数字经济(“新高数”)为代表的高效的生产性资产将受益。


我们认为,市场并不需要对“高利率”谈之色变。从创新的角度来讲,低利率可能并不利于经济长期增长。研究表明,长端利率的下降相对利好拥有融资优势的行业领军企业,助长其通过融资扩张挤压中小企业和新兴企业的生存空间,长期来看将限制行业整体的创新和发展[14]。如图表10所示,低利率并未带来科技的突飞猛进,2008年-2019年这段时期,虽然10年期美债利和联邦基金利率均为1980年代以来最低,但全要素生产率TFP年均增速却仅0.42%,亦为1980年代以来最低水平。同时,低利率相对利好高成长板块的估值,而不利于偏价值风格的制造业。但根据OECD估算,制造业企业平均贡献美国R&D投入的65%[15](相对来说,制造业仅贡献美国总产值的11.5%[16])。研究表明,金融危机后,美国制造业TFP增速回落,约贡献了整体TFP下滑中的一半[17]。


图表10:高利率时期全要素生产率TFP和真实GDP增速不低

资料来源:FRED,中金公司研究部


利率中枢适当抬升和“便宜钱”的终结,可能对市场起到筛选的作用,使得资金更加青睐能够创造切实价值的标的。图表11所示,自2010年以来的低利率时期,美国IPO后盈利的企业比例持续走低,即越来越多的企业仅靠某些商业模式或长远预期便可轻易获得融资。充裕的资金可能导致了“泥沙聚下”,正如前文所述,这一时期美国TFP增速不升反降,拖累经济增长。而自疫情以来,IPO后盈利的企业比例触底反弹,或反映资金开始对上市公司的盈利兑现能力进行更严格的筛选。“便宜钱”终结后,市场更需要的将是切实能够带来盈利回报或改善生产力的项目,这或将倒逼创业者与企业经营者更加务实,以提升资金利用效率。


图表11:美国IPO后盈利的企业占比在疫情后提升

资料来源:WilmerHale,中金公司研究部


可以预见的是,在更加挑剔的资金面前,更具性价比的资产将打开估值空间,我们再次重申实物资产、能够产生稳定现金流的资产、以及高效的生产性资产的配置价值。最后,落实到国内,我们建议更加关注企业的盈利能力(分子端),而相对弱化美债利率等金融条件指标的估值效应(分母端)。在明年海外需求大概率回暖的情况下,关注可能受益于外需的三个方向:1)全球定价的商品,如铜金油等资源类板块;2)全球再工业化叠加2024年制造业和库存周期重启,如资本品、工业板块;3)全球广义“蓝领阶层”再崛起背景下高性价比的商品。


[1]在经济浅衰退或金融风险发生的情况下,十年期美债利率可能降至3.5%甚至更低。

[2]2024年1月1日数据,降息定义为利率降至低于当前5.25%-5.5%的区间。

[3]详见《宏观范式大变局下的资产定价》

[4]详见《2024年破立之间:海外市场的共识与变数》

[5]包括FHFA房价指数(10月同比升6.3%),NAR成屋房价中位数(10月同比3.38%),和房地美房价指数(10月同比5.99%)

[6]2023年9月,出租房屋空置率6.6%,自住房屋空置率0.8%,20年历史均值分别为8.3%和1.8%。

[7]https://www.dallasfed.org/research/surveys/tmos

[8]详见《三论美债利率的顶:自然利率视角》《2024年破立之间:海外市场的共识与变数》

[9]BTFP利率为一年期隔夜指数掉期利率加10个基点,反映市场对未来利率走向的预期

[10]反应财政部开始大规模使用TGA账户为财政支出付款,使得净流出超过了发债净流入

[11]4季度短债发行4154亿美元,且利率高于ON RRP利率,促使ON RRP用量继续减少

[12]历史经验来看,除2020年新冠疫情扰动导致经济衰退(价格下滑)和供应链紧张,使得供应链压力指数与进口价格负相关,其他时期两指数基本同步。

[13]https://www.brookings.edu/articles/what-are-inflation-expectations-why-do-they-matter/;https://www.imf.org/en/News/Articles/2023/05/15/sp-role-inflation-expectations-monetary-policy-tobias-adrian

[14]Liu, E., Mian, A., & Sufi, A. (2022). Low interest rates, market power, and productivity growth. Econometrica, 90(1), 193-221.

[15]https://www.oecd.org/sti/inno/researchanddevelopmentstatisticsrds.htm,数据范围为2008-2019年

[16]https://fred.stlouisfed.org/series/VAPGDPMA,数据范围为2008-2019年

[17]https://www.brookings.edu/articles/the-slowdown-in-manufacturing-productivity-growth/


Source

文章来源

本文摘自:2024年1月2日已经发布的《提前降息,低利率时代的确认终结》

张峻栋 分析员 SAC 执证编号:S0080522110001 SFC CE Ref:BRY570

张文朗 分析员 SAC 执证编号:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988


Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存