刊讯｜《语言研究》2023年第1期
2023-05-10
2023-05-09
2023-05-07
《语言研究》
2023年第1期
《语言研究》（北大核心、CSSCI、AMI扩展）2023年第1期刊发论文15篇。文章涉及古汉语、方言研究、语言本体研究等领域，主题包括反预期标记、认识立场表达、构式、元音音变、复数表达等。欢迎转发扩散！
往期推荐：
目 录
简讯
103 勘误 / 本刊编辑部
01 殷墟甲骨文“其”为代词说商榷 / 张玉金;乔盼峰19 换言标记构式：“说得X一点” / 罗耀华;余紫微;何倩玉30 语气副词“并”的反预期标记功能与语体制约 / 蔺伟;陈玉洁37 “反正”的力动态模型：基于反意外与意外的对立 / 陈禹44 “说X了”的认识立场表达 / 石飞52 不可让渡领属关系与双名词结构 / 杨旭60 “啥”的原因问用法及预期性三分法——吴江方言及苏州方言的个案 / 刘丹青68 宣州片吴语茂林方言全浊声母演变研究 / 袁丹78 通泰方言蟹假果遇效摄主元音的音变类型 / 李露瑶84 耀州方言复数表达形式 / 杨炎华;刘道海91 也谈“将进酒” / 王云路;杨淼98 “
127 稿约
提 要
殷墟甲骨文“其”为代词说商榷
张玉金、乔盼峰 华南师范大学文学院
摘 要：美国学者倪德卫（Nivision）最先提出甲骨文中的“其”是代词的说法。美国学者吉德炜（Keightley）信从此说，他认为甲骨文中的“其”全部是用作代词的。加拿大学者高岛谦一（Takshima）认为甲骨文中的“其”有一部分是用作代词的。文章对甲骨文“其”全部为代词说和部分为代词说进行商榷，认为甲骨文中的“其”还是应看作副词。关键词：甲骨文; 其; 代词说换言标记构式：“说得X一点”
罗耀华、余紫微 华中师范大学文学院
何倩玉 四川天府新区华阳实验小学(西区)关键词： 说得X一点; 构式; 换言标记; 形成动因; 认知解释
语气副词“并”的反预期标记功能与语体制约
蔺伟 湖南师范大学文学院
陈玉洁 浙江大学汉语史研究中心
摘 要：语气副词“并”宜视为一个反预期标记，以往研究所说的“加强否定”、“表示申辩”等只是其反预期标记功能在不同话语环境中不同程度和不同侧面的突显。“并”的反预期情状既有无定预期，也有特定预期，主要突显言者信息领地优势。“并”具有叙实性，“～P”是一种直陈事实。“并～P”或其所属小句在语篇中通常处于前景位置，充当焦点，但有时在语体制约下，言者会对“并～P”作句法降级处理，使其发生“去焦点化”，这种对话语信息的能动调配直接导致“并～P”的非典型分布，体现了功能需求对语法的塑造作用。关键词：“并”; 反预期; 信息领地; 焦点;语体制约
“反正”的力动态模型：基于反意外与意外的对立
陈禹 华中科技大学人文学院/国家语言文字推广基地
摘 要：“反正”的归类、释义与用法都表现出一定复杂性。文章借助认知语义学的力动态模型，指出“反正”的使用关键在于使趋向静止的主力体克服趋向运动的抗力体，以保持静止的语力格局。力动态解释的优势之一是可以有效回应不合法用例带来的挑战，之二是帮助我们明确“反正”的实质是制造反意外与意外的对立，以便增强说话人言语的取效行为。基于这种对立，“反正”既可以反映认识状态，也可以用作价值判断。关键词： 反正; 力动态; 反意外; 认识状态; 价值判断
“说X了”的认识立场表达
石飞 江苏第二师范学院文学院
摘 要：文章在“说X了”的话语环境中考察它的话语立场表达、话语模式与交际动因。“说X了”的认识立场表达功能，不仅是自身元语性评价功能的体现，也是它协同前后语段主观情态句式的功能共享，还是针对当前情境推测进而建构的认知结果。“说X了”的话语使用模式可归结为：触发事项+说X了+解说评价项。“说X了”的后续话语主要是对前面话语内容进行解说，具体可分为本质实说、总结概说、举例详说和补充确说。发话人使用“说X了”的交际动因，主要是为了明示交际意向，具体体现为形式上的话语关联、意义上的认知调节与功能上的信据维度。关键词：“说X了”; 认识立场; 话语模式; 使用动因; 明示
不可让渡领属关系与双名词结构
杨 旭 武汉大学文学院
摘 要：过去把构式定义为形式-意义配对，暗示了形式与意义的一一对应，但事实上构式如同词汇一样，形式与意义是一对多对应。文章考察了不可让渡领属关系（语义）与双名词结构（形式）之间的关系，发现从“语义→形式”的角度来看，不可让渡领属关系可以通过双名词结构（N1+N2+动词）、非常规及物结构（N1+动词+N2）和“的”字领属结构（N1+的+N2+动词）得到表达，其中双名词结构的标记性最低。从“形式→语义”的角度来看，双名词结构在表达不可让渡领属关系之外，还可以表达时空关系、施受关系和路径关系等。关键词：不可让渡领属关系; 双名词结构; 身体行为句式; 构式
“啥”的原因问用法及预期性三分法——吴江方言及苏州方言的个案
刘丹青 深圳大学人文学院
摘 要： 指物疑问代词“啥”在吴江、苏州等北部吴语中除了用作论元及限定词外，还有几种少见于其他方言的扩展功能，其中包括作为副词性代词在动词前或句首询问原因的功能。原因疑问代词“啥”带有比普通话“怎么”更强的反预期语气，预期性成为原因疑问代词的寄生范畴；加上其他原因疑问代词或短语，吴江话形成6个词语（7个功能单位）的原因疑问代词库藏（相对于英语why一个词），在寄生的预期性范畴上形成少见的“中性-反预期-强反预期（负面惊异）”三分法。文章并结合早期苏州话文献，探讨了吴江话“啥”从指物疑问代词扩展出原因疑问代词的4种路径，并对四种路径的可能性进行了评估。关键词：吴江方言; 指物疑问代词; 原因疑问代词; 预期性范畴; 寄生范畴
宣州片吴语茂林方言全浊声母演变研究
袁丹 华东师范大学国际汉语文化学院
摘 要： 文章全面分析了茂林方言全浊声母今读音，分析结果表明：全浊声母大多弱读为h-，在关键词：宣州片吴语; 茂林; 全浊声母; 弱化; 清化
通泰方言蟹假果遇效摄主元音的音变类型
李露瑶 南京大学文学院
摘 要：通泰方言位于官话与吴语交界处，方言的性质、归属及其与吴语的关系一直是学界关注的问题。本文考察通泰方言蟹假果遇效摄的元音对应关系，认为通泰方言发生了A、B两种类型音变：A型表现为*o>?>u,*o>??，即果摄的高化、裂化，通泰各方言处于音变链的不同阶段，形成了果遇流三摄之间不同的韵类分合关系。B型音变只发生在南通一地，蟹假效摄发生了*ai>a>o>?链移式音变，该音变使南通方言的语音面貌与吴语相似，而与通泰其他方言不同。关键词：通泰方言; 蟹假果遇效摄; 元音音变; 音变类型
耀州方言复数表达形式
杨炎华 西北大学文学院
刘道海 陕西师范大学文学院 摘 要：耀州方言复数表达形式类型相对丰富，主要类型有三种：加标型、变调型、变调且加标型。加标型主要用于构造名词的复数表达形式；变调型和变调且加标型都主要用于构造人称代词的复数表达形式。从历时层面看，耀州方言复数表达形式的演变遵循如下规律：加标型>变调且加标型>变调型。关键词：耀州方言; 复数; 加标型; 变调型; 变调且加标型
也谈“将进酒”
王云路、杨淼 浙江大学古籍研究所
摘 要：李白《将进酒》诗中“将”的读音多有争议。学者或以qiāng为是，或以jiāng为是，其实质是对“将”的释义存在分歧。我们从核心义的角度梳理“将”的词义系统，同时兼顾“将进酒”的内部结构等，说明《将进酒》的“将”应读jiāng，义为奉持、进献。“进”也是进献、进奉义，“将进”为同义平列结构，“将酒”“进酒”合言之就是“将进酒”。关键词：将进酒; 核心义; 将; 进; 同义平
“
魏启君 云南民族大学文学与新闻学院
王闰吉 丽水学院民族学院摘 要：疑难字“关键词：
中古汉语词语考辨两则
田启涛 宁波大学人文与传媒学院
摘 要：“ 擿头悬柳”，从异文材料和字形看，“柳”当是“枊”之误。“擿头”，抛散头发；“悬枊”，系挂于柱。“擿头悬枊”即“抛散头发系挂在柱子上”。《三国志·魏书·东夷马韩传》中有“炅兵”一词，通过对该词使用时代、语境、字形、行文体例的综合分析，我们认为“炅兵”当为“叟兵”之讹。关键词：擿头悬柳;擿头悬枊;炅兵;叟兵
龙溪羌语连动结构的类型学特征
——兼谈与非限定结构和主从结构的区别
郑武曦 华南师范大学文学院
摘 要：龙溪羌语的连动结构表现出很多类型学的共性特征，包括句法特征和语义特征。它与并列结构不同，没有并列标记。不对称连动结构容易经历语法化，小类成分语法化为表示方向、体、情态等语法标记。对称连动结构容易经历词汇化，作为一个不可分开的整体，意义不再是两个成分的简单相加，产生新的语义和用法。其次，文章从语音、句法和语义特征三个方面比较连动结构、非限定结构和主从结构之间的异同。关键词：龙溪羌语;连动结构;语法化;词汇化;非限定结构;主从结构
壮语“油脂”的地理分布与层次——兼析汉台语关系词“膋”
鄢 卓 南开大学文学院
曾智超 南开大学文学院；新加坡国立大学中文系摘 要：油脂”是语言中的核心词。壮语“油脂、脂肪”主要有man2、la:u2、ha3三种形式，man2主要分布在桂东北的北部壮语区，la:u2在壮语南、北部方言区广泛出现，而ha3则是右江流域的北部壮语方言的典型形式。根据壮语方言地理分布和侗台语族比较，推断man2是侗台语的固有词；la:u2为借词，闽语中“膋”的历史层次表明la:u2借自中古前期南方汉语方言；ha3则表现为壮语固有词“牛油”的语义扩大。壮语“油脂”词形的新旧层次为man2→la:u2→ha3。近代以来壮语“油脂”词形的地理分布无显著变化。文章还试析了区分汉语和侗台语之间同源词、借词的方法。关键词：壮语方言; 方言地理; 汉台语比较; 原始闽语; 借词
期刊简介
《语言研究》（季刊）创刊于1981年，是由华中科技大学中国语言研究所主办的国内最重要的语言学学术刊物之一。本刊以中国境内各语言为研究对象，兼采传统语言学和现代语言学之长，旨在建立具有中国特色的语言学理论和方法论体系，以促进中国语言学的发展。刊载内容包括：语言学理论方法的探索及新学说的评价；汉语和少数民族语言及方言的描写；亲属语言的历史比较研究；在语言研究中使用自然科学手段的理论和实践；语言的对比研究；用现代语言学理论研究传统的文字学、音韵学、训诂学；当前国内外重要语言学著作述评等。近三十年来，本刊发表了大量学术论文，几乎涉及语言学的所有领域，受到国内外语言学界的一致重视和好评，许多论文一再被引用。论文作者包括内地绝大部分著名语言学家和台湾、香港以及美国、欧洲各国、日本等国的汉学家。本刊是从事语言研究的单位和个人必备的研究资料，也适合各高等院校和科研机构汉语、少数民族语、外语等有关专业师生及研究人员阅读。
点击文末“阅读原文”可跳转下载
课程推荐
2023-05-11
2023-05-13
2023-05-11
2023-05-10
2023-05-09
2023-05-07
2023-05-06
2023-05-05
2023-05-04
2023-05-03
2023-05-02
2023-05-01
2023-04-30
欢迎加入
请添加“心得君”入群请务必备注“学校+研究方向/专业”
今日小编：阿拉狼
审 核：心得小蔓
转载&合作请联系
"心得君"
微信：xindejun_yyxxd
点击“阅读原文”可跳转下载