深圳：上海，我们不一样

以前我们说中国的大城市脱口而出的是“北上广”。也就在近几年，称呼变成了“北上广深”，并列第一，被拿来对比也是情理之中的事了。

同样遭遇到了奥密克戎，深圳新冠的来源源于香港，尤其是偷渡的人员，上海的新冠源头是一个隔离酒店。

深圳是3月13号晚间突然发布通告，从3月14日凌晨开始全市社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理,停止一切非必要流动、活动。

而那个时候，深圳每天新增刚刚徘徊在100例左右。在此之前，在上海的朋友都有反馈，上海疫情比较严峻，但是并没有采取“静态化管理”，仍旧实施的是精准化管控。

其实，上海的精准化防控在疫情爆发的初期是非常有效且对社会影响最低的，但是这要求我们流调做得好、病毒扩散跑在防控的后边，才能堵住扩散。可惜的是，实际情况并不是这样子。

上海疫情发展的速度如此之快，快得不按高层设想规划，疫情在上海居然不顾人情世故，居然胆大到不顾上海管理层的脸面。这使上海管理层情何以堪？

深圳实行的防控办法是，先进行大规模检测，再施行精准防控，有点像打仗的全面包围再各个击破，最后集中火力消灭敌人的有生力量。包括后来广州、长春的防疫政策基本上都是采用这样的方法，所以深圳能够在一星期的短暂封城下，取得疫情防控的胜利，之后顺利摘星。

而上海的这场防控，从持久战打成了拉锯战，如今一个多月过去了，竟然成了一场口水战了......

同为国际大都市，无论是财政实力、管理能力和城市人口都极为相似，甚至深圳市的人口密度是上海的几倍，为何疫情防控差异这么大呢？

我认为，深圳和上海表面上有很多相似之处，经济都很发达，都有大型港口，都有证券交易所等，但是城市内部因素却有着显著差异。

两个城市我都呆过，即使是从表面看，深圳和上海差异巨大。深圳作为移民城市，几乎都是外来人口，城市的包容性和多样性很强，接受新鲜事物很快，对城市的管理也比较顺从。而上海就不一样了，本地人趾高气昂的主人感尤为强烈，排外感很强。有流行话说，上海人觉得这个世界上只有三种人，上海人、乡下人和外国人。就连北京他们也认为是乡下，这种说法在网上广为流传。[1]

再看内部因素。

如果向前追溯，尤其是近代史，你会发现，上海骨子里其实是有着香港的因素的。香港和上海都是在近代屈辱史背景下新崛起的城市，连发展历程都如出一辙。

两个城市同时崛起于1842年的《南京条约》，广东省宝安县香港岛被英国人割让，江苏省松江府上海县开埠搞英租界。[2]

从1842年以后两个城市走上了同样的道路，都成了洋人对华经济侵略的根据地，盛产各类买办带路党，以洋气闻名国内。上海和香港的缘分是如此之深，以至于1949年上海解放后，反动派和买办老爷们见不得霓虹灯下的解放军，大量逃亡香港，导致香港上层一度流行上海话。

当其他地方开启封城管控的时候，上海嫌这种方式太土，自以为是的来个全域静态管理。上海的疫情扩散到今天这个程度，上海管理层忙得不亦乐乎，不是辟谣就是在辟谣的路上。

或许是小资习惯了，骨子里都是阳春白雪的高大上，以至于上海后来施行城市静态化管控的时候，根本都没有考虑到老百姓吃喝拉撒这些”小事“，以至于很多人有钱买不到东西，以物易物发生在了大上海，身家过亿的大佬，也要加微信群求购“面包牛奶”。[3]

这么发达的魔都，怎么会很多人没有东西吃？在微博上喊饿？灾荒之年是真的没有东西吃。上海的情况是属于东西堆积到烂了，老百姓拿不到。

有微博网友总结两地防疫差异：

1、深圳检测布局早且很充分，各小区、各商业大厦、各交通地铁随处都有检测人员，检测很方便，很多地方进入必须24小时核酸阴性，逼得大家必须每天检核酸才不影响上班和外出。反观上海并没有提前布局。

2、3月14 日深圳封城前，深圳绝大部分人已做过超10轮检测，而上海人此时一轮都没做过。日新增100多例时深圳坐不住了，迅速封城，而上海首鼠两端，犹豫不决。

3、封城前深圳就果断处理8名官员，免职的有市区高官，起到警示作用；而上海到现在还没有处理任何官员。

4、 (敲黑板重点来了)，13日深圳封城时,同时宣布全市商超人员、餐饮业人员，外卖配送人员不封，(总共几万个人， 天天备案做核酸也就不太费劲)，那天宣布时间很晚，没人抢的了菜，第二天开始有人抢菜，后来看小区超市不关门，小区餐店都开着(只是不能堂食)，也就放心了。小区没超市餐店的叫外卖叫跑腿也没问题。但是上海连物流都不让进入，这不是静态管控，是画地为牢吃空气啊！

5、专业的事交给专业人办，食品配送这种活最有效率的就是外卖员和跑腿员，2个人顶10个志愿者。放着现成的成熟系统不用，用志愿者配送蔬菜，不仅效率低而且民怨大。放开商超人员，餐饮业人员和跑腿外卖员，效率高、成本低(志愿者也是有成本的)、满足群众需要、维持餐饮业和外卖业生存，一举几得。

6、有些事不一定要专业人员办。检测人员不一定要医护人员，志愿者经过简单培训完全可以胜任。深圳是用公务员、事业机构、银行人员甚至有链家这种房地产中介志愿者轮班倒检测，这些人在家呆着也是要发工资的，出来当志愿者不用太多成本。各小区检测很方便，是规定个时间段，比如早上9点到下午五点半。工作学习累了下来刷个手机最多排十分钟队就做了。而上海，通知早上六点全小区下来做核酸，扰民天冷拥挤风险大。（备注：这个有争议，核酸检测人员是高风险岗位，深圳是由医护人员操作，志愿者、居委会和政府工作人员协助其它工作）。

7、不用医护人员做检测，腾出医护人员宝贵资源，维持医院正常开张，去医院只要出示24小时核酸阴性证明可以正常就诊，减少附带损失。

8、封城时深圳每天三次疫情最新简报公布，简洁明了没有什么废话，没有什么“上海不仅仅是上海人的上海，还承载了全国乃至全球经济社会发展中的重要作用......”这种不知所云，也没有用严格新冠肺炎标准来区分确诊病例以减少数字的做法(难道对应“无症状感染者”的不是“有症状感染者”吗，发烧咳嗽这些不就是有症状吗?一定要“双肺磨玻璃状病变”才算确诊?上海管理那点心思也是路人皆知了)。

9、数据清晰准确透明，这应该是基本要求吧。上海这次结果阳性，但手机信息阴性，各种云信息不一致的情况多了去了，这TM就是瞒报漏报，没啥别的解释。信息不准确透明的情况下科学决策更加无从谈起。

10、常态性防疫。即便是现在，深圳各地现在还是要求48小时核酸证明，深圳市民到目前为止应该做了不下20轮检测了。

从现在的结果来看，深圳的防疫措施或许要优于上海的防疫措施。深圳面对的是存在潜在社区传播，存在偷渡人员的情况下进行的，深圳的封城并不是完全意义上的封城，居民有着一定的自由度，因此需要的社会资源要少的多，最终的结果也是整个过程依赖于自身的城市资源将疫情进行控制，且封城只进行了7天。

深圳封城的目标和其他城市略有不同，深圳的目的是切断社区传播，将疫情压到可以使用精准防控的地步，随后直接经济重启，以往的城市往往是封城到疫情全部清零，时间太久，消耗的资源太多。而且从封城的过程中，即使出现因为疫情导致的看病难，导致的一些病人耽误治疗，也能及时改善，也没有出现大的问题。深圳卫总霸气回应让全国人民都看到了以人为本接地气的深圳特色。

深圳的防疫措施是，根据疫情的发展，动态的采取策略，在保证健康和经济的情况下，果断的切换防疫措施，整个过程保证了民生，同时付出的经济代价并不大。不是通过封城直接来清零，而是通过封城压到可以进行精准防疫，这是最大的不同。但是必须清楚一点，深圳的核酸检测能力和速度是极为高效的，这是其他城市学习时必须考虑的，还是那句话，有能力可以玩花活，没有能力，就一步一步向前走，前提是不要因为自己而导致问题扩散，不可收拾。

上海的民众是无辜的，个别人的盲目自大，推诿扯皮，毫无担当，导致老百姓跟着一起受苦。自称学霸考了个零分，而且还是开卷考试。不但不羞愧，竟然还在考场上捣乱，怪疫情不按你的套路出牌！

上海老百姓的遭遇，我们感同身受。面对疫情，再优雅的人，也难以维持体面，咖啡就是咖啡，它代替不了粮食，上海管理层的精英们，你们务实点吧。

当然还是那一句话，具体问题具体分析。我始终呼吁理性看到浮于表面的问题。专业的人做专业的事，防疫的事情交给防疫部门，意外发生的时候，唯独自己照顾好自己，才能度过艰难，如此，不给别人添乱，也不让自己生乱，这就是对防疫工作最好的支持。

待到疫情结束，期待生活可以恢复如初。世界那么大，我们都可以出去走走。人生那么短，我们都可以悠闲聚聚。

参考资料：

[1]法库传媒网，《上海以外都是乡下是什么梗？上海人为什么特别看不起外地人？》 链接：http://www.fakutownee.cn/guanzhu/shenghuo/19278.html?from=singlemessage

[2]百度百科，《南京条约》，链接：https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%9D%A1%E7%BA%A6/359269?fr=aladdin

[3]中国基金报，《资本圈刷屏！身家百亿风投女王，在上海也要抢牛奶面包！网友：投了那么多新零售，到头来还是得靠加群......》，链接：https://www.cqcb.com/gongsifengxiangbiao/2022-04-07/4832059_pc.html

码字不易，点赞，好看，分享就是对我最大的支持与鼓励。请大家多多支持！

声明：本内容整理公开信息所得，仅用于交流，本文图片均来源于网络，非原创！投资者切勿以此作为投资依据，风险自负，请谨慎对待！