李根山案风云再起（二）：是第二次“发回重审”，还是二审公开直播？宁夏中卫法院纠结不已

罗翔西北守护神 2022-12-04

我们大中国的法律，是讲“程序正义”的。

因为只有程序得到保障，人间正义才可能得到保障。而中国的法院，之所以出现大量的错案假案冤案，与法律程序被随意违犯，直接相关。如果我们仔细地去核查每一桩案件，会发现，从党政机关决定立案，到公安开始侦查，到检察院提起公诉，到法院审理，几乎每一步，几乎每一个环节，都存在着大量的程序违法的空间和可能。

宁夏中卫的李根山案，其实，不应当叫李根山案，而应当叫李根山张保其牛海波周波郭华徐国祥顾欣平张玉詹龙田薇等12个无关人员，被司法机关“强行组合案”。

原因，只在于当时宁夏中卫的党政负责人，希望给李根山找到罪证，将他判处重罪。

最好的办法，当然是说李根山涉黑涉恶。宁夏中卫某个法院门口的宣传告示里，说得很清楚，”三人成恶势力，九人成黑社会”，为此，要想让李根山靠近这两个小目标，要么至少要有三个人，要么至少要有九个人。

为此，能想出来的办案方式，当然是先把人凑齐再说，然后挖地三尺，给每个人找出他们各自的罪状；然后，再强行关联，让这每个人的罪状，都与李根山“息息相关”。这样，所有的人都有罪了，李根山自然也就得有罪了；李根山有罪了，这些人当然也就得有罪了。

但是，我们的法律，从表面上看，又是讲程序的。你要想把无罪的人，弄成有罪，必须冲破两个办案障碍。

原因有两个：

一：要在程序上持续违法，确保能够拿到办案人员想要的起诉材料和证据。

二：要有能力栽赃陷害或者强行挂靠，这样才可能给无罪者安装上“有罪的程序”。

我们的大中国，为了避免办案人员随意给无辜的人定罪，想出来了很多办法。其中有一个办法，就是“中国庭审直播网”的设立。从2016年起，所有的案件，都应当公开直播。为此，给每个法院，设立了直播专项基金，配备了大量的设备，采购了大量的器材，培训了大量的人员，开通了专门的通道，做足了媒体的宣传，确保每一个案件，都能够有机会公开直播。

这样，关注这个案件的公众，就能够坐在家里，也能够收看到远程法院的“现场直播”。这样一来，中国所有的法院，就成为了世界上最大的悬疑剧媒体平台了。这样一来，中国所有的法院，都成为了法律知识的科普剧场了。

2020年9月份以来，宁夏中卫的李根山案件，进行了两次公开直播。一是2021年8月份的案件第一次审理。二是2022年1月份的案件“发回重审”。

不知道是什么原因，反正，无论是嫌疑人还是律师还是全国围观的公众，都迅速看出来了，宁夏中卫的沙坡头区人民法院，在程序上非常不熟悉。因此，第一次庭审，在程序上就出现了纰漏，不得不被宁夏中卫中级人民法院，发回重审。

（再审现场直播）

而在第一次“发回重审”的过程中，宁夏中卫的沙坡头区人民法院，仍旧漫不经心，在程序上继续违法，导致，宁夏中卫中级人民法院，又一次陷入纠结中。

这一次，该不该第二次发回重审呢？

按照大中国的所有法律，都应当发回重审。

但他们，确实又于心不甘啊。

一般来说，一个案件被发回重审，有两个原因：

第一：程序违法，这是铁定必须发回重审的。无论中级法院多么想要庇护基层法院，都是不可能粗暴地逾越的关卡。否则，中级法院就有可能被投诉和举报。

第二：“事实不清，证据不明”，这才给了上级法院以适度的“自由裁量权”，可以在这上面做些文章，可以想出办法不“发回重审”。

我们完全可以想见，宁夏中卫中级人民法院，现在面临的拷问和质疑。我们完全可以想见，宁夏中卫中级人民法院，现在当前面临的纠结和凌乱。