餐厅对熊孩子家长征收「吵闹费」，真的有用吗？

大家好，我是小肥良。

不知道大家在坐高铁、看电影的时候，有没有遇到过熊孩子呢？

我在电影院就遇到过熊孩子。

当时那部电影讲了啥我已经不记得了，但熊孩子全程凄厉的叫声依然让我久久不能忘怀。

如何在公众场合应对熊孩子的喊叫，似乎已经成为了国际性的难题。

这不，最近新加坡的一家名叫Angie's Oyster Bar & Grill的餐厅，就出台了一个耸人听闻的规定：

他们将对带有吵闹孩子的顾客收取10新元（约合50元人民币）的附加费。

除了要征收“孩子吵闹费”，这个餐厅还告知顾客：

在餐厅用餐虽然可以提供婴儿车的空间，但没有儿童座椅。

可能是觉得自己太凶了，餐厅也不忘表示，这里仍然欢迎儿童用餐。

这个规定一出台，立刻引发了不少争议。

8月底，有网友给这家餐馆打了一星评价。

网友抱怨这家餐厅对儿童不友好，直言以后再也不会去消费了。

“虽然我知道孩子尖叫吵闹会打扰其他客人，但我认为Angie's可以采取更礼貌的方式。”

当然了，也有不少当地食客在听说餐厅的这一举措后，用实际行动表达了支持。

餐厅最新的6条评论中大多是食客对于安静环境的赞许，只有1条是对于这个罚款的批评。

眼看事情越闹越大，餐厅开始向媒体解释他们这样做的初衷：

餐厅os：

我个人感觉餐厅的这番解释还是很得体的，翻译概括一下就是：

站在顾客的角度，孩子吵闹会影响其用餐体验；

站在孩子的角度，乱跑乱撞容易碰到热汤和刀叉，从而导致受伤；

站在餐厅的角度，跟家长反馈了又没作用，家长压根就不管他们家孩子。

这几个原因列举出来，我觉得餐厅收罚款还是比较合情合理的。

这个新闻传到国内后，也引起了不少网友的讨论。

有小伙伴表示希望国内也能借鉴下，高铁也这么搞（到底有多少人在高铁被熊孩子折磨过啊）：

不过也有小伙伴认为，吵闹是孩子的天性，应该要接受这种天性：

有的网友会想得更深入一些。

比如交了钱是不是就可以吵闹呢？或者同样吵闹的大人要不要受罚呢？

而在关于此事的投票中，大部分网友都赞成餐厅的做法：

实际上，新加坡这家餐厅并不是第一家针对熊孩子及家长出手的餐厅。

2019年爱尔兰的白麋咖啡馆(The White Moose Café)，就曾在其脸书官方主页上发文。

白麋咖啡馆

「为了维护员工和其他客户的权益，我们决定将对吵闹的小孩收取15%的费用」。

且每增加一名吵闹的小孩，还会再多收10%尖叫费，若超过4个小孩在咖啡厅吵闹，整家人将被要求离开咖啡馆。

这个规定在当时也是引起了不少网友的热议。

说回新加坡餐厅这件事上，“对吵闹儿童征收费用”听上去似乎很离谱，但发生在新加坡又比较合情合理。

新加坡法律比较严格，《环境保护与管理法案》规定了不同场所的噪声标准。

比如医院、学校等地，最大噪声须控制在50—60分贝之间，住宅区须控制在55—75分贝之间。

如果多次违反，是真的有可能被驱逐的（当然并不绝对）。

因此在相关法律明确的情况下，部分新加坡人对噪音的容忍度是比较低的，更何况是公共场合影响到别人的噪音了。

对于曾经被熊孩子折磨过的我来说，熊孩子在公共场合吵闹的问题，我觉得确实应该好好管管了。

对几岁大的孩子来说，他们还无法很好地控制自己，这一点不能太苛求。

但那一小撮熊孩子的家长，不仅对在公共场合大吵大闹的孩子不加管教，甚至还反过来怼好心提醒的路人。

有的时候不听劝告也就算了，还反过来伤害好言相劝的人。

提个醒反而还被踢伤，还有道理可讲吗？

说白了，明明是自己的孩子先做错了事。

家长却一口一句“Ta只是个孩子啊”、“你跟孩子计较什么？”把路人和网友气得血压飙升。

这一小撮熊家长，无疑也加深了许多网友的成见。

当然了，除了不讲道理的熊家长，靠谱的家长也有不少。

比如黑龙江的宫女士在自己的宝宝即将大闹高铁时，就给了他一包湿巾。

宝宝从开车至到站一直擦车厢玩，全程安静还帮忙做了清洁。

广州一位熊孩子把水果摊老板的香蕉割坏后，孩子妈妈立马责令小孩给老板道歉，并买下割坏的香蕉。

可以看出，家长们面对熊孩子的不同处理方式，才是网友们愤怒或者点赞的原因。

实在管不住孩子，你哪怕做个样子给旁边的路人看也好，起码你尽力了，我看着都没那么难受。

放任自家孩子搞破坏还百般维护，等有一天所有餐厅都对家长征收“吵闹费”，那未免就有点太悲哀了…

往期精彩：