刑辩“她势力” | 坚毅与柔情-下篇

何苗：做一个有理想的现实主义者

“你是一个理想主义者吗？”

“我想做一个有理想的现实主义者。”

职业生涯中，何苗有意识地淡化女性律师的性别角色。“好的刑辩律师有很多种答案，但没有哪一种是女性所不能及的。“

她很执着。一件刑民交叉案件，办理过程中恰逢新的司法解释出台，扩大了打击范围，使得当事人的行为构罪风险增大。何苗立即对新解释开展研究，持续剖析案件事实及法律关系，并多次与检察官进行交流。每次交流后，针对检察官的关注点，相继提交了五份辩护意见和一份检索分析报告。最终，检察院采纳了辩护人不构成犯罪的意见，作出不起诉决定。

刑辩律师的会见、阅卷、沟通，包括庭前准备，大量工作是别人“看不见”的，但“刑辩律师自己能‘看见’”。“要不要做有责任心的刑辩律师，是长期主义和短期主义的路径选择。”

对何苗来说，刑辩律师不仅是一份职业，更承载了她的价值理想，包括对法治的信仰，对人的命运的关注，对人的尊严的追求。“价值层面的追求既是理想，又是日常工作的底层逻辑。复杂刑事案件的办理，有时要聚焦核心事实反复审查，有时得还原前因后果展开画面，有时则需要结合关联的民事、行政法律关系综合论证，有时甚至是对立法层面的思考，如果仅仅囿于刑事法律技术，很难发现案件的突破口。”

“刑辩律师应当首先是一个质疑者，我认为这是刑辩律师的天然使命。”针对前一段时间的“丰县事件”，何苗录制了一个小视频，从立法角度谈拐卖妇女儿童罪。“当有些社会问题确实需要立法去改变，需要司法理念转变，作为法律职业共同体，是有责任去提出的。如果不能从立法价值、程序价值去发现和提出问题，我们每一个人都可能成为犯罪嫌疑人或被害人。”

Q&A

Q:你并不认为做刑辩律师有性别上的差异？

A：就做律师而言，没有性别上的必然优势或者劣势。归根结底，要赢得尊重还是取决于专业，是要聚焦案件本身，包括对事实的洞悉程度，对证据的审查程度，以及对法律适用的理解。

如果实在要说，刑辩律师相对而言，阅卷量很大，会见跑起来比较辛苦，有时一两天要辗转好几个看守所，体力是有要求的。所以女律师要特别锻炼好身体。

Q:会有压力很大的时候吗？

A：压力是必然的。刑事案件关系人的生命和自由，牵连着不只一个人的命运，有时甚至是一个公司、许多家庭的命运。责任重大，因此压力也大。此外，刑事案件还常涉及案外因素，比如社会影响，也会给律师带来压力。

Q:刑事案件中会更多接触到人性的善恶？

A：刑事案件，你可能会看到人性恶的一面，但也会看到当事人最脆弱的一面，这一面往往通透、善良，饱含深情。

Q:办案中你会投入很多感情因素吗？

A：曾听一位优秀的刑辩律师说，好的刑辩律师才抑郁。这句话对我而言也是一种安慰。愤懑不平的时候，我会劝慰自己，正是因为足够负责任，也倾尽全力了，才会有这样的感受。如果仅仅视为一项工作，不会有情感上的波动。

一些案件历经时间长，与当事人及家属会建立起友谊。但我往往会引导他们聚焦案件事实和证据本身，这不仅是因为律师应当是专业人士，更是因为一时的情绪抚慰解决不了刑案带给他们的一系列问题。依法为当事人争取最好的结果，办理经得起历史考验的案件，才能真正有助于他们走出人生的阴霾。

李吴霞：气场要强悍，内心要柔软

十二年法院工作经历，其中九年多在刑庭。李吴霞昔日有个别号——“李一刀”。在庭上，抑或其他工作接触的场合，李吴霞给人的印象是不苟言笑，甚至有点“凶”。而在私下，她却是一个“反差萌”：既有沉稳、大气的一面，也有逗逼、八卦的一面。

多年的法官职业经历，一个“中立者”的角色，让李吴霞的界限观念十分明确。比如，她会把工作和生活区分得比较明显。“在庭上，要维护法律的尊崇感，要客观严谨，自然是严肃的工作状态。而在生活中，没必要把盔甲穿上。”

“中立者”的角色不是一天修炼成的。“刑庭工作面对刑事犯罪，法官也是人，会气愤，会动恻隐之心，最开始也常常有情绪郁结。前辈开导我要正确看待这种‘纠结’，人总有情感，但作为一份工作，有工作的职责。尤其作为法官，作为天平的中心点，要跳出案子看案子，否则就做不到公平正义，天平就会发生倾斜。”

裁判者不能带有感情色彩，但李吴霞认为，法官不是“工具人”，内心确认不可避免地存在感性因素。

她印象深刻的一个案子，是一桩故意杀人案。嫌疑人因邻里纠纷引发对方死亡。其在看守所为争取良好表现主动更换灯泡时又失足摔伤。开庭时，嫌疑人是用担架抬到法院，并提出要见他母亲。母子二人在庭上抱头痛哭。“这样的场景，作为法官，也难免会动恻隐之心。而客观研判案情，我们也认为嫌疑人的行为还不足以造成他人死亡的后果，有一定故意成分，但结果明显超出了意志之外主观上故意的想法。”该案最终由指控的故意杀人改为过失致人死亡。

“死者的儿子对这个结果并不满意，甚至扬言要威胁法官的人身安全。”这种“威胁”并不陌生。另一个案子中，即将刑满释放的当事人也公开表达对承办案件的司法人员不满，扬言报复。“当事人对法官其实还没有太大怨言，但保险起见，一段时间单位也天天安排法警接送我上下班。”

对李吴霞来说，每一段经历，每一个案子，都是让自己内心更强大的试炼。无论是曾经的法官，还是现在的刑辩律师，作为法律人，她的职业信念始终如一：要让人对你的专业信服，对你的人格魅力信服。

改变的是职业身份，不变的依然是那个李吴霞——气场要强悍，内心要柔软。

Q&A

Q:从法官到刑辩律师，角色的转变会带来哪些改变？

A：首先站的角度不一样。以前是“中立者”的角色，更多考虑的是公平和正义。而作为刑辩律师，侧重点会有变化，更多考虑的是尽最大可能为当事人争取合法权益。还有沟通的问题。与当事人之间就案件事实的沟通，心理上的安抚，法律上的释明，还有和当事人家属的沟通。要建立最基本的信任，才能更顺利开展工作。而这些是以前作为法官不会考虑的问题。

Q:转变是否有难度？

A：就专业而言没有难度。事实上经历两种法律职业，对办案流程更熟悉，更能洞悉和把握公检法的侧重点在哪里，这是我的优势。拿到一个新案件，能快速找到着手点，并对案件结论的预判会更准确、更专业。

如果说有难度，更多是体现在一种适应性上。虽然都是法律职业共同体，但不同职业角色有自己的特点。要适应体制内外角色的变化，适应从“甲方”到“乙方”心理的变化，以及工作方式和思维的变化，还包括环境的变化、生活圈子的变化，方方面面都要从一种惯性中摆脱出来，适应新的东西，是一种蜕变，需要一个过程。

Q:从性别视角而言，你认为是否存在某些优势和劣势？

A：刑事案件要和嫌疑人、家属、公检法各方面沟通，在这种复杂的沟通中，特别是在与公权机关的沟通甚至于是某种“对抗”中，一般人会认为男性给人的感觉更可靠、更能信赖。这或许是某种天生的性别优势。

从法院辞职时，领导曾经劝过我，做刑辩律师，女性气场可能较弱，不具有优势。其实我并不太赞同。男性气场看似强大，但刑辩律师不只看气场，还要看专业，同样要讲法律重事实。而女性也有自身独特的优势。以前我们常说的是以女法官特有的柔情感化被告人，现在也可以说是以女律师特有的柔情感化当事人和公检法承办人，让他们更有耐心倾听律师有价值的观点。

Q:压力大的时候，怎样释放？

A：网上不是流传一句话吗，三公里专治各种不爽，五公里专治各种内伤，十公里跑完内心全是善良和坦荡。我的减压方式就是跑步，疯狂跑，一般会跑个六七公里。跑完以后，释放压力，再来冷静思考案子，所作判断会消除情绪上的干扰。

我是一个天性比较乐观的人，既有细心的一面，也有大大咧咧的一面，所以常常喜欢自嘲。要有强大的内心，才能禁得起怼；与其让别人来怼，还不如自嘲来化解。这也算是一种释放压力的方式吧。

对我来说，新的职业生涯才刚刚起步。路是一步一步走过来，只要脚踏实地，过去的沉淀和准备、未来的目标会慢慢显露出来。而现在，没有必要以某种压力去强行规划未来，没有那么迫切。