十四五最惊艳的十大猜想之中国会构建起世界重组方案吗？——中国新政治经济学探索将走向何方！！
The following article is from 华彩国资透视 Author 白万纲
11月25日，国务院总理李克强主持召开研究部署国民经济和社会发展第十四个五年规划编制专题会议。李克强总理特别强调为了做实做十四五规划，未来政府要着力推出三个一批，“一批重大政策”，“一批重大改革开放举措”，”一批重大工程和项目！”
随着十四五规划的序幕拉开，在现代国家治理体系和国家治理能力打造，需要一系列新的，突破性的战略创举来支撑新时代的转型之战，突破之战，构建之战。
而中国设计“十四五”规划，需要考虑的大事太多太多，除了十九届四中全会聚焦要提升的国家治理体系和治理能力建设，还有千年大计、人类命运共同体、党领导一切、新型政党制度、建立现代经济体系、供给侧结构性改革、创新驱动、新旧动能转换、高质量发展、金融改革与金融监管创新等等，但如果站在更高高度上来看，“十四五”期间依然涉及的这所有的这些变革，可以放在一个大系统来立体的观察——这场大变革启动以了全新政治经济学来探索重组世界的大格局。
华彩咨询作为中国顶级智库之一，有责任，有视野，也有与之相称的实践深度和筚路蓝缕的跋涉。
今天把这个猜想献给这个时代最伟大的一场工程之一的十四五规划，去支撑伟大的梦想和事业。
这个系列一共有十篇猜想，第一篇是《十四五规划最惊艳的十大猜想之大西南命运共同体 ——千年大计之川渝滇黔桂藏湘需尽快一体化整合》（点击蓝字跳转阅读），今日推送第二篇！！
正文：
政治经济学不仅研究产生关系，生产力，生产资料之间的结构关系；更研究社会各阶层在生产关系中的不同的权力，地位和作用，以及导致的社会运行效果。
其基本原理是经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础的论断。这样一来，被决定的上层建筑的自身作为空间是有限的，经济基础的先进性，科学性越来越被重视。于是乎小政府，理性政府，公共产品打造，看不见的手，看护市场等无形的枷锁已经把上层建筑给锁定了。
如何探索世界重组之道，我们可以从几个方面来把握：
1， 千年大计（大时空，系统，整体的社会变革），以及五位一体型社会建设（政治建设，社会建设，经济建设，文化建设，生态建设五位一体）使得上层建筑可以在特殊条件下决定经济基础——请注意是决定而非反作用！！！！在千年大计框架中，一系列社会综合变革，使得政治，文化，生态，社会建设作用于经济，影响经济，驱动经济做出相应的变化。可以简化理解为千年大计就是一个常态扭曲力场。请注意，这是中国共产党此轮改革中最突破性的探索。这种强大的超系统超出常规的范畴，去作用和规划，建设经济基础，以上层建筑的意图来构建经济基础，注意，这仍然是符合马克思主义的基本判断，马克思主义所说的特殊情况下上层建筑可以决定经济基础的特殊情况，千年大计框架就是特殊情况的充分必要条件！
2， 党领导一切是上层建筑可以决定性作用于经济基础的关键性安排：在静态的市场学说中，经济基础的第一性是不容超越的，接受美国为核心的国际规则使得中国的经济基础更进一步被西方式市场经济所牵制，中国融入世界的过程就是经济基础深刻影响上层建筑的过程，但中国一直保持着上层建筑对经济基础强有力的反作用（这也是西方最恼火的一点，没能用所谓国际规则成功塑造中国）。其中的奥秘就是中国共产党的领导。此轮中央立意党领导一切更是把上层建筑的领导力充分释放出来的关键举措。彻底全面系统的党对一切的领导，使得上层建筑可以决定一个更科学，更先进，更合理的经济基础。生产资料公有制之前被广泛认为是中国经济基础的关键，但其他生产资料公有制政体表现不佳作何解释？核心还必须回到执政核心基于生产资料公有制的进一步政治体系建设是什么，怎么革命性规避公有制弊端，发挥公有制优势。
3， 先进，科学，前瞻的政治体系建设是上层建筑发挥作用的关键。也是落实千年大计和党领导一切的载体。
4， 基于上述三个前提，必须创新设计中国特色的，基于五位一体型社会发展的现代经济体系。政治，文化，社会，生态建设使得经济建设不孤单，给经济建设营造了一个积极，有信心，公平，可持续的发展纵深和良好环境，开辟了一个全新的经济体系阐述，不是单纯的经济体系，而是一个广阔的体系。
5， 供给侧结构性改革与创新驱动是全面，深度，颠覆式，跨越式推动生产力发生革命的关键。
6， 高质量发展是摆脱路径依赖，超越简单市场和供需逻辑。高质量发展作为一个总路径，远远超越了以博弈论，演进论，制度为核心的政治经济学路径，用未来塑造今天，用战略高度改变当下，用饱和投资来促进跨越的关键路径。一句话，高质量发展是使得惊险一跳得以发生的理念和意识形态，以及由此焕发的社会积极生产力的综合作用。
7， 超越资本主义逻辑，摆正金融与产业的关系。既是现阶段摆脱产能过剩，投融资平台弊端，金融空转的关键，也是解决社会投机意识高企，重大创新踩空等一系列现实问题的关键。更是脱虚向实，压资本回产业，促产业推创新，到创新驱动经济结构与发展方式换轨，切换到高质量发展的重大纠偏和变革抓手之一。
8， 多层次人类命运共同体打造。唯有在中国与世界之间，多国之间，洲际之间。以及中国内部大区域与大区域之间，省与省之间，市与市之间，区县之间，以及各种其他组合的要素之间，不断构筑一个个命运共同体工程，其密度，深度，广度，强度构建到一定程度，才有可能涌现出一个真正意义上的命运共同体。
以下我们逐层就这八个问题展开论述：
首先来问个问题，千年大计说的是雄安吗？其实，是，也不是。
说是，因为所有场合都在讲雄安是国家大事，千年大计。
说不是，是因为雄安其实并不是另一个深圳（深圳再厉害都上升不到千年大计），单纯说雄安那2000多平方公里，再怎么承载千年，怎么承载那么多创新和探索功能，它说破天就是个新城，是个高地而已。
那么千年大计说的是什么呢？其实说的是中国共产党，说的是五位一体式发展的中国，说的是高质量发展驱动的未来中国，说的是一带一路大格局下的中国及其和而不同的朋友圈，说的是为人民幸福，人类命运而奋斗的一个国家间命运共同体长远而笃行的康庄大道。
雄安，是为了实现在一系列千年大计的一个社会实验室，创新实验室，未来实验室，新政治结构实验室，新社会结构实验室，新经济结构实验室，一个前瞻展现中国未来的样本间，未来模式探索与创新平台，一张白纸上全新的画出一个全新的制度，治理，经济结构下的全新的世界。
从这个意义上讲，雄安又是个千年大计，它是中国共产党千年大计，新政治制度的千年大计，国家发展的千年大计，全球治理的千年大计，服务人类命运的千年大计，打造人类命运共同体的千年大计，推动各种创新要素发展的千年大计，指导社会发展的社会科学理论探索的千年大计。
谈到这里，我们先拐个弯，去谈谈系统论。
系统论的无外乎非决定论和决定性两大分支，非决定性认为系统不是可以设计出来的，系统的发展是不确定的，只能去施加影响，从而在某种程度和层次上干预的发展和形成而已。系统的形成受太多因素的综合作用。系统论的另一个分支决定论认为系统是可以被系统，完整的设计。比如拉普拉斯妖魔假说就是把世界处理成一个完美的经典物理学世界，每个事务的轨迹，运动都可以被计算和确认，直到量子力学出现，决定论就不好意思出来见人了。
今天的系统论其实都是非决定论，流派之争只是在影响系统的方式，程度到底如何层面。
西方是深受非决定论影响的，所以当代西方社会普遍认为中长期战略是没有用的，所以很少有政党或智库推行长期战略，否则一定会被笑话。德皇威廉遗嘱和俄皇彼得一世遗嘱深远影响德国和俄国若干年的奇迹在非决定论氛围下几乎沦为笑话，尤其是新三论（耗散结构论、协同论、突变论）代替老三论（系统论、控制论、信息论）以来，随着耗散结构理论，破坏性创新理论，非连续非线性发展理论，演进性复杂系统理论，可控混乱理论等等系统理论的发展，西方愈发确认了未来高度不确定，只能在不确定的应对上想办法，美国的以先发制人为核心的绝对安全理论，西方社会的制度经济学尊崇，小政府大市场结构搭建，全面风险管理体系都是这种意识形态的产物。
所以西方如何听到千年大计，会感到很突兀，是的，这不是西方现阶段的系统论认知可以理解的。
最高领导不可能不理解非决定论，却又喊出千年大计，这怎么理解呢？
这其实牵扯到一个核心概念:系统的自稳定性，不确定性是相对的，一个系统的自稳定性越强，其不确定性就越弱，该系统就越有可能被施加系统的影响，其被塑造的成份和塑造目的达成性就越高。
很可惜作为一个边境上有十四个国家，很多不安生，海域有多个国家与我们有领土争端问题的大国，中国安全方面自稳定性并不强，经济方面的高速发展已经在降速，所以不算高自稳定性国家。为什么却喊出千年大计呢？
答案其实就在于空间上的一带一路，形成一个全球超级自稳定性大区域，该区域消化风险，烫平波动的有机性提供了可以做千年大计的物理基础，而由自我进化能力，全组织学习能力构成强大组织智商的中国共产党，具有积极塑造未来的能力，党领导一切的超级治理结构保障了这个框架结构可以高弹性吸收波动和挑战，可以高屋建瓴。所以可以谋千年大计。
换言之，中国及周边国家本身是不确定充分的不确定性的，但中国共产党巧妙的向以一带一路为主的全球输出确定性的过程，就好比是把盐碱地改造为良田耕地的一个过程，构建以共建，共治，共享为导向的超大互联互通带，把各国人民内心都追求美好生命的公约数找到，中国也为公约数之上找到共振提供了足够的资本，基建，经济发展模式，社会治理探索，这种常在在沙漠里治沙时使用的联片植被固沙法放大用于国家间命运共同体建设时，被更广阔，更大气，更深入，更系统的植入了太多的动力和有机性。这不是中国方案对外输出，分明是每个国家正能量，发展的需求，人民的呼声之间的互联互通。
中国向一带一路输出确定性的背后是中国方案，中国方案的核心是六个观：
1. 党领导一切的国家体制观
2. 人类命运与人民幸福为高度的使命观
3. 顶层设计与有序推进，问题导向的改革观
4. 共振与确定性为主的多层次命运共同体观
5. 五位一体的新型多层次（国际,国家,政党,社会,企业）治理观
6. 高质量发展为核心，供给侧结构性改革与全要素供给为手段的发展路径观
基于中国方案，一带一路事实上在输出确定性，其核心结构有三点支撑体系：
1. 有意培育演进式复杂系统（改革理念，核心思路，改革框架，党的领导与深改及五位一体之间的关系）
2. 由共振到谐振（由顶层，核心，主线到全要素，深度，系统，生态）
3. 由平面到立体（由党争民主到良政善治，从针锋相对到格局超越，由跟随到弯道超车，由参与全球治理到话语权争取，由全球化到内部市场培育，由市场竞争到供给侧结构性改革，从扬长避短到全面崛起）
所以，当中国用输出确定性来改造自身及周边国家不确定性，从而在大区域居然打造出对系统外冲击和风险具有极大的吸收能力和对冲能力的自稳定系统时，是中国不仅对系统论有了更深刻的理解和超越，更对这种理论指导下的超大规模社会实践有了独有的优势和壁垒。
所以这个千年大计不是盲目的自信，而是从内部治理和能力，资源上去运作空间和时间，对空间和时间中积极因素的有效经营，就是中央此次提出千年大计的底气。确定性本不是通常意义上的公共产品，但中国把它变成了区域公共产品。确定性的本质是信心，确定性看得见，摸得着，看得明，学得会，有路径，有模式。
其实之前美国为首的国际规则组织出来的国际体系，其本质就是一种确定性维系的系统，但其本质是个向大多数国家和地区掠夺，少部分国家参与分配的体系，而且在分配上还是分三六九等，美国的大头，小弟得小头，小小弟得小小头。所以还是个霸权及压迫结构下的确定性而已，因为它没有平等，共赢，共建，共治，共享特征，所以没法产生自稳定性。于是就被少数自以为睿智的领导者所抛弃。
认识不到可以用自稳定性克服和对冲不确定性的西方，失去了大理论，先进理论的指引，只能在奇巧淫技式的术中搞小聪明，以美国为核心的西方，拼命向世界输出不确定性，退群，撕毁贸易协定，不肯为全球治理投入，不肯接受与所享受全球优势所匹配的成本，通过搅乱全球，造成全球不稳定，高不确定性，高风险——唯有美国是安全的，稳定的，造成自身是安全的暴风眼中避风港效应，来剪全球的羊毛，全球越乱美国越好，所以很多人还以为特朗普政府如何如何牛，其实就是搅乱全球收取混乱税，推动各个金融秩序，经济秩序失调来促进美债发行及美国资产市场稳健而已。
这种搞乱全球获红利，对整个世界的破坏极大。美国独享避风港效应其实也长久不了，生态坏了，自身还能获得好吗。
但没人，智库，政治团队，政党，政府或其他组织去关注这些东西，超出一个选举周期的事物，是得不到足够的关注的。
大家可能不禁要问，怎么敢进行千年谋划，难道不知道长期规划是难以实现的吗？难道不知道周期越长，其不确定性和风险就指数级增加吗，难道不知道大国风险和不确定性本来就高，再加上一个巨长的周期，在一个高动荡系统中，时间难道还可以被管理吗？
即使通过向大空间维度（一带一路）输出确定性来使得空间因素稳定，再加上正向蝴蝶效应的多层次多维度多形态多手段多主体多系统的维护与叠加，导致大时间维度（千年发展大计谋划与探索）得以形成一个主路径，不断向主路径进行正能量集合汇集集聚集成使得大时空的动荡性被烫平，大时空居然成为发展优势。
那么人类时间管理的极限是百年，千年时间管理有没有可行性，是不是有一个可导致的广义管理体系来使得其得以实现！
下面，我们就这个问题来探讨一下。
哲学意义上的时间不可以被管理，但可以利用时间的几个很诡异的特征来达到扭曲现实力场，改变系统发展走向，影响系统的未来，改变目前现实格局，规避对自身的不利因素，布局放大自己优势的统治局面，具体来说时间有十一个很诡异的特点：
1. 可预埋可塑造可影响特征（对未来的主动规划可以占据主动，甚至可以影响乃至塑造出有利于自身的未来）
2. 一维单向流逝不可逆特征
3. 量变带来质变特征
4. 学习与进化特征
5. 蝴蝶效应特征
6. 非线性变化特征
7. 复杂性演讲特征
8. 加速发展或边际效应递减特征
9. 在分岔点选择带来巨大分歧的报酬不均衡分布特征
10. 局部因素积累发生交叉效应特征
11. 长期单向积累导致的累积产生爆发效果特征
因此，至少可对时间进行三种管理策略，预埋，长考，把握蝴蝶效应。
预埋：把握好时间因素，站在未来看现在看现在，用趋势与预判，用对未来的积极塑造来异化当下，经营好在时间中蕴含的可能性。在各种基因内部设计独特的前瞻性，或者同样的时间，产出更多的结果，压缩时间进程，形成时间的提前量，拥有带有未来时间的因素，可以从民族基因、战略基因、文化基因，变革基因，创新基因，等维度进行考虑。
长考：培育时间长考，注重长效机制，把握周期因素，预埋于远期，布局于前期，发力于窗口期，延长战略优势统治期，同时发动第二条生命期。提前进行制度安排。提前结交有利人脉。提前抢占优势地位。对未来建立信仰。跨越若干年布局。设计一些未来会发生重大作用的诱导因素和诱导机制。形成多未来的塑造机制和推动机制。把握大势，押注大势。追求内在价值，摒弃小诱惑。横贯若干年聚焦，连续若干年积累。不断用战略聚拢多个措施，使之出现矢量和。
把握蝴蝶效应：折断时间，预埋时间，扭曲时间，拉长时间，储存时间，推进时间。跨越若干年积累联盟与人脉。关注系统复杂性特征。发现蝴蝶效应，研究蝴蝶效应，寻找可利用的正向蝴蝶效应。有力地去抑制内部、外部的负向蝴蝶效应，或者不可被管理的，未知不确定的蝴蝶效应。约束蝴蝶效应发生的空间，尽可能人为影响它发生的方向，努力培养可以被感知的，正向的，可以被管理的正向的蝴蝶效应。把握其突变临界点并管理该蝴蝶效应。通过多个正向蝴蝶效应管理，叠加形成多个蝴蝶效应群，组成友善的战略执行“微生物群”
时间是可以被管理的，时间的内在复杂性和与世界的多交融性是世界可以被影响和塑造的最大的抓手。
通过对时间这些特性的“管理”，就能拿到居然影响世界和系统最核心最诡异最具备内宇宙和爆发力，可能性的因素——时间这一唯一单向不可逆影响系统变化的维度，居然可以被我们管理，居然可以被反向去驱动和再影响世界乃至宇宙。
一维度单向均匀流动的时间是否可以被管理？怎么可以规划百年，数百年，上千年，这么做应该是疯狂的。但有没有理论上的可能做到，如果有的话，需要哪些边界条件，需要系统有怎样的特性。有些百年乃至几百年连续的大战略，大追求的实现说明了什么（盖亚学说对今天互联网世界的影响，田中奏折，德皇威廉遗嘱，彼得大帝遗嘱，第二第三罗马帝国，欧亚大陆桥，）
怎么做在时间流逝中做到主动管理，乃至走到时间前面去，意识到时间其实并不是均匀流动的，往往会具有很多尖峰时刻，关键瞬间：
1、 发现时间的各种处在高激发状态：随时可能发生巨变的高密度敏感因素叠加的关键时刻：比如引爆点，敏感点，杠杆点，畸变点，拐点，加速点，分岔点，跳跃点，蝴蝶效应置入点，指数级及幂数级效应发生边缘点。
2、 在这些特别的高密度命运交叉点进行预埋：布局，长线投入，下重注，两面或多面下注，退出，反向操作，破坏，投入，聚焦，对冲，搅局，威吓，绑架，佯攻，佯退，声东击西，围魏救赵，围点打援等特殊操作，
3、 对时间的结构特征进行针对性管理：通过以上操作，使得本来就使得时间的一些可测量或调整特征（如时间的密度，时间的速度，时间的高度，时间的广度，时间的深度，时间的结构复杂程度，时间的纠缠程度，时间的粘滞程度，时间的链接程度，时间的串联程度，时间的生态化程度，时间的内在漩涡和不均匀程度等等），发生诸如疏散，板结，结构化，碎片化，密实，集合，沉淀，滞后，飞速，慢速，混乱，逆流，分岔，纠缠，编织，交错，镶嵌，等特有的时间管理效果。
对于时间管理，我们可以采用的一般方法是：
1. 压缩---对象蕴含空间，时间，内涵高密化
2. 并行---同时拥有多个时间
3. 转移—在不同时间类型间转化时间形态，赢得时间形态附加值
4. 拖延---延滞时间运转及其有效性
5. 扭曲---对元素或系统的不对称加工
6. 储存---用特殊方法储存易于流失的时间
7. 折断---打断时间进程，打断时间节奏
8. 掠夺---掠夺他人时间
对于时间管理我们可以采用的特殊方法是：
1. 拼组---多种因素的同构组合
2. 嫁接---多种要素的异位，非同构组合
3. 延伸---把不同对象内的时间要素进行扩展
4. 疏松化---对象蕴含空间，时间，内涵疏松化
5. 极化---极端化，极致化，极限化
6. 锐化---偏激化，极端化，
7. 衍生---扩展和演化的元素
所以说，如何形成一个对时间的管理框架，这是恐怕是任何一个组织，民族，国家都必须回答的问题
第一，首先这个国家的时间观，时间论是什么，中国目前拥有时间论------下一代人更善于解决问题，时间站在我们这一面等等。
第二，这个国家的未来学如何构建，是开放未来学，还是封闭未来学。
第三，这个国家如何建立影响未来、塑造未来的管理平台，比如说美国的超级武器研究中心，就是对未来的一种重要的塑造，金融军工工业一体化，就是美国影响全球的一种重要的时间管理平台。
第四，这个国家的时间管理结构如何搭建，如何通过政府，将长考转化为未来的规划，形成成为对建设未来、迎接未来，作为未来接口的若干重要制度安排。未来接口，时间机器特征的，具有时间流转器特征的机制、组织、平台、政策，如何设计。
第五，这个国家如何将时间价值、时间函数，通过不同的国家机器，给予管理。比如说一个国家的风险投资体系，就是对时间发展不均匀特征的一个管理。一个国家对高科技的投入，就是对时间智能的培养。这个国家对军工体系的发展，就是对时间主动性的管理。这个国家对科技人才、创新人才的培养，就是对时间智能的培养。一个国家对标准权的抢占，就是对时间不均匀特征的霸占。一个国家对基因，对基础物理学，对空间物理学等重大深刻影响人类命运事物的探索，就是对时间起源性，时间的爆发点的管理。一个国家对可能影响未来的，并且有利于我的某个系统的营销、推荐、推动的过程，就是对时间塑造性、可能性的管理。
第六，一个国家还必须要通过有效的管理人与时间之间的关系，政府与时间之间的关系，组织与时间之间的关系，本国的战略与时间之间的关系，来形成与时间的友好结构。
第七，在这个基础之上，一个国家还应该培养时间研究者，时间管理者，时间扭曲者，时间掠夺者，时间制造者，时间偷窃者，时间储存者，时间经营者等结构。任何一个国家，民族，必须有这八种人或机构来操纵，管理，经营时间，才能获胜
第九，一个国家的时间管理体系，还应该取决于建立善于理解时间的领导层，和善于经营时间的社会智库，以及形成时间认知哲学的培养。
第十，应该形成时间渗透体系，将时间的各种认知，有效地渗透到民族当中，激发焦虑感、紧迫感、危机感。日本的这方面的做法非常有效，美国的这方面的做法也非常有效，乃至于渗透到基础教育当中。包括对历史的正确认知，对民族使命感的认知，对他国平行时间的研究，对时间之于不同国家价值的研究。
第十一，一个国家还必须建立时间支撑体系，对于民族获取时间，抢得时间，赢得时间，智慧时间的缔造者们，如何进行激励，如何引导全民重视时间，经营时间，把握时间。
第十二，要建立企业层面对时间的管理，战略长考，中期发展规划，短期高频度的战略调整管理.
有效地数据挖掘和底层的事实发现，精密度的、高精益的短期调整和中长期的战略意图，以及隐藏在发展背后的组织智商的同步建设，必须是合一的。
第十三，社会还要培养大量的对于时间有经营观念，对时间有高档认知的学者，充斥,散播在各个领域里面，推动时间与各个学科之间的融合,边缘化，将时间函数变成民族认知，经营时间，抢得时间。
可惜人类迄今为止，尚未建立基于时间的国家战略，所以我们热烈呼吁，中国率先在全球建立，基于时间的全球管理，并且有效地利用互联网，抢得时间，赢得时间。
第十四，赢得互联网时间，互联网结构.互联网作为一种分布式管理，是时间管理的最大的利器之一，以后也是未来平台。那么各个国家如何建立这种基于对长远问题的限制性思考的互联网观念，未来可不可以，会不会建立去根服务器的时间管理，新一代互联网管理。
千年大计是可以被管理的：所以说根据不确定性就单纯的认为中长期规划不可实现，根据国家幅员大，国情复杂就一定高不确定性，高动态性，所以不可能进行长期规划是一个一般的道理，但不是真理。
党中央正在干的所有事几乎都可以被总结为全方位塑造确定性，确定性是信心之源，是大组织发挥作用的舞台，是大系统烫平波动的动力，是利用多种因素靶向叠加出巨大动力的高地，是把社会上若干合力因素进行集成的热土，是克服战术化，实用化，短期化，逐利化，碎片化，盲动化，跟风化，随机化，应激化的根本。
塑造确定性也是一个渐进，持续的过程，和党建，党的前瞻与领导能力的进化是互动的，是谐振的。通过持续进化的确定性供给，使得发展取向稳定，结构合理，局部与整合互动，短期与长期互动，是千年大计最核心的机制。
千年大计本身并不绝对：只要中央坚持长期，坚持前瞻，坚持为全球问题找解决之道，为全球治理找更有路径，人类问题找出来，为人类幸福探索答案，始终坚持想到前面去，布局到未来去，思考到大时空里去，预埋到多个周期以后去，准备好应对连续几次小概率事件（如国际金融危机深刻爆发、世界大战、工业革命、基因革命、灾难、全球性恐怖事件等等）之后还能可持续发展，布局在遇到并应对几次百年一遇的危机与挑战以后仍然能有效发展的资源与能力储备方案。也就是说，如果说百年大计在时间感，未来技术，经济，社会突破基本不会太离谱，还是有个可理解的线性脉络的话（所以百年大计基本上还是个可被规划，可被理解，可被管理，可被学习的对象），但千年大计就不是一个线性脉络，是非线性，就得以巨系统对付复杂系统，以大格局对付动态生态，以高覆盖性对方高离散性，以全社会无死角动员的全系统运作来影响及塑造未来。
一般来说，百年大计好过十年大计，这是时间的特性决定的。如果说千年大计要好过百年大计，非得要加上巨系统的承托与全方位正能量因素的支撑。风景这边独好，千年大计不是普适真理，是在当下中国特有的政治结构，社会结构，经济结构背景下的独特发展格局。
换言之，一定要把握中国未来的千年大计不是市场这个神秘的造物自主发挥作用，社会各因素匹配在一起生态化发展，自组织的产物，一定不是。千年大计本质上就是一个人造社会，正如科学共产主义一样。千年大计就是一个最大化设计，建设的人工智能系统的设计及其实现（想想看，整个社会就是一个人工智能系统）。千年大计就是一个聚气而不散气的靶向迭代积累正能量的集成社会。千年大计就是人类命运共同体建设史上用最大化的梦想来激发，凝聚多层次梦想，向下层层兼容，向上层层集成的梦想共振系统。是跨越国体、政体、文化、法律、种族，局部利益之上的最大公约数提炼导向的一次人类共建、共治、共享实验。
这也许是人类最具有想象力的一次超级探索，也许是人类最创新的一次社会建设。也是回答人到底是被命运摆布的兽，还是能掌控命运和探索未来的神的一次考试。也在回答一个问题，人类到底是该在已探索到的真理里面宿命的跳舞，还是该打破梦想边界，真理边界，科学边界梦幻般的探索人类无限可能。
之前激励我们前进的豪气干云的勇气，梦想，想象力之类的东西，在千年大计面前，总觉得有点不够用。在千年大计面前，新的世界分野就清晰了，旧世界根本特征在于个体局部创新的社会化汇合，新世界要探索在大平台建设之上个体与社会的互动，融合创新的全域，全方位融合与衍生创新。
大家可能还关心一件事儿，为什么中央能搞出千年大计这种格局的创造。我们也先去溜个弯，说说基辛格，基辛格认为东方世界自一战以来就出了两个哲学之王，一个是毛泽东，另一个是现在的最高领导。
说到哲学，我们先去看看马克思吧。马克思创新科学共产主义太牛了，以至于罗素很嫉妒，就说马克思是参照古犹太教的教义结构创立的共产主义，这绝对是瞎扯。马克思何等人也，其境界可是罗素可比的？那么马克思为什么创造了科学共产主义呢？其道理很简单，马克思的辩证唯物主义历史观使得他发现，历史以来，社会生产力迟早会被其背后生产关系所束缚，障碍，于是生产力就要打破生产关系，考虑到生产关系往往是与国家机器，制度结构高度融合的，这种打破往往会造成暴力革命和巨大的社会资源浪费，生产力破坏。
于是马克思就搞了个脑筋急转弯，有没有生产力迟迟触不到的，很高档，很牛，很具包容性和先进性，未来性的超级生产关系呢？如果一个经济体的生产关系很先进，很善于自我思考和进化，就可以使得生产力怎么也不可能束缚，使得生产力可以大踏步在一个持续进化，发达的生产关系中天高任鸟飞，海阔任鱼跃。
有了，古希腊设想理想国就是，物质极大丰富，各种需求都可以被满足就可以了，结合他发现的资本主义的弊端，还要保证生产资料公有化，阶级被消灭，于是他构建出来对生产力几乎具有无限制包容能力的新生产关系----科学共产主义。
毛泽东做为哲学之王，解决了两个问题：马克思主义的中国化。在冷战格局之下如下推动社会主义革命，如何推动共产主义运动对世界治理话语权的争夺。当萨特在巴黎带起毛泽东像章，舞动红宝书时，当欧美时髦青年穿着解放鞋，带着红袖章，看着翻译过去的红宝书时，毛泽东的哲学之王地位呼之欲出。
现在最高领导的历史地位还在发展中，但就其在一带一路大空间战略和千年大计治理大时间战略上流露出的雄才伟略来看，不得不说马克思主义的再次创新，全球治理的全新构建有了全新的突破。
共产主义是全球唯一的先有理论，后有实践的一种科学社会制度，其理论先进性毋庸置疑，但因其先进性，突破性其实践尤为复杂，基于实践再回去发展乃至突破性发展更为伟大和艰巨。
所以，很少有人看懂十九大所提的四个伟大（实现伟大梦想，必须进行伟大斗争，必须建设伟大工程，必须推进伟大事业），是因为最高领导真的看到了对这种理论发展的艰难，所需的勇气，以及再用这种新理论回过头指导社会发展导致的波澜壮阔的伟大前景。
可以说党中央所展现的新政治观，政党治理观，国家治理观，国际治理观才是此轮中国改革与发展最雄浑的力量源泉。
千年大计需要天命探索，更需共振构建：
所谓天命探索其实就是找使命，找最大化利益，找人民被抑制的需求与梦想，找全人类最大化的发展公约数，再在其中找中国共产党，中国政府和人民可以做的引领，带动，负责，协助的一系列的努力方向，四个伟大及具体的工程和项目。
1. 重建信仰与使命再确认
2. 站在全球，千年，人类，生态，文明的高度，找到转型的意义
3. 站在国家，民族，区域，安全，和平，发展，繁荣的高度，找到转型的机会与动力
4. 站在区域，产业，城市，居民，资产，消费的高度，转到转型与产业，民生，消费的新逻辑
• 人类所需能源与动力
• 人类所需食品与生活
• 人类所需矿藏与资源
• 人类所需创新与科技
• 人类所需金融与资产
• 人类所需信息与通讯
构建千年大计所需的共振构建
1. 在全球，区域，国家，区域，省域，地区，县市，社区，乡村，机构，企业，家庭，个人多个尺度探寻与天命的共振
2. 多个层次的命运共同体
3. 多个层次的共振与同构
4. 多层次共振的风险管理机制
5. 个体与企业怎么找到与国家，民族，区域，发展进程最大的共振点
保证中国发展的高位高质量高格局必须要保证其背后有一个强大的具备生机勃勃的组织智商的领导力，中国共产党就是这个领导力的核心构造
1，千年大计的长期性，系统性，复杂性，动态性，风险性，使命性，决定了必须有一个一以贯之的领导者。
2，这个领导者通过一个可信的结构，通过这个结构该领导者可以系统思考，深刻透视，产生突破性认识，围绕重大突破凝聚共识，形成系统方案，敦促多级方案分级及配套，督促通过多个层级去落实，对方案的执行及执行方法进行检核和优化，以及形成自我改进，进化和纠错，变革能力。
3，这个结构应对就是党领导一切，通过多个维度来领导一切：顶层思考，顶层设计，顶层领导，顶层管理，顶层推动，顶层变革，顶层自我进化与纠偏管理。
4，党领导一切的对象不是巨细靡遗，而是通过一个层层传导，环环相扣的高能量工作网络，把四个一切都囊括到这个网络中来：有关党建和党的进步性的一切，有关人民幸福的一切，有关一带一路的一切，有关千年大计的一切。
5，党领导一切不是单纯的做决策，做资源配置，而是从治理（政党治理，社会与国家治理，全球治理），理念（哲学思考，认识论，价值观，意识形态，文化体系），战略（四个伟大，长期关注，使命探索，未来趋势认知，对未来的积极塑造），系统（党建系统，执政系统，治理系统，国家安全与高质量运行系统，人民幸福与梦想系统，社会公平与福利系统，生态与环保系统，其他配套与支撑体系），发展（四个伟大，重大突破，发展动力，发展保障，发展质量），变革（变革哲学，变革意识，变革能力，变革管理，变革效果），危机与风险构成
6，中国共产党的伟大不在于其历史，而在于其继承和发展马克思主义，喊出千年大计，站在人类命运高度上展开执政新征程。共产党的自我进化，学习机制，信仰机制的重建与再造是其领导力的保障。重构国家信仰的核心在于四个自信，构筑中国共产党信仰的核心就在共产党要始终思考全人类问题，光是思考国内的，中国人民的问题还不够，必须上升到全人类问题，用赋予共产党重大使命这一如椽巨笔把千年大计的脊梁构建起来，再用学习和自我进化，保证其先进性，用人民满意导向和人类命运服务导向来催发其纯洁性。
7，一个能实施千年大计的政党才配得上时代，地球和人类。共产党党领导中国的一切，共产党是推崇良政善治的，一直在进步的，站在全人类高度，全人民高度思考的一个政党，站在千年大格局大时空大思考来领导国家，摆脱西方短期主义，局部利益，党争民主，投票主义，职业政客，游说利益式政党执政之路，从立意上就胜出了。共产党是是一个一直学习的，改革的，进步的团体，8000多万党员既是更广义的一种人民代表制度，来自于人民，代表人民，和人民利益息息相关，有能力，有基础条件实施千年大计。
8，中国共产党坚持的改革观是保障共产党纠错能力，发现能力，进化能力，超越能力的关键。此轮全面深化改革的本质是中国通过改革方法论的彻底革新达到高质量，超越式，高瞻远瞩式发展的目的，由此构造了复杂而有机的改革方法论：顶层设计+系统改革+结构改革+制度改革+治理改革+靶向改革+局部改革+基层改革+问题导向改革+倒逼改革+试错式改革+盲区改革+赛马式改革+并行式改革+复合式改革。最终形成改革的大网络化，系统化，渐进与突变结合，分层次化，并行化，宏微兼顾化的改革施工图
9，在这种改革观引领下，中央既非常重视社会建设——精准扶贫，加强国资国企改革，促进活力迸发，促进新常态转型，更重视现代经济体系建设，重视围绕千年大计，摆脱一切学美国及西方，所有的方向都被美国及西方所指明的奴化主义，全新的，有勇气的，探索构建一个更大格局的经济体系，社会体系，国际体系。除了中国共产党，很少有政党可以完全超越资本控制，客观思考不同国度，不同社会制度下资本与产业的关系。除了中国独特而纵深，独立而开放，强大又具有弹性的经济社会结构，没有任何一个国有敢于质疑美式产融关系，除了一带一路式全球系统，没有任何一个全球治理方案旨在协助相关各国摆脱金融努力，构建内生经济发展动能。所以中国共产党有底气，有勇气，有信心构筑一个通往未来的，顶层设计的，千年不落后，一直很先进的政治结构，社会结构，经济结构。敢于质疑根本性问题，怀疑一切本身就是马克思主义的精髓。千年大计大厦构筑计划就是从这里开始的。
10，要保障党领导一切的核心是彻底性，全面性，系统性，结构性，发展性的领导。1)，彻底性来自必须增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉维护党中央权威和集中统一领导，自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，从而形成党的领导的绝对、彻底。党领导一切的彻底性就决定了我们国家经济结构，目标，长远性与人民根本需求的一致。2），全面性来自确保对一切工作的领导，要确保党始终总揽全局、协调各方，通过全方位，无遗漏，全介入，打造共产党与群众血脉相连，真实完整掌握实际情况，实时发现和感知社会问题的全面性。3），系统性在于党对五位一体建设，高质量发展的引领是通过系统的领导体系，工作体系，管理体系来实现的，不是依赖人，而是一套组织及其工作方法，一套可优化，可改进，可评价的管理体系。4），结构性在于全党听从党中央，党建全面展开到各个层面，党建嵌入到公司治理，深入的金融体制管理，深入到公共产品供应和社会治理，总之共产党的结构必须与国家同构，才能充分完整的领导中国发展，这个结构与需与时俱进，与国家共振。5），发展性的核心在于围绕千年大计，围绕一个比国家普遍意识更先进，更前瞻，更具牺牲精神，更具学习与创新意识的新型政党领导力发展与发挥，建设党对发展的保障。
要实现这么大的一个梦想，没有一个好的政治结构是不能想象的。
1. 核心驱动性：围绕千年大计的政治结构创新，变革，建立健全，政治结构弊端去除与优化，政治结构对未来的感知，政治结构对大时空的领导力，政治结构对经营未来的适应性及能力建设。具有大时空思考能力，规划能力，建设领导能力的政治结构深化改革。
2. 体系性：围绕伟大梦想的伟大斗争，伟大工程，伟大事业，需要形成政治体系的有机，活力，智慧，进化，生态。具体来说要在服务于四个伟大的理论突破，意识形态，信仰，治理，组织，权力，运行，进化，发展，纠错，变革，监督等方面形成合理的权力界定，分配，运作，制衡，调整机制。
3. 引领性：由政党顶层设计，核心管理，信仰建设，使命感，政党运行，重大问题解决，政党功能建设，重大课题发展，重大议题确定，重大变革领导，重大梦想构筑，重大事业部署，重大工程推动，重大抗争领导。
4. 先进性：通过新型政党制度形成的进步，科学，智慧，合理，前瞻，发展特性。
5. 代表性：深刻构建对广大人民利益的代表性。与人民群众深入，持续，实时的结合，对人民群众关切的感受，认知和满足。
6. 领导力：通过看得透，挖的深，站的高，想的远，谋的长，学的广，比的多，考虑全，布局深，动力多，坚持久，干到底，形成一个与大国建设所需的综合能力相称的引领，布局，推动，部署能力
7. 能力建设：通过决策结构，组织学习，感知问题，推进解决方案，形成决策，落实部署，组织学习，民生生活等多种功能的持续发挥保障能力建设。
8. 持续进化：这个政治体系必须是活的，阶段性可自我纠错，突破和进化。
此轮改革意在创新设计中国特色的，基于五位一体型社会发展的现代经济体系。而非一个孤立的，自发形成，自主运转的经济体系，通过五位一体型社会建设，通过基于政治建设，文化建设，经济建设，社会建设，生态建设互为环境和互相作用，使得经济建设不再孤单，经济建设与综合社会发展之间有着深刻的，健康的相互关系，可以在其中构筑一个足够合理的，长期的，包容的，公平的，利益机制和报酬体系合理的有机系统，这五位一体之间完全有可能形成一个有机的复杂演进体系---组织智商系统。这也给经济建设营造了一个积极，有信心，公平，可持续的发展纵深和良好环境，开辟了一个全新的经济体系阐述，不是单纯的经济体系，而是一个广阔的体系。
1. 围绕千年大计的政治与经济之间的结构塑造
2. 形成针对不同人群贡献价值再判断及相应安排其在政治结构中的地位
3. 形成一个支撑千年大计现代经济体系
4. 围绕千年大计的生产关系塑造体系
5. 围绕千年大计的生产力塑造体系
6. 围绕千年大计的生产资料创新体系
7. 形成不同要素的价值判断及全要素配置机制。
8. 围绕千年大计的市场机制形成及发展机制
9. 围绕千年大计的创造力，创新因素管理机制
10. 围绕千年大计的多层级绩效评价机制
11. 围绕千年大计的全方位激励与评价机制
先说第一个方面：供给侧结构性改革是有别于中国四十年改革开放的核心努力---消费侧改革的升级，把努力的对象界定在供给侧，试图通过高质量的供给来重新塑造中国经济结构。不是去挣哪些已经被验证，被锁定的需求被满足的钱，而是探索未来满足，指向更美好的生活，指向更有价值，更有追求的新型生活方式。
1. 供给侧结构性改革的核心是供给逻辑，环境，主体，驱动，价值的改革
2. 供给逻辑：土地，资本，人才是必要条件，核心还在于制度和创新，通过对要素的创新性，结构性，原理突破性组合，驾驭所缔造的全新价值
l 土地----空间：一带一路，区域一体化，5+19，国家级新区（雄安），粤港澳及杭州湾湾区，经开（高新）区，特色小镇，微中心，田园综合体
l 资本----多重资本：货币资本，管理资本，技术资本，知识资本，人力资本，创新资本，远见资本
l 人才----人才结构与人才特质：从窄口径到宽口径，从个体到群体，从智力到大数据，从有用到无用特质，从功能性到突破性
l 制度---系统及结构：制度层面的突破与牵引力仍然是最大的动力
l 创新---解构与重构：制度突破是重构窗口，生产关系突破是可能性的扩展，生产资料突破是新空间扩展，信息化是时空再组织，新材料是物质再突破。
3. 供给环境：中国梦，四个全面，四个自信，反腐，党建，创新
4. 供给主体：个体，独立考核单元，机构，企业，联盟，商帮，生态，超生态
5. 供给驱动：社会治理，公共产品，资本市场，创新驱动，要素流动
6. 供给价值：功能，综合价值，溢出，社会
供给侧结构性改革对国内经济结构而言：低质量，成本性，规模化，高耗高排高污产业对中国发展路径的锁定是很可怕的，如果不去大力冲击，进行根本性破坏，它就一直是个坚强的自我循环，不把整个社会的注意力，投入，信仰凝聚到供给侧结构性改革上，就会一直走外国高端我低端，外国吃肉我喝汤，外国不做我接手的被动局面。就会处在麻木的消费者塑造低端产品，低端产品堆积出低质量生活方式，低质量生活方式产生的需求拉动低质量经济结构，低质量经济结构加重产业被动固化低端格局，大量污染排放能耗留在国内，国内的低价和资源去补贴外国生活的恶性循环。所以供给侧结构性改革不是企业自发思考，自发行为的产物，是在革命理论指导下，用创新信号管理产业，升级产业，引发多层次创新的社会治理行为。而供给侧结构性改革的推进，不仅会形成可信赖的中国智造，而且有助于调整我们的贸易结构，更重要的是可以系统塑造我们的强大产业链，5G，高铁，华龙核电，智慧坚强电网，大飞机，通航产业，物联网都是看得见的供给侧创新点。
供给侧结构性改革对国际贸易和国家间经贸结构而言：供给侧创新不是去适应而是去创造新生活，新城市，新产业是起步，通过高平台集成，集合出可输出的生活方式，文化与价值观，产业结构，城市运行模式，知识产权与创新管理新方式是努力方向，通过这些输出带动确定性纽带的强化，打造高确定性社会是关键。看看美国以其主导的互联网平台及八大金刚的产品与服务（思科、IBM、谷歌，Facebook，高通、英特尔、苹果、微软），GPS，隐形飞机，好莱坞影视及奥斯卡奖，格莱美奖，普利策奖所裹挟，所集成的美国输出吧，没有供给侧结构性改革，没有重大主导型创新，开创性平台级产品，我们的全面崛起依旧不能实现。
再说第二个方面：创新驱动是理解中国此轮深改，全面改革的一个重要线索。GDP世界第二要做第一。不是简单的线性发挥原有优势即可，而是一面要老产能绿色化，重产能优质化，还要新产能带动化，还要创新产能穿越化。在发展路径上既要提升科技含量的内涵式发展，又要弯道超车的跨越式发展，又要超越到若干无人区全新始创其玩法与规则。
1. 创新驱动对政府而言是通过国家和不同区域因地制宜制定区域发展所需，持续发展所需，打造优势所需，高质量发展所需的战兴及高价值产业目录，技术目录，项目目录，以此为靶向，引领企业围绕这个总体目标，各自探寻创新路径，围绕着整个社会的创新惊险一跳，做好公共产品，变革，要素保障的一场区域发展攻坚工程。创新驱动对政府而言重在研究，战略，部署，重大谋划，核心推动。
2. 创新驱动对于不同层次的产业，企业，产业链，生态链而言意义和功能不同。
3. 创新驱动对于落后产能是挤出，代替，消纳就业，平滑切地方换财税收入。对传统产业重在去化，升级，结构优化。对于先进产业重在卡位，结构，链条，要素，与区域禀赋，优势的融合。
4. 创新驱动对第一梯队企业而言是基于主业的新战场，未来所系。对于第二梯队企业而言是平行于主业的第二高地，与主业互动互促。创新对于第三四五梯队企业而言是机遇，是点状突破，是可能性，是蝴蝶效应的肇始。
5. 创新不能等、靠、要，要大力气抢时间，让未来的事儿提前在此刻发生。不能先把眼下的事情做好，腾出手来再去做创新驱动，要同时下手，乃至提前下手。
6. 创新驱动不同于产业线性化逐步升级，自然发展。其实更像是一场人造产业革命，人为的淘汰若干产业，退出若干产业，提升若干产业的环保门槛，提升若干产业的智能化门槛。同时打开很多新兴产业，企业的改革之门，创业之门，转型之门，产业之门，协作之门，投资之门，一拨一推一拉一拽，人造经济就在看得见的手的强力推动下发生，是先有气氛，再有形式，后有内容，然后内容再充实，系统被从局部到整体点亮，激活的一个先虚再实的社会化全方面产业重构工作大网络。
7. 大力多层次推动多方位多手段多形态的创新发生，举凡创新思维，颠覆性或跨越式科技，新材料，新配方，新技术路线，新工艺突破，新装备设施等等如雨后春笋般出现，大量被唤醒，需求创新，渴求创新的企业与这些大量创新要素四目相对，擦出火花。
8. 创新与企业在各种正式及非正式对接平台的撮合下发生化学反应，形成诸多产业集中式转换轨道大热潮，以及诸多企业集中式切换科技支撑与产品特性大热潮；其间发生多层次多维度多形态企业的创新导入，有既有基层企业的星星点点式创新，又有核心企业的暴风骤雨式创新，也有新兴企业的奇峰怪鱼式探索，还有边缘产业的剑走偏锋式掘进。
9. 这场全社会总动员式创新加速针对不同企业意义和价值是迥然是不同的，针对不同企业来讲分别是：创新小灶，创新宵夜，创新大餐，创新嫁接，创新拉郎配，创新金维他，创新器官移植。总之针对整个社会而言这是一种大家都往前走，有人迈的步数多，有人迈的步数少，但整个社会的创新基准彻底发生迁移的一场变革。
高质量发展以创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。全面把握高质量发展必须要基于十个构成要素：
1. 高质量发展目标：建设现代化经济体系；
2. 高质量发展的要求---坚持质量第一、效益优先；
3. 高质量理论---可持续，大范围，人类高度，新路径
4. 高质量战略---一带一路，弯道超车，包容性增长
5. 高质量发展主线：坚定推进供给侧结构性改革；
6. 高质量治理---积极有为，全球国家政党社会
7. 高质量发展基本路径---推动质量变革、效率变革、动力变革；
8. 高质量发展着力点---加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系；
9. 高质量发展保障---牢牢把握制度保障，构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制。
10. 高质量环境---文化，政治，生态，社会，创新
新旧动能转换实验，创新改革实验，可持续发展实验和之前的国家级新区，自贸港，雄安新区，粤港澳大湾区，特色小镇都是高质量发展碳素的实验课题或区域，是中国新发展模式中基于顶层设计的多课题，多层次，多维度的场景式实验，最后大政方针，重大改革与多场景式实验的汇合，涌现出的高质量发展境界就是生动的，有生命的额，可进化的一种活的发展势头，这也是我们把握中国方案对内实施的内核。
如果为了人民的幸福和人类命运是出发点和目标，供给侧结构性改革是一个发展的导向，那么新旧动能转换就是一个产能与经济结构的攻坚战，里面不仅包含了供给侧结构性改革，还囊括了五大理念，创新驱动，一带一路。这一切都指向于一个总体路径就是高质量发展，其结果是具备现代产业与经济体系，成为诸多方面的强国，以及在全球治理中的话语权。在逐渐清晰的阐述中，这已经逐渐成为了中国方案对外阐述的内核。
高质量发展对内取代的是摸着时代过河的试错式发展，不算环境帐系统帐的粗放式发展，不顾社会政治文化环境同步的短期利益导向式发展，钻漏洞找缝隙的局部利益放大式发展，一言以蔽之就是要上到顶层设计式发展，要坚持一张蓝图干到底。
高质量发展对外针对的是西方的新平庸格局，民粹主义、贸易保护主义，把自我利益诉求凌驾于全球之上的立我主义，一言以蔽之就是要找出全球方案，构建人类命运共同体式发展。
摆脱西方式资本主义逻辑套路，摆正金融与产业的关系既是现阶段摆脱产能过剩，投融资平台弊端，金融空转的关键，也是解决社会投机意识高企，重大创新踩空等一系列现实问题的关键。更是脱虚向实，压资本回产业，促产业推创新，到创新驱动经济结构与发展方式换轨，切换到高质量发展的重大纠偏和变革抓手之一。
长期而言，如果按照千年大计走下去，党领导一切为核心，以颠覆目前以美国为首的西方资本主义逻辑为指导思想。
资本主义逻辑的核心要义在于以金融资本作为主抓手，把金融资本作为整个立国的一个核心和灵魂，形成军事金融工业帝国主义，金融，军事，文化，科技，贸易，外交多条战线形成了多位一体，多位互促，党同伐异式发展。
但这种发展必须满足三个条件。1，对外掠夺，因为西方社会的社会治理，阶级板结化和利益冲突的内生弊端，仅靠内部循环无法解决社会矛盾和可持续发展问题，，必须对外进行多层次多形态掠夺成超额利润，来滋养溢出性侵略能力，支撑军队建设，科技发展，社保支出，文化输出的消耗，所以资本主义制度使然性的构成一个必须要对外侵略的超耗散结构，通过从外部获得营养来填补内部亏空，维系巨大的侵略机器不仅能战胜其他侵略机器的竞争，而且还能获得越来越大的外部掠夺来滋养自身越来越高的制度运行成本。2，必须通过大量进口造成的贸易逆差形成发钞机制（通过货币互换和各国央行形成多元化外汇结构是个笑话），其钞票才能被结构性国际化，才能收铸币税。因为特朗普不懂行，又想美国有科技，军事，文化及优势侵略，又想有强大的本国制造，甚至对外形成贸易顺差，那美金作为国际货币的结构性优势就没有了。特朗普有可能寄希望于美金的国际货币地位式微，却以经过美国病毒侵略和木马计式灵魂附体的改造后2.0版比特币或特别提款权来维系霸权。如此美国又还可以形成霸权闭环循环了。3，长期维系一个结构稳定的压迫链。搞资本主义经济还必须要有极强的能力，能够控制国际规则，甚至要长期维持超强压迫结构，而且要形成较长时间的，较大力度的，难以被短期超越的领先，才有可能在国际规则里植入各种利我抑他的木马计，否则大家如果平权了，民主化了，武功就不攻自破了。美国对其盟友也分三六九等进行压迫，盟友再进行接力棒式对外压迫，从而构成一个长长的压迫链，但是哪里有压迫，哪里就有反抗，这个压迫链会形成全球动荡，只有一个办法，保持超级军事遏制和其他规则遏制。
所以对于西方资本主义，不是说我们在理论，体制上，路径上与其是对立因此就反其道而行，而是它有天然脆弱性结构，所以我们必须反其道而行之。
西方资本主义的核心认识是生产资料私有化和金融与产业的关系，前者谈的人太多就不说了，本文主要谈后者。西方认为是金融与产业是主仆关系，而金融从业者的寡量，少数，金融机构的高流通性，高变现性，金融工具的多样性，金融管制规避的隐蔽性，使得它天然的会导致阶级板结和资本向寡头经济，以及强化积极分化，和激发社会矛盾。
新政治经济学中要把金融与产业的关系，要理顺为：1，因果关系，金融为因，产业为果。2，手段与目的关系，金融是手段，产业是目的。3，重要而非唯一因素与作用对象关系，金融很重要，但创新，制度，公共产品，人才与它同样重要。共同发挥作用才能促进产业。
新金融秩序理论，已摆脱了历届政府所谈的构建多层次金融市场——社形成一个多层次结构合理的，人民群众可以从中获得资产性收入，服务于中国经济社会发展的金融市场，金融管制，金融政策，金融工程，对外抵御西方金融侵略，对内能够促进人民币有序国际化的背景下，能够对外呈现有序开放，逐步开放，且能够维护我们社会主义经济秩序的稳定。
这个立论拿到当下来看的话，还是最根子的东西没破——金融和产业的关系没破，还是主仆关系，尊卑关系。
首先应破除美国金融崇拜症。破除金融复杂化，结构化，虚拟化，多层套嵌化是现代经济发展的阶段产物，乃至是现代经济发展的动力，是现代经济的必须的特征，越是现代，其金融发展越是拽酷炫牛玄神的荒谬认知。摆脱各种金融产品越是复杂的结构化、衍生品化、杠杆化，虚拟化，多层次套利化，越能够有效对冲实体经济风险、推动配置资源的必需的各种谬论及其衍生谬论。
金融的本源就是信用中介和资金融通，做好借贷双方、买卖双方、投融资双方的信用中介，为实体产业做好资源配置服务，重点是为实体产业提供融资服务。
严管金融中介参加金融交易、杠杆交易、为投机者套利服务的金融衍生品交易等行为，杜绝金融中介自主创造以空转和体外循环为导向的金融产品，乃至多层套嵌产品，金融交易市场突出为融资活动提供流动性支持和价格发现的融资配套。
所以此轮改革里面有一个最大的亮点就是破根子，自从宗教革命，文艺复兴，工业革命以来整个西方社会一路狼奔豕突，但其主线索仍以金融为主，产业为仆。包括今天美国的资本与科技，产业的关系，还在诠释这种主仆关系。政治，社会治理，商品经济，光怪陆离的文化，看似开放的民主社会，却在这种主线索的串联之下自组织成一个不那么良性的社会结构，阶级板结，社会对立，权贵不破，玻璃门不破，结构性改革无门， IMF总裁拉加德所说的新平庸格局，其实说的西方社会被资本与产业的主仆关系所绑架。皮凯蒂的新资本论所主张的加强二次分配，其实是一个术而不是一个道，皮凯蒂们没法解开死结，不敢改革，不敢怀疑金融的皇帝般的地位，只能自觉理亏却强词夺理式的呼喊加强二次分配，加强救助，弱势群体关怀，低保基层的医疗保障，其实都不是新东西。
未来中国资本与产业的关系，是不是是对西方尤其是美式实践的一次再重复再放大再实践，如果是这条路通向何方，如果不是，那该如何构建。
东西方路线总决战已经在我们眼前展开，持续多久不知道，但已经绝不是经济层面的小儿科碰撞了，而是全领域全方位全要素全手段的四全决战。它既是制度总决战，又是路径总决战，更是信仰总决战，当然在最浅表层次，它首先会带来金融与产业关系的十字路口选择。
所以此次资管新规，表面上是去表外，去杠杆，堵通道为主的金融秩序整肃，和促进、遏制、踩刹车、制止脱实向虚，把一段时间以来已形成的金融迷信，金融暴躁，金融方面的一些狂躁症，和集体无意识纠正过来，把具有神经病特征，精神传染病特征的金融崇拜，踩个刹车，从理念上踩刹车，助推整个国家回到脱虚向实，产业为主。
更深刻的来看，资管新规也好，金融整肃也好，促进人民群众获得资产性收入也好，下一步立即会强化的金融业反腐也好，都会回到一个新的起点上——重建资本与产业的关系。
很多人认为此轮金融秩序整肃对金融的理解是不对的，把金融的王者地位矮化了，其实是他们犯了集体无意识，把美国对金融的安排当成了真理和唯一。
唯有在中国与世界之间，多国之间，洲际之间。以及中国内部大区域与大区域之间，省与省之间，市与市之间，区县之间，以及各种其他组合的要素之间，不断构筑一个个命运共同体工程，其密度，深度，广度，强度构建到一定程度，才有可能涌现出一个真正意义上的命运共同体。
命运共同体打造要解决好三个问题：
（一）采用哪种命运共同体打造范式：
1，时间范式（千年大计就很典型）
2，空间范式（一带一路就很具有代表性）
3，动力范式（欧佩克，天然气联盟，RECP具有代表性）
4，系统范式（空客，高能物理合作，太空探索独属于此类）
5，基因范式（西方国家之间有意强调民主国家特质，基督教信仰特质，就是一个范例，而共产主义国家之间的友谊也属于此类）
（二）构建哪种层次的命运共同体：
1， 超体系命运共同体（一带一路，世界政党大会，人类基因图谱探索合作，外太空探索）
2， 体系性命运共同体（联合国，世界银行，上合组织，金砖银行）
3， 结构性命运共同体（欧佩克，新闻辛迪加，垄断卡特尔，恶轴心国同盟）
4， 功能性命运共同体（共享机制，野生动物保护组织，绿色和平组织，国家间引渡，地区间经贸合作，民族间文化交流）
5， 局部命运共同体（国家间危机协作，反恐协作，病友自助组织）
（三）命运共同体空间打造方法论
1. 打造逻辑
2. 打造维度
3. 打造深度
其中命运共同体打造最为核心，我们这里还是展开说一下，命运共同体打造，其基本路径如下：
1，命运共同体空间打造逻辑
1) 贸易逻辑
2) 产业逻辑
3) 共建逻辑
4) 共治逻辑
5) 共享逻辑
6) 重构逻辑
7) 生态逻辑
8) 未来逻辑
2，命运共同体空间打造维度
1) 资源维度
2) 商贸维度
3) 基建维度
4) 产业维度
5) 金融维度
6) 防务维度
7) 生态维度
8) 社会维度
9) 科技维度
10) 创新维度
11) 安全维度
12) 文化维度
3，命运共同体空间打造深度
1) 个人之间
2) 社区之间
3) 区县之间
4) 城市之间
5) 省域之间
6) 大区域之间
7) 国家之间
8) 地区之间
9) 海洋层次
10) 国际层次
11) 外太空层次
社会制度没有终结，发展质量没有终结，创新与梦想也就没有终结，前面的论述除少数章节外，大都洋洋洒洒。但还是让我们来点爽快的，一句话做个结语吧。
新的探索，开创性的探索，人类可能性极限的探索，政党可能性极限的探索，世界重组的探索，没有极限！
文琳编辑 点击下面链接可查阅
文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】
今日导读：点击下面链接可查阅
为便于研究人员查找相关行业研究报告，特将2018年各期文章汇总。欢迎点击下面红色字体查阅！
文琳编辑
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳行业研究
文琳行研报告，为各机构提供专业的信息、数据、研究和咨询服务。欢迎关注【文琳行业研究】
《文琳阅读》每晚经典，欢迎关注！
文琳编辑
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳阅读