我觉得国内新闻学真挺厉害的，诋毁军人和破坏军婚也没人在乎，居然还推波助澜。不过，更厉害的还是，当代仙女们的价值观。

怪不得资本家要捧女踩男，这男人无论赚多少钱，都只花那三五百块钱。想捞男人的钱，必须得把他们培养成女人的奴才，把女人夸成男人的主子，让女人去掏空他们。果然勤劳只能脱贫，单身才能致富，希望是为自己省以后更为自己花，而不是辛辛苦苦存钱，认识一个女人后，立马上供掉了。

3月份才几天，多少条婚恋相关的热搜了？不是规训男性就是给彩礼洗白，还各种传授婚恋中为自己争取利益的经验。不婚不育的女权姐妹们，这情况你们怎么不说话了，能不能让这些incel女收收味儿啊？很多女性的说法，以及这两年的表现，的确对得上“非自愿独身者”这个称呼以及背后的定义。连某女权大V居然都承认了，人敌不过自己的基因，年轻时都嘴硬得很，到最后都会啪啪打自己脸。不是，说好的独立单身呢？说好的不需要男人呢？说好的去父留子呢？这也是我觉得我国反女权很艰难的原因之一，我国女权比起欧美日韩都不要脸的多。欧美日韩以前也经常嘴上说着不需要男人，等男人真的集体觉醒，真如她们所愿的时候，她们就算发现玩砸了，发现她们这边损失惨重，但为了顾忌前面刚吹出去的牛逼，起码也会硬抗一段时间，几年到十几年不等。而那段时间，就是欧美日韩男性反女权的一个重要转折点之一。很多男性，因为社会的双标和对女性单方面解绑的传统，虽然依旧承担主要的社会生产，但在两性关系上的眼界和思想却远远落后女性。女性的解放是有女权思潮做加持，有社会各界配合和兜底，但男性没有，所以男性的思想解放要慢很多，只能是被动的解放。也就是在女权喊着不婚不育，不断向社会向法律向男性索要特权的时候，有男性开始反思传统，重审婚姻关系的得与失。重审婚姻关系到放下对婚姻的执念，这个过程对于长期被传统PUA的男人来说，是比较艰难的，即便他们发现真的算下来，婚姻对男性其实弊大于利，且弊端越来越多越来越大，获利却越来越小。但长期的习惯和路径依赖，会让他们对放下婚姻执念，有着天然的茫然和恐惧，在没有社会鼓励和倡导的情况下，男性整体上完成这一步就需要压力。而这个时候，女权无视男性情感上的变化，继续贪得无厌索要特权继续嘴硬拿婚育威胁，就是主要压力之一。总结来说就是：女权肆意妄为，各种拿着反婚反育口号，无视男性的情况和公平不断抬价，是男性重审婚姻关系的关键。而女权在男性开始有规模的重审婚姻关系，做出一些抗拒举动后，依然我行我素，或者因为以前长期的口号一时放不下面子，试图用更强烈的对抗和拱火逼迫男性妥协，是男性集体放下婚姻执念的关键。这两个关键缺一不可，其中男性有一定规模的重审婚姻关系，到男性集体性放下婚姻执念之间，还有一个比较长时间的过渡期。这个过渡期能不能顺利或者加快，就得看女权方面的态度能不能保持，正常情况下，那些女权喊了那么多年口号，加上嚣张跋扈惯了，是不可能短时间内改变的。所以女权死鸭子嘴硬的那段时间，是男性改变的一个重要转折点，也是反女权的一个重要转折点。欧美男性基本已经做到了集体放下婚姻执念，现在女性求着男性结婚男性都不愿意了，女性只能被迫接受只恋不婚的更高质量两性关系。日韩那边的情况就是，虽然不像欧美男性那样集体放下婚姻执念，但起码已经走在路上。但到我们这就有了1个问题，我们这才刚进入男性有一定规模的，重审婚姻关系的阶段，女权就无视了之前的口号，风向开始改变。虽然依然喊着女性婚育吃亏，虽然依然叫着女性不容易，虽然依然各种规训男性，虽然依然只知索取，虽然依然为自己各种特权洗白，但她们动不动拿着不婚不育，来试图威胁男性的情况，明显越来越少了。与此同时，鼓励婚姻，直接表明自己需要婚姻的女人，越来越多。我们都知道，自相矛盾，动不动打自己脸，是世界上所有女权的通病。但欧美日韩的女权，发现自打脸的时候最起码也会因为脸面，纠结和掩饰性坚持一下，而我们这的女权明显不存在，昨天还在反婚反育，今天发现情况有些不对立马就可以改口。今天能吃掉自己昨天拉的屎，这在欧美日韩女权那边完全不存在的，所以我们这边的反女权之路，可能更加艰难。

随着社会各层面捧女贬男的加剧，女性整体的巨婴化现象越来越明显，各种荒唐而不自知的表现，也层出不穷。光今年1月份，就有至少2起相关事件闹大，引发了热议。第一件事，就是西北政法大学在校女生作弊事件，你说她作弊就作弊吧，被抓到就被抓到吧，自己不夹着尾巴好好反省去，反而将这件事和监考老师给曝光了。动不动录视频偷拍的仙女不少，但这种自曝的行为属实震惊到了网友，这是什么脑回路？她自己作弊被抓了，反怪老师没抓到别人，甚至还将其上升到性别问题，指责老师媚男。很多网友在指责她的同时，也在想，是不是过去也有这样胡搅蛮缠的事，且成功逼迫老师退让了，因此这种套路在私底下默默流传，成为集体记忆和经验，所以她才会轻车熟路地打拳？别问！问就是玉玉了，自闭了，想不开了！辅导员怕不怕，书记怕不怕？她们这才敢嚣张的吧。按理说，一个一本的大学生，还是政法大学的，不应该幼稚和愚蠢成这样啊，这种人如果将来进入社会从事政法工作还得了？可这件事刚过不久，另一起更加令人震惊的事件，又爆了出来。就在昨天，#29岁女子上厕所没带纸大闹警局#

结果反弄巧成拙，女权并不买账。事实上，你不能怪ai这样，毕竟ai也只是借鉴创作而已，而这片描述，是起源于ai“描述家庭煮夫爸爸”。看她们ai描述下的家庭煮夫爸爸，也是满面笑容，快乐的沉浸在其中。

人虽然跑了，虽然很难过，但是这是一件好事，我认清了一个渣男的真面目。她们对国男有这种好心态吗？如果是国男的话，有别的女人的时候她们会说自己技不如人？早就骂国男渣了，更别说跑路这种情况，估计那个男人乃至所有国男都要被骂。只能说请坚持找外男，千万别以后想要结婚，找国男接盘。。。

本视频文案源自本公众号文章：18岁轻生男孩遗体已被找到，他的悲剧，揭露现代男性教育的大问题请大家支持一下咱们的视频号，看过原文有条件的就静音放完点个赞（点赞和喜欢不同不会被微信好友看到），这样就会推荐给更多陌生人看到。

今天抛开男女博弈，以我自己为例，给兄弟们推荐一些生活或思维方式，阅读时间8分钟。希望大家降降血压，在暂时无法改变当下敌我攻守之势的前提下，给各位的生活增加一些舒适感。1首先是x满足。对于我而言，通过结婚满足x欲当然是扯淡；约的话，我这硬件水平还没到吸引对方来扑的程度，又懒得主动出击，所以随缘；p的话，怕得病还有法律风险，而且我没旺盛到需要把事情搞得这么麻烦的程度。所以，我基本不靠真实肉体的满足。那自然就是靠一如既往的幻想能力，而这也是我阴差阳错进入反拳圈子的原因。从会认字开始，我的主要爱好就是拿着奥特曼玩具噼噼啪啪，核心是设定指标、即兴剧情、构建世界观。会打字了，就开始写东西。从中学时在QQ空间的无病呻吟，到随时随地有感而发的“现代诗”，再到各种乱七八糟的“感悟”或“总结”，再到5位数到6位数篇幅不等的长短篇小说，再到乐而不疲的YY文，最后就是反拳。其中，非纯爱类YY文和反拳，是我目前的个人生活中看待两性问题的天平之两端，前者也正是我将“NTR”和“反拳”结合起来的思想来源。（注：我理解的NTR，主打对非原生家庭异性的毫不在乎，在思想上完全忽略其作为人的主体性，和人偶无异，“去主体化”比“去责任化”威力更大。

江苏灌云县近日发生了一起令人痛心的坠河事件，一名18岁的高三男生在失联36天后，被救援队成功打捞。据了解，该男生是连云港灌云县高级中学的一名优秀学生，还有半年就要参加高考了。然而，就在12月9日凌晨，该男生留下了一封遗书，哭诉了女友对他的种种羞辱，从被女友追求、恋爱，发现对方的男朋友不止他一个，最后还被诬陷。因为承受不了一系列的打击，最终留下遗言，随后骑着一辆单车来到附近的一处沿河大桥，一跃而下。该男子女友不仅无缝衔接，还散播谣言让他成为舆论焦点，承受巨大的心理压力，甚至直接挑唆新男友对他威胁侮辱，这一系列的行为，对一个处于高压且单调的学习环境的高三学生来说，确实伤害很大。这按照前几年包丽事件的逻辑，完全是一场PUA谋杀啊，可与包丽男友牟某被提起公诉判刑不同的是，这个男生自杀了可始作俑者的女生并没有什么法律责任。试问，性别一换，事件的舆论热度和结果是不是会不一样？当然，除了法抗，他的悲剧也揭示了，现代社会对男性教育的大问题。两性如今的教育，失衡太严重，对女性几乎没有什么要求而且还保护，对男性则是传统和现代各种要求一起叠加。我们看看我们从小到大的教育，阴性教育的特征过于明显，无论是社会层面，还是学校，在男生很小的时候，就有意无意的施以各种枷锁，比起女生来还各种不被重视。对男性，不仅一味的教育他们做一个好孩子好男人，责任感、度量和付出忍让等各种传统道德要求，不自觉的给他们扣上了，而且随着社会女权毒鸡汤的盛行掌握了主流舆论，很多新型的“好男人”要求也在一条条的渗入校园，龟训着男生。如果这种教育是双向的还好，可惜的是，现在对女性的教育恰恰相反，你还能找到，有敢教育女生传统道德的学校吗？让女生知廉耻重节操做淑女这种话哪个学校敢说？敢说很可能明天就喜提热搜，说你开女德班，到时候又是一场平台、大V、官媒和各部门的集体舆论狂欢和行动。这种现象，就是现代社会的缩影，标准的半封建。你说它封建吧，对女性的各种要求，什么三从四德、温柔贤惠、贤良淑德和勤俭持家等等，你都看不到了，甚至提都没人敢提。但你说它前卫吧，对男性的封建要求，比如说责任感、大度、养家和彩礼等等，不仅还在，而且史诗级加强了。女性那边几乎没啥要求，全都是鼓励精致利己的教育，男性这边不仅封建要求加强，现代要求还更多。要求和教育差别太大不说，态度还是过去的态度，觉得女生该被特别保护的想法，依然根深蒂固。要求高，被教育地多，却不被重视和保护，这就是男孩教育的普遍困境。明明现在女性作恶的并不少，社会各层面依然会，习惯性地觉得她们该被保护和维护。就拿出轨来说，女性出轨率现在并不比男人低，但是舆论上一提到出轨的话题，依然是习惯性的说男人，提到渣就说渣男，可渣女也许更多却被刻意无视和洗白。这种教育下，女性呈现的结果是，打拳越来越低龄化，女权渣女捞女会越来越多，且还自带传统光环，被各种呵护。而男性这边，却慢慢地失去自我，养成讨好型付出型人格，工具人属性越来越明显。长期的双标道德教育，带来的性格塑造，差别也是巨大的。这轻生男生结局悲惨，更不幸的一点是，对大多数男生来说，其实他那个年纪压力才刚刚开始，那个年纪好歹大家还觉得他们算个孩子。这种教育的影响是积累性的，越往后影响越大，等他们到了大学出了社会，他们和女生的差别会更大，成了彻底的牛马和工具人。这点，我们看看现在普遍，男生和女生的状态就知道了。我们看看现在的女生，即便劳动力参与率和平均工资，都不如同龄男性，但她们却普遍生活精致到，和同龄男生完全不像一个世界的人，同龄男生和她们比毫无生活品质可言。她们从小富养骄傲自信，走过很多地方吃过很多美食享受过很多东西，而他们被从小穷养和规训，唯唯诺诺自卑敏感，除了供养属性被点满，傻乎乎的做工具和ATM，生活上别无所长。我们只说这个轻生的男生如此脆弱，可我们是否想过，背后的教育是否有问题呢？诚然，我们的道德教育肯定是要导人向善，可在这个女权泛滥捞女横行渣女遍地的险恶社会里，我们不应该让男性做好防备吗？请告诉男孩子，你的善良必须带上锋芒，你的忠厚必须有底线，不要一味的想做好男人，也要看看对方是谁，你更该为自己而活。

动不动录视频偷拍的仙女不少，但这种自曝的真的令人匪夷所思，这是什么脑回路？所以有没有可能，过去有更多案例成功了，并且在私底下默默流传，成为集体记忆和经验，所以她才会轻车熟路地扣监考老师一个媚男帽子？反正不管怎么闹，最后几乎是零成本为什么不闹呢？别问！你再问我就玉玉了，自闭了，想不开了！辅导员怕不怕，书记怕不怕？说明过去这样胡搅蛮缠成功率很高并且没啥后果，不然她不敢这么嚣张。只不过这一次监考老师是女的，不会像男老师那样怂，只好扣她媚男帽子。

变化真快，以前不说两句远离男人不婚不育就不会说话了，现在居然一个都没看到，是发现喊不婚不育不管用了？不过从那些言论看，女权是真的没出息，啥话题讨论到最后都是想让男性让渡利益。

过去一年，是女权疯狂上分的一年，我们愤慨，更多的是无奈但是，能够感觉到愤慨，已经比之前好了不知道多少倍了比起以前傻乎乎的当鸵鸟自我安慰，心里有了一杆秤后，社会各方面究竟如何，在我们眼里也越来越清晰了当然，更加清晰的是，仙女们以前被各种加持的形象它们的伪装开始一片片掉落，露出已经腐化的真容，对国男来说，这真相即残酷又及时过去，我们首先要做的是唤醒一些人现在，已经有一部分兄弟看清了自己的处境以后，我们希望除了唤醒更多人外，能够对一些无法逃避的问题，给出一些具体方案2024最后一天会怎样？我们不知，甚至明天会怎样我们都不清楚既然前路不明，我们唯有自己拨开云雾，观四边的景，走出自己的路各位反女权的同志们，元旦快乐！！！

每次有孩子非亲生的新闻曝出来，或者婚姻中女方做错了事，舆论和媒体就喜欢拿孩子做挡箭牌。这不，这次结婚16年4个孩子非亲生的事爆出来后，就有媒体开始刷#请别伤害无辜的孩子#这种词条。这我就纳闷了，有人伤害无辜的孩子吗？全网都在关注男方和女方的情况吧？好吧！你媒体需要制造流量扯出这种话题，我们也懒得说什么，可是你越扯越歪了啊，都开始来戏了我的天，我都不敢相信这是一个官媒能说出来的话，全都是毫无证据和调查的泼脏水。一边是重男轻女，一边说受害人陈志显的拳头暗指他家暴，一边说他炒作导致女方无法做人，最后更是将家里乱成一团归咎到受害人身上。我就想问，是女方出轨让男人喜当爹导致的事件，怎么就成了男方在炒作？怎么就成了男人导致女人孩子受影响？说这种话的媒体还有基本操守和三观吗？另外，无论是重男轻女的说法，还是男方家暴，都是女方的一面之词。孩子明明是女方非要生，明显男人知道真相不想养3孩子的情况下，还生出第4个，究竟是谁想生孩子？还有家暴的证据呢？你如果将男方得知孩子非亲生后给女方一巴掌，说成是家暴，那么女方和其情夫用自制炸药上门恐吓男方，导致男人父亲心脏病复发，又算什么？作为一个官媒，屁股居然歪成这样，简直让人瞠目结舌。本来对仙女掌控的那些官媒，心理预期就不高，可我没想到还能继续向下狂飙，这背后的小编公器私用如此明目张胆了么？我们再来看看这个官媒，首先潇湘二字，大家基本上也能猜到是哪里了。果然，ip正确，再查查它的级别和影响力，还不低哦。这是快年底了，不想让四川仙女和江西仙女抢了风头，各种加戏硬蹭啊。

澳大利亚大女主人设的记者乔娜霍金，发文称她在网上看见一些令人不安“经历”，她指出网上一些社群正在计划，戏耍单身母亲或大龄未婚女性这类人。他们建立虚假的个人资料，把自己装扮成性价值高的成功男士，以忽悠单身母亲或大龄未婚女性。当然他们这么做并不是为了钱，而是单纯为了戏耍，这种手段被叫做“乍得陷阱”。首先将自己包装成身高183cm，长相帅气，工作有前途、稳定，多金人士，这类人被叫做chad（乍得）或者阿尔法男。然后专门在约会app上，称自己是女权主义者，说自己支持女性，或者支持单亲妈妈，以此来吸引女性，这足以迷惑住当事人。两人会马上进入热聊，寻求马上建立联系，然后就慢慢步入陷阱，他们既不是骗财也不是骗色，而是随机在谷歌地方上找一个远的酒吧或酒店，说在那约会，专门要女方打昂贵的urbe专车或是订购昂贵的酒店，在150公里开外的地方。当女方到达目的地看不到男方，着急蛮荒的询问什么情况，对方谎称是她自己找错地方，或者摊牌说自己正在与其他女性约会，随后将其拉黑，留下一脸懵逼气急败坏的女方。让她们约会失败还损失了一大笔钱，真是有够恶毒和残忍的，很多人分享了自己如何用‘乍得陷阱’成功戏耍到对方”，这类社群人数和经历在不断增长。“我对这样的环境感到不安”乔娜本人也是一个成功单身大龄女性，因此对该行为感到后背发凉，呼吁奥社会采取必要措施，阻止这类行为。PS：这是外服版本，目前在我们这，是哪个群体被戏耍呢？本文不设置原创，欢迎转载！整理不易，请大家多多支持！

终于，山西大同订婚强奸案判了，男方被判3年，连缓刑都没有，男子不服当庭就提出了上诉，这结果也算是给了广大男性一个跨年提醒。根据男子母亲甄女士的说法，法官全部采纳了女方的口供定罪，包括女方说自己反对婚前性行为，以及她右手手臂上的淤青也算证据，男方的说法则完全没有被采纳。其实不用看今天的结果也能知道，走到这一步，男生被判肯定是板上钉钉的，原因有两个：第一，男方目前被羁押了差不多8个月，比长沙货拉拉司机被羁押的时间还长，他如果没问题，那有些人就有问题了。第二，这事如果不是男方强奸，那必然就是女方敲诈勒索，怎么着，判女方敲诈勒索？

多爱自己，才有人爱你中国女性的地位是这个星球上所有国家中最高的，没有之一。在这片土地上，仅凭女性一句污蔑造谣，就能够让任何一个中国男人社会性死亡、牢底坐穿、身败名裂，无关乎这个男人的财富、阶层等硬实力。她们拥有的独家定义权强行解释了无数原本难以自洽的论点，无论结论是何等的荒谬绝伦，但只要她们自己信了，那便是真理。这群小仙女凭“实力”诠释了“近之则不恭，远之则怨”，就像3岁的男童可以“性骚扰”女性，30多岁的女人“我三十几也不是大人”一样荒诞可笑。而这样的案例，显然是海量的“个例”。国男苦彩礼久也。这个同样是糟粕的玩意儿曾经与缠足和三从四德们并列，却在这个时代被中国女性赋予了与以前截然不同的内容及定义，其原因只有一个：她们能够从中得利。通过彩礼，这群寄生虫可以空手套白狼，一夜暴富，“挟B挟宫以令龟男”是无数小仙女在婚恋中贯彻的核心手段，毕竟一旦成功就能实现阶级跨越，可谓无本万利，何况，这一切还是合法的。国男们并非“记吃不记打”，大量的惨痛案例见诸媒体之后，他们也在觉醒之路上越走越远。就目前来看，仙女们想要从国男手里骗钱，难度显然是越来越高了。近日，一个山西男人的经历引发热议，为一众困在彩礼中的中国男人们提供了绝佳的参考范例。35岁的大龄山西国男朱先生的婚姻问题一直是父母的心病，眼见其年纪越来越大，依旧孑然一身，自己也无法早早抱上孙辈，二老心急如焚。对于朱先生而言，为照顾到父母的情绪，他一切按部就班：从不拒绝父母安排的相亲，并极力配合。相亲认识了女友之后，二人相处了8-9个月，却在准备结婚前卡了壳。在朱先生那里，彩礼18万8是“市场价”，他自己有16万8的积蓄，为了早日凑齐这笔彩礼，他又问自己的朋友借了2万，想到千辛万苦总算能够结婚了，却遭遇了临时加价。朱先生的女友暗示朱先生要额外多加3万，因为“我闺蜜结婚也是这样”，已经再也凑不出一分钱的朱先生顿觉身心俱疲，自己面对的已经不是一个妻子，而是一个一眼望不到底的松弛黑洞——松松垮垮不说，对着里面说话还带回声。考虑再三，他没有选择让步，而是直接分手，将朋友借给他的2万还给朋友后，他拿着自己的16万8踏上了旅途。5个月的时间，他看遍了40多个城市的大好河山，才花了3万多块钱。这样一个跳出彩礼困局的男人，来了一场解放自我的旅行，却引得无数指望吸血国男的中国女人集体的跳脚和破防。新闻引发热度之后，评论区的小仙女们气急败坏，纷纷下场抨击朱先生“没有责任感”“拿着彩礼去旅游都不带父母”等等，就差没把那句“谁让你把我的16万8这么糟蹋了？！”喊出来了。这群平日里称呼自己的亲生父亲为“生物爹”的“中国独立女性”“道德婊演艺术家”，这会儿又把“孝敬父母”这顶道德大旗扛起来了，看到这个山西男人不按套路出牌，面对欲壑难填的彩礼需求，直接抽身而出释放自我，气急败坏，疯狂扣帽子。她们看见原本能够不费吹灰之力骗到手的钱就这样被男人花在自己身上，带给了男人从未拥有过的快乐的时候，那真是比丢了一百万还难受。没错，无论是挥霍还是扔水里打水漂，就是不让自己或家里人的血汗钱落一分到你们手里，气不气？还记得那个辞职去看世界的河南女教师吗？“世界那么大，我想去看看。”2015年，河南实验中学女教师顾少强，留下一封只写了这十字的辞职信后，便踏上了自己的旅途，引发了全网祝福、艳羡、吹捧。对于她的行为，从路人网友到娱乐圈、文化名人，舆论上一片赞美之声，而她这封辞职信，还作为艺术品被单位收藏于校史馆；2020年，56岁的川渝妇女苏敏独自驾车开启全国自驾游，扔下了家庭、传统等所谓的“压迫女性的种种枷锁”，自称被家庭束缚了大半生，隐忍了大半辈子，才有了这次勇敢的“出逃”。这条由女权官方媒体“中国妇女报”发出的诗意十足的新闻，更是有无数女性在评论区共情和祝福，见证一个被“家庭责任”“男权社会”压迫了一辈子的女人挣脱牢笼终获新生的壮举；今年10月，一条“20岁女孩裸辞花光一年存款穷游”的新闻登上热搜。一个广东云浮的20岁女子裸辞后，拿出自己所有积蓄穷游76天，评论区更是不吝赞美和鼓舞之词，那句“她才20岁，这是一个本该翻跟斗玩的岁数，为什么要对她这么严格？”的评论令人忍俊不禁。同样是“逃离”，同样是“追求自我”，怎么到了退婚用彩礼钱旅游的朱先生这里，就是一片口诛笔伐、一顿喊打鞭笞？很简单，因为他的性别为男。辞职看世界、逃离自驾、裸辞旅游三个事例中，当事人全部为女性，她们的“释放真我”行为得到了官媒和网友的一致褒扬，但是有关她们“壮举”背后的现实问题有人关注吗？顾少强作为编制内的中学教师，扔掉金饭碗辞职后，旅游所需的费用从何而来？辞职之后花光了积蓄，谁养活她？她爸妈呢？不需要为父母养老吗？苏敏这样一个56岁的妇女，所谓的“摆脱‘烦人’家庭的牵绊”，到底是指什么牵绊？她是遭遇了家暴？还是遭遇了巨婴女儿的不工作、啃老？广东云浮20岁裸辞女子花光积蓄说走就走，穷游76天，她微薄的积蓄怎么能够负担76天的开销？残酷的现实问题不会出现在公众视野，是因为媒体里的女性从业者们并不想让你们看到。中国女性跳出生活、工作，辞职旅行释放真我，那就是独立女性、快意人生，到了中国男人这边，退婚后将原本被盘剥的彩礼钱用于旅行，却成了“没有责任感”“怎么不考虑你爹妈”，这套基于性别的双标荒诞可笑，谬论的核心，便是中国女人只要能勉强挣来自己一口饭，那便是优秀女性；而中国男性“衣食足”是自己性别所赋予的基础条件，你作为一个男人就应该做得到，除此之外你还必须要做中国女人、家庭等方方面面的“供养者”，这才能说明你作为一个男人是“有本事”的，才能说明你这个她们口中肮脏的Y染色体有勉强存在于这个世界的价值。女人去责任化，便是“解放真我、追求自由”，男人稍微松松弦儿，立刻全方位“反思”“抨击”，说明真正的牛马是男人。骡子嘴巴上的笼头一旦松了，一旦让骡子意识到原来自己也能享受“诗和远方”，那么在中国女人们的眼里，就要出大问题。朱先生把16.8万连同借来的2万双手奉上，换来的大几率是一个敲骨吸髓的贼，一个吃人不吐骨头的吸血鬼，而把16.8万花在自己身上，看遍了多少美景，享受了多少情绪价值，却才花掉三万余元，现今娶国女的性价比，可见一斑。骡子们，捂紧自己的钱包，让你们的钱物尽其用，是时候做一回人了。END欢迎关注公众号

那时候审核规则还不够完善，基本人多投诉就可能被封，而那时候我这个号都没注册。

那么问题来了，真是全花在这个家的，那干嘛跟男方要那么高，不都是左手倒右手么，还让人去借钱去，把人逗乐了。

这些年，所谓男性凝视的话题被炒了上来，也闹上过无数次热搜，前两年是北师大仙女不想一个电梯因为怕男凝，去年和今年仙女们则是各种，出现在男生视野后，内心自导一部性骚扰戏的小作文。这种控诉可怕之处在于，它继承了小作文不需要任何证据特点的同时，男人更加无法避免了。毕竟每个人都要出门，每个人的视野都有那么大，很可能就有一个仙女闯进你的视野，你又无法控制仙女的行动，可她在闯进你的视野后，却可以随意指控你眼神性骚扰。如此情况男人根本无法辩驳，全靠仙女一张嘴了，这种模式中外仙女们屡试不爽，美国有健身房事件，我国有南京农大图书馆事件、前湖南台主持人梁田事件（那个被小作文的男人未必存在）和湖北大学事件等等。下面就着重说一下这次的湖北大学事件，事情发生在11月1日，在湖北大学图书馆外，一个穿着特殊服饰的仙女看到有人看到了她，立马对人用“性骚扰”“猥亵”等词输出，引起了她男友和被指男子的冲突。起初的报道和以往仙女小作文一样，各路媒体和仙女自媒体大V纷纷出动，说过路男子“一直盯着她看”，并将女子那句“你的年纪跟我爸一样大，还在那看我！”作为重点，坐实了男子属于“性骚扰”，并感叹女性的艰难。这时候谁敢提出异议，想看一下实际证据再下结论，都会被骂死，热搜也直接安排了上来，下面看看仙女们的评价。可事实真的如此吗？无论是完整监控视频，还是最新警方介入调查和处理的结果，都显示被指校外男子真的只是隔着几米远看了一眼，而且也是女方那边先动的手。也就是说，和以往那小作文一样，这件事又反转了。但是这次事件，无论是过程和结果上看，都和以前仙女小作文诬告完全不一样。以往的诬告小作文，被诬告的男人可谓相当憋屈，跳进黄河也洗不清导致丢工作社死是常态，就算有的反转证明清白以后，男人也付出了极大的代价但诬告女啥事没有。就连那个成都地铁被诬告偷拍的男子，事实清晰也证明了清白，但当初因为女人一句话，他就被地铁工作人员像审犯人一样拉到一边，在人来人往的注视下毫无尊严的对待，这不憋屈吗？完了女人屁事没有不说，被诬告男子不惜耗费大量时间精力金钱打官司，依旧困难重重，一会成都地铁监控坏了提供不了视频，一会当地律所不再跟他合作，无疑是给想要公道的他造成连环伤害。以往明明男人占理女人诬告，每次却都是男人付出代价，无论过程和结果男人都很憋屈，可这次湖北大学事件完全不一样了。女子打算拍视频？对面男子也举起了手机；女方想让男子忍耐被诬告？对面男子根本不惯着；女方那边想动手？我这边打起来先把气出了再说；.....你们看，一轮互殴后，被诬告当事人没有憋屈受气，监控也没问题了，即便按打架斗殴算最多也算行政处罚，不会丢工作社死或者憋屈的为自己找公道，而且结果是双方都受到惩罚，不再是被诬告者单方面付出代价。最后的结果就是，双方和解，签订谅解书并相互道歉。相比以往的案例，湖北大学事件这个结局无疑好一万倍，也给国男应对仙女诬告，提供了新的思路。直接从诬告变成斗殴，强行改变矛盾点，从对仙女有利的舆论战场转移，反而一切迎刃而解了。这种方式，好像和隔壁小日子应对女权的方式很像啊，简直是中国版的武士对决。本来我国仙女的版本，早就对接欧美日韩，国男的版本却远远没跟上，而这次的事件也预示了我国两性版本开始更新，湖北最先内测。相比于之前国男面对小作文的憋屈与无力，这次事件给了很多的兄弟以鼓舞，很多兄弟对此纷纷表示要全国推广。也有其他地方的兄弟打趣道，湖北版本更新的时候也不通知一声看到大家的兴奋程度，可见很多人早已苦女权诬告久矣，事实也是如此，你闯进别人的视角反而怪别人性骚扰，这实在是没有道理。而一般有人穿得特别奇怪或者跟大多常人不同，无论男女，都会忍不住看一眼，这种本能反应都能被拿出来攻击，不就是说男人不应该长眼睛吗？确实过分。当然，这里面离谱的不仅是仙女，沸羊羊也让人无语和气愤，许多人纷纷表示沸羊羊该打。而那个女生的男朋友，更加印证了舔狗的结局，他一腔热血出头后被对面打得一身血，自己倒下了。那个女看到都没说扶一下，还在控诉对面看她一眼，丝毫没有关心男朋友的伤势。最后终究还是舔狗和沸羊羊承担了伤害，全程女的美滋滋的隐身了。舔狗和沸羊羊的后果给了男性一个警示，而那位校外大哥应对女性诬告的行为，则是给了男性版本更新的启示，路都摆在这了，就看我们怎么选。

这也能反映，就算是男性有部分开始注重舆论，舆论影响力还是远远不如女性。除了舆论的热度外，两性舆论的逻辑也挺搞笑，主流基本上就是：张伟丽牛逼=女人牛逼张志磊牛逼=磊哥牛逼这也许就是所谓的“共情”吧。

这些年来，关于家国情怀，我们听到的最热血沸腾的话，必定有这句：身后是万家灯火，我们无路可退！这句话，原本是提醒军人自己的使命，告诉他们坚守的意义，同时也肯定了那些子弟兵的贡献。可最近，这句话正在遭受有组织的扭曲，大量女权仙女们自发传播，比如：男人向往的万家灯火都是以女人为燃料。虽然这句话无脑且失智，根本禁不起细究深思，但仙女们是喜欢细究和深思的人吗？直接就疯狂转发上了。别问，问就是不懂共情，男人问就是不懂女性的苦。我们来看一下这句话的解释和深入的逻辑，本质就是可耻的设定了3点：1、每个有灯火的家必有女人2、整个家只有女性的付出和贡献3、对男性的付出视而不见的同时，将女性的付出和贡献认定为对女性的压迫她们这类毒鸡汤，就是对着女性任何一点付出无限放大，各种吹捧。可男性的贡献呢？她们及其把持的舆论提都不提，就算遇到不得不提的情况，她们也会最大化的贬低。这样的操作下，可不就女性觉得自己付出最多的自我感动了吗？可不就是女性觉得男性啥也没付出徒生怨恨了吗？这种靠无中生有，制造所谓的女性委屈感，污名化各个正向的群体的话，其实套路很简单，我们愿意的话随便就能模仿出类似性别一换的话：女人所向往的诗和远方，都是用男人血肉铺的路；女人所说的柴米油盐，都是男人的血汗；女人所向往的一路岁月静好，都是男人尸体搭的桥；.......你看，是不是听起来很有道理，也像那么回事？用仙女毒鸡汤的逻辑，反向很容易写出这些，这根本不需要多高的水平，只要你够无聊够无耻够没良心够能自私“共情”，你就能写出很多并很快传播成热点，只可惜这点男人很难做到。回到万家灯火这个话题，我想说的是，真正让万家灯火亮起来的，并不是女性。而是那些保家卫国的军人，一线的电力人员，以及社会上各行各业维持运转的劳动者和建设者，没有他们我们居无定所房子都不会有更别说灯。一套房子一个家，放在过去，万家灯火女性也不是燃料，只是个点灯人罢了。要真说女性有贡献所以是燃料，那男人也应该是，两人共同的心血就是家里灯火的燃料。到了如今普遍单身的现代，万家更加不是有女人才会亮灯了，但没有这些一线奋斗的人，灯确实不能亮，包括那些仙女们房间的灯。很多仙女想当然的或幻想或放大女性，在社会运转下的贡献，却将苦苦支撑社会运转的男性的汗水当成理所当然。仙女这种单方面的无病呻吟，甚至都称不上文学，但却在网上越来越火。以前在图文自媒体时代，这类文案就是女权毒鸡汤的传播利器，如今借助视频传播得更厉害了，只是我万万没想到，她们现在敢普遍将拳打到子弟兵头上。想想忍受着孤寂苦寒，冒着各种危险站在一线保家卫国的军人，真感觉那群女权越来越无法无天了。

也是不是也反映了，仙女们要的一切，单纯就是强取豪夺，所谓的勤俭持家相夫教子生儿育女伺候公婆等等，都只是借口？当自己舆论和社会照顾起来的地位，还不足以让她们为所欲为的时候，她们还会找借口搪塞男人一下，实际上大部分女性根本没做到她们向男人要这要那的时候说得。可随着她们舆论和依赖社会照顾得到的地位，让她们无所顾忌的时候，她们就是单纯的觉得自己获得一切理所当然，就是要，借口都懒得找了。这才是真相！今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。

你怎么证明这孩子是我的？不能证明那我负屁责，而且亲子鉴定必须要双方同意才能做。很多男人终于开窍了，这是准备向法国男人看齐啊。

以往的节日，每年都是PUA男生，除了清明节仙女们可以说什么节都过，主要是因为什么节都要求男生送礼。所以在以前，商家甚至都恨节日不够多，将节气都能炒作起来。这种情况随着今年经济下行和男性觉醒加快，很多商家发现越来越难玩下去了，从去年双十一，到今年情人节、520和七夕等等节日，都受到极大的冷落，七夕甚至还出现大批男性直接回怼PUA男性的商家。不过历史是有惯性的，很多商家发现了舔狗经济开始崩盘的趋势，但也有很多商家的思想依然停留在过去。像这次中秋，明明是家人团圆的日子，却依然被一些商家拿来像以前一样，PUA男性。什么一些月饼商家、首饰商家和糖果商家等等，都纷纷出动，用着以前的话术，张口就是“当你男朋友真正爱你时”，闭口就是“你问她要不要”。这些商家，明显是没看到七夕的教训，所以这次的兄弟们更加没有惯着了。看看这位兄弟，直接回复：你想跟七夕商家一样被骂是吧还有的兄弟，直接开骂更有甚者，直接说准备买了就退，这是觉得光骂不起作用，准备利用平台规则让商家遭受损失吃下苦果，纷纷说要通过拍下再申请退款，直击商家痛点。这次男性网友的反应，比七夕更加快速和统一，很明显，男性觉醒和抱团越来越规模化了。原本也应该如此，爱是双向奔赴不是单方面考验，节日也不该成为男人送礼物的任务。既然仙女们天天喊觉醒，那么男性也觉醒，大家直接掀桌子，看看到底最后谁更能发出有效伤害了。这结果其实并不难推测，毕竟掀桌子之前舆论博弈占上风，掀桌子之后就看双方的硬实力的比拼了。最后，男性也要警惕，别让自己活在信息茧房。我们要知道，男性只是相对过去觉醒人数增加了不少，但舔狗依然占大多数。舔狗经济只是开始崩盘，远远没有彻底崩盘，目前还是她经济为主。我们还得继续努力向前走！

“他为什么打你?”“我不还他钱！”事件相当清晰明了，这是两个人对财产产生了分歧，女生通过假离婚，获得了男生的财产，简单的说就是这个女的一夜暴富了。同时在这个婚姻关系里面，她获得了无上的上位权。男的想要回自己的东西，但是要不回，所以他动手了。大家自己赚154万要多久？黄女士谈恋爱一年半，洗房，结婚半年再离婚，便得到了154万。怪不得仙女们现在骗婚的越来越多，嘴上说着不婚不育实际上各大婚恋场所男女比例1:9，这来钱比诈骗都快，还没法律风险。

作图不易，请大家多多支持

看这个样子下去，以前的利女政策，会一步步收回。你想要平等，我就给你平等，而且是真正的平等，你反悔还不行的那种。

咱先看看昨天的“辟谣”：上午说学校没有浴室（问题不是在学校是在军训啊），下午说无中生有绝没有此事，晚上说隔着玻璃模糊，最后说成是同学之间开玩笑。而事实是什么呢？拍男澡堂的事有，不仅拍了还公开在朋友圈，亲口说“我带着假发混进去了”，引起了男生的不满以及后续大家都知道的录音事件。这种明明能说清楚却又不敢说清楚的辟谣，着实让人搞笑，这是顶着录音硬洗搞沪式辟谣呗。好吧，那么我们先来看看，到底造了什么谣，又是谁在造谣。你说男生在造谣？不好意思，他们是真被偷拍了，而且得到的所有被偷拍的信息，也都来自于那个拍他们的女生自己说的，事后的事件和录音也都是真的，所以他们哪里属于造谣呢？你说女生换头发进澡堂偷拍是造谣？可那是女生说的不是他们，要说造谣那造谣的人也是女生自己啊。这事就大了，按照官方的说法这个女生岂不是造了18个人份的黄谣？这该怎么处理呢？那个替造黄谣行为说话的女老师又该怎么处理？如果说那3分钟录音经过了编辑不完整，那就把完整的放出来呗，多简单的事，看看完整的录音能否改变那个女老师的问题性质，能否改变事实。结果就是，完整版的音频没给出来，反而继续到处各平台卡录音。你说那3分钟的录音经过编辑就说与事实不符对吧？那现在不仅有3分钟的，还有15分钟的，还有24.5分钟，15分钟和24.5分钟的版本很完整，大家可以去查一下，请问后面那两个完整了没？结果新的“辟谣”迟迟没等到。那15分钟和24.5分钟录音我听了，我只能说单听这3分钟剪辑已经很让人生气了，听了未剪辑的我血压都上来了，根本没改变事实，相反更加劲爆。女教师全程在打拳，只能说男同学脾气还是太好了，女老师这种歧视男性的三观还适合教育中学男孩吗？无论是偷拍还是录音，根本没有一点能说明男生造谣，所以直接也不说清楚讲话讲一半式的辟谣是吧？这种造谣式辟谣真好笑。尤其是最后居然说是女生在开玩笑，可看朋友圈图片女生明明就已经在外面拍了男澡堂，而且里面有人影在洗澡，谁知道会不会只有这一张？另外是不是有人在洗澡？这还能洗？不是刚说性骚扰要看被骚扰者的感受吗？现在那些男生的感受就是被冒犯了，事实也是如此，为什么又以女方的说法为标准呢？也难怪这种辟谣会让网友如此吐槽。如果把她发在朋友圈的话又重复了一遍是“造谣”，如果这种偷拍行为可以定性为“开玩笑”，如果这件事不处理女老师和女学生，那么前几天的黄谣热搜以及各种处理就是一个笑话。如果性别一换，一个男生偷拍女浴室窗户，里面隐约能看到有女生在里面洗澡，然后发到朋友圈说了同样的话，会怎样呢？那男生会被老师维护吗？校方会轻易放过吗？会有如此辟谣吗？那男生算不算造黄谣？恐怕那时候评论区人均起码20行文字谴责并一堆共情，然后编出自己的故事。事实上，性别一换有人别说拍了女浴室，哪怕是拍了女生在上课的照片，哪怕没发朋友圈只是发群里说两句，都会立刻引起校方重视并被查。如下图，今天新出炉的新闻。我去，这还只是偷拍瑜伽课，要是浴室那真是性别一换立马办案了。而现在呢？只是一个玩笑，录音这事直接跳过去了，果然是男生造黄谣等于开除，女生造黄谣等于开玩笑，女生犯错变误会，男生犯错就是退学、开除和真刑了。咱看看妇女报说得，脸变的真跟玩似的，真无语！另外，咱再看看女权在事件进展中的一系列表演。起初这件事刚爆出来，看到好多女权都在说，这事该报警啊，发网上干什么，学校该教育就教育，18个男生指责女生本来就不对啊云云……

其实反感杨笠，并不是“普信男”这个词，而是这词背后有3个问题：1、明明底幻女多得多得多，明明自卑的男性多得多（不自卑会觉得自己就低仙女一等要买房买车存钱出彩礼追仙女吗），普信这个词怎么都轮不到男性头上，却扣给男性。2、舆论的双标。这样说男的行，男的不满还得被骂，但这样说女的不行，不仅被骂还得被告被罚。第三，杨笠以辱男打拳为主，公然说“男的垃圾”和“男人还有底线吗”这种话，性别一换会怎样？媒体却只敢谈普信男，这是避重就轻？还是歪屁股？这三点，才是男性感觉不爽的缘由，只可惜，男性的真实感受从不被在乎。当然，水哥这样好像并没有落到好，也被扣上了帽子。越来越有意思了，看来这个梗它们还想炒，其实我现在无所谓，因为：自杨笠提出“普信男”这两年以来，舆论开始悄然发生了变化你们可以继续，我们继续让更多男人看到，至于结果，各凭本事吧。

近期，一则保姆多次猥亵男婴获刑的新闻上了热搜，具体情况如下。原本这是一个令人发指的刑事案件，可在有心人的操作下，事情发展越来越不对头，具体流程如下：1、女权集体在没有任何证据的情况下造谣是男性2、女权以P图谣言作为依据，以谣传谣，以谣证谣3、利用她们的舆论优势和绝对的人数优势，将谣言坐实。总结一下流程：一些自媒体和所谓的官方造谣→女权以此为“证据”传播→仙女们利用对舆论的绝对掌控和占比坐实→造谣者心虚删造谣信息。整套流程下来，最先的造谣源头删除了自己的话当做啥也没发生，但它们和女权通过运作硬是无中生有说成男保姆，之后就是卖惨哭压迫开始说男性被照顾的仇男大会。我们来看看最先判断是男保姆的“证据”，比如这个视频而实际上，这里面的图根本就是另一个案子的图片，跟本案无关。而且在之后，四川观察采访该事件的法院，两边对话如图所示，网上也有采访视频。其实重点在这一段对话：记者：听说是男的？官方：网上有一些不实信息。记者：那就是造谣了？官方：这个正常职业都是什么样的人（性别），这个大家都应该清楚，我们从来没发布过庭审图片。这段对话透露出了两个关键信息，第一网上那些女权的“证据”全是造谣，第二正常情况下保姆是哪个性别，本案里的保姆就是哪个性别。其实从这段对话基本上就能判断了，保姆究竟是男是女，不确定我们还可以用数据说话，通过各地方保姆两性比例，看看法院工作人员说得“正常”情况究竟是怎样。看到没有，这才是现实情况，其实我们就算不看数据，用正常的情理来判断也能知道。一个请来照顾未断奶的婴儿和母亲的保姆，一般是请男保姆还是女保姆呢？有点常识就有答案了。可在该事件的评论区，我发现我远远高估了仙女们的理解能力，或者说低估了她们的脸皮，她们依旧说是男保姆因为男字烫嘴所以法院不敢说。原来，仙女在自己希望的“真相”面前，她们可以不要理解能力不要常识不要脸。其实我也很奇怪，明明可以直接说的事，为什么官方一直不透露呢？如果真要说哪个性别在这方面有特权，令相关人员忌惮，究竟是男性还是女性呢？我们继续用事实说话。首先谈舆论压力，我们看看平时某博某音为主的互联网平台，里面的活跃用户是谁，有组织的团体是谁，最有钱有闲的是谁，传媒行业大多数是哪种性别，基本就能判断平台和媒体的偏向了。看看热搜，基本上都是男负面和女正面（女负面同样有却难上热搜），再看看男女做坏事的事件评论区，基本男的犯错不管原因罪该万死，女的犯错各种理由给男人归因。如果男性真被保护，舆论会是现在这样吗？相反最不能接受女性负面，拼命压女性负面热度以及给女性找理由，才是现在舆论的基本情况，所以从舆论上官方该忌惮哪个性别呢？第二，我们从官方态度的角度上，看看哪个性别在舆论中会受到保护，这我就不多解释了，直接放官媒的一张图，有人这么给男人“警惕”过吗？第三，我们看看哪个性别，在舆论上有法律保护，这是新出的妇女保护法里的条文。综上，如果官方真有压力，要照顾某一个性别的影响，怎么着也轮不到男性啊，毕竟无论从舆论、官方和法律哪个角度看男性都不被保护，相反女性却被保护。就此事而言，我觉得这位兄弟说得在理。原本真的不想在这种事情上争执，明显很无聊，但现在拳都打脸上了，不得不说一下。这本来是一个最不应该关注性别的一个问题，却变成了一个主要讨论性别的问题，那些女权真的病得不轻。

货拉拉案是一个标志，让人看清楚了很多东西，通过这件事很多奇葩的双标判决也浮出水面，让人重新认识了法律的“灵活性”。而近期又有一件事，堪称货拉拉事件升级版，起因居然是一顿火锅。中国裁判文书网上，公布了一个让人唏嘘的案子：妻子因为想吃火锅被拒跳车身亡，丈夫被控过失致人死亡。男子驾车载着妻子去看3岁多的女儿，路上二人一直因为“吃火锅”的问题发生争吵。妻子表示自己现在只想去吃火锅，并不想去看孩子，而丈夫则坚持要先去看孩子。坐在后排的妻子看丈夫并没有调转车头带自己去吃火锅的想法，生气之余做出了一个让人意想不到的举动：在车辆还在行驶的情况下，打开车门跳车！王强发现妻子跳车，立即停车查看，并拨打120急救。但医生到场后发现，李丽是头部落地，所以因颅脑严重损伤而死亡。本来一言不合就难以控制情绪跳车本来就不是个正常人，而据悉在案发前，本案妻子就借了27万的外债，用于平时的吃喝享受，这种情绪难自控+精致利己+男人承担，无一不是仙女特征。而判决也跟货拉拉事件一样，出了事男人负责，没有法律依据就“脑补”依据呗。所以判决来看，这男人是真惨，不仅碰上这么个女人背上债务，现在还“认罪”判刑，还得承担女人父母的赡养义务，女儿也因此受影响。此案一经公布，舆论哗然，一众律师和法学人员都直呼自己法律都白学了，还能这样玩？各平台律师一批一批表示破防，更有人建议以后法考和法硕别再要求区分意外事件与过失犯罪了，毕竟连法官都没学明白，就更别要求考生了，不然考生回答得比法官还专业那还了得。据网上许多专业律师的专业分析，过失致人死亡存在两种情况，第一是主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，第二已预见但却轻信能够避免这种结果的发生。按照法院对丈夫“过于自信”的判断，那这种判决是基于第二种了，这就很扯了。首先这件事丈夫可以预见吗？有谁能想到不吃火锅对方就能跳车？这如果能预见，那岂不是丈夫都得把妻子当神经病处理才行？按照法院这个认定逻辑，恐怕任何人坐车，司机都是半只脚踏进监狱了。这种以现如今已经发生的事（哪怕发生了之后都让人觉得难以理解），强行认定当事人能事先能预判到，再以此给人追责，这不是流氓逻辑吗？这种流氓逻辑能够说得通，那么如果女儿听说他们为了吃火锅不看她，一气之下跳楼了，是不是也会判夫妻俩过失致人死亡罪？或者法官以后判案，谁输了想不开跳楼了，那么法官是不是过失致人死亡？要知道案子输了比不吃火锅严重得多，更能事先预料到输了的人会难以接受。很明显，这种荒唐的流氓逻辑真都使用下来一切就就乱套了，社会不可能认可这种流氓逻辑，这个案件中使用这种逻辑，说白了只是为了给男人扣上罪名，强行找一个理由而已。如果性别一换，男人跳车，哪怕是因为司机有明显的问题导致的跳车，会这样判案吗？下面我们来对比一下这些真实案件：1、广州男乘客醉酒乘车后跳车致重伤，判出租车司机无罪案，理由是乘客邓某系自行选择跳车，因而自己承担后果；2、的姐带客“不走寻常路”

作图不易，请大家多多支持

不知大家发现没有，情人节开始“降温”了，其实不止是今年，去年下半年双十一这个趋势已经有了。以前的2月14日情人节，无论是各大平台和品牌都会大力推广，线下商铺都会做活动，酒店和结婚登记处也是早早爆满，朋友圈各种秀恩爱和晒转账截图，让人感觉比过年还疯狂。可昨天呢？明显感觉得到各大平台和品牌都没那么热情了，线下活动也并没有预想的那么受欢迎，结婚登记处人也没有多几个，朋友圈秀的人也少了，尤其是酒店，至少我们这边往年爆满难订的那些酒店，到了晚上都有不少空房还降价了。终于，男性的躺平潮真的开始了，从去年双十一到今年情人节遇冷，都在一定程度上说明，男性的羊毛越来越难薅了。这种情况，也是男性普遍觉醒的一个重要信号，面对社会和商家给男性恋爱附加的，越来越多的要求和越来越重的负担，相当一部分男性开始躺平，爱咋咋地。这节日就像彩礼一样，早就在女对男单方面要求的舆论下，经过毫不掩饰的贪婪和不断的攀比，早就失去了原本的浪漫色彩。其实按理说，2月14日并不是我国的情人节，是一个地地道道的洋节。只不过在我们这，资本需要一个赚钱噱头，仙女们需要一个捞钱的借口，于是乎两者各取所需，一拍即合这个所谓的节日被炒起来了。所以这节日本就是硬套过来的，而且套的还不完整，毕竟在西方2月14号原本是女送男礼物，只不过到了我们这只留下了节日但节日内容却“入乡随俗”了。总有女生抱怨，男生为什么这么不重视节日和仪式感，这不废话？女生为什么这么喜欢？还不是因为所谓的节日和仪式感，她们都默认需要男人花钱和出力，如果那些节日和仪式感需要她们付出，你看她们还喜不喜欢。所以这么多年来，她们配合资本炒起了多少节日？连父亲节都被说成没有女人男人当不了父亲，所以男人应该给女人发红包，除此之外还有各种纪念日和节气，像什么秋天的第一杯奶茶和冬天的第一根烤肠都能炒起来。这里面商家们乐意赚钱，仙女们也乐意收钱收礼物，所以我们可以发现，现在一年365天，无中生有出多少个需要“仪式感”的日子？原本意义上的节日和仪式感，是因为稀缺所以珍贵，但按照我们这样子，每一天都恨不得过成所谓的节日，那么多仪式感还得男人来营造，那不是变相的让男人掏空自己满足她的公主梦吗？而且最可怕的是，这个氛围一旦炒起来了，变成约定俗成的东西，那么再怎么通情达理的女生都会受到影响。就像夏竹并不爱钱，但王多鱼感动夏竹的每一瞬间，都需要大量的钱，这就是当下女生口中所谓的态度。这种风气形成以后，女生们往往不管，这么多节日需要男性付出公不公平合不合理，会觉得理所当然，而你一旦不给反而就是你对不起她欠了她，比如这些女生就是这种心态。态度就是一个遮羞布，本质还是买买买，这时候很多仙女说：像秋天的第一杯奶茶和冬天的第一根烤肠又不贵，至于这么反感吗？难道女生连一杯奶茶和一根烤肠都不值吗？这话听着感觉很有道理，但实际上根本经不起推敲，如果仅仅只是一杯奶茶和一根烤肠，男生会反感吗？问题是，现在24节气都被找各种理由来要礼物，连奶茶和烤肠都不放过，平时薅成了什么样仙女们自己心里没数吗？这种没完没了的无中生有谁不烦？而且还都是单向的付出。女生被捧得越来越高，泡沫就越来越大，男生的风险也会越来越大，最后很有可能啥也没得到就血本无归。都说股市有风险，楼市有风险，但婚恋市场风险更大。所以现如今的婚恋对于男生来说，收益越来越小，但资本和女生给男生的要求和压力却越来越大，男性便开始反思和躺平。越来越多的男性直接选择不进场，心想只要老子不进场，那么被坑的永远是那些传统的傻X。以前在网上看到一段聊天记录，一个女生拿着女权毒鸡汤的内容高高在上问男生他知道错了没有，男生直接回复发现自己自从和她谈恋爱就没对过，就连没猜出她的心思都要认错改错，那以后索性就不改错了，直接换掉她什么错都不存在了。男生愿意为了女生解决麻烦，可当有一天发现，自己所有的麻烦和烦恼都是女生恶意带来的，那离开女生比解决麻烦好太多。这时候女生也别说什么，女生恋爱需要被宠、女生婚姻多么吃亏以及男生是受益者之类的话了，男生直接选择不玩了，那么商家和女生这么多年的此类论调将全部落空。以前男人听到婚恋中理解的声音还会感动，因为本质上还想修复，恢复正常的关系，可现如今越来越多男生明显不需要了，他们只想切割不想修复。所以情人节遇冷只是一个开始，以后男性觉醒带来的变化还会越来越多，甚至在男性开始拿回属于自己的消费力后，舆论开始逆转也不是不可能。不过这里还是有一点需要警惕，那就是现如今女权依然在快速扩张，女权依然把持着舆论，蔚来汽车营销文案被骂到删除并道歉就是一个例子。明明很有道理的说一个事实，为什么会被骂呢？如果说俞敏洪被骂是因为提到女性责任，乃万被骂是提到让女性理解男性，这蔚来汽车的文案可半句话没提到过女生啊，就因为是替男性说话就成了这样？那么这么多年来，各平台各媒体各品牌各大街小巷，歌颂女性以及宣传女性不易的广告，为什么没事呢？这件事告诉我们，我们的觉醒之路刚刚开始，但必定充满坎坷。

乌克兰女权世界闻名，平常时候每隔一段时间都会闹出国际新闻，赢得众多瞩目和期盼。它们也是上个世纪就有了相关的思想，到了2008年的时候有了各种女权组织，最出名的就是FEMEN，自此她们的活动范围越来越广泛，到处可见她们的裸体示威。当然，跟所有国家女权一样，成立之初都有高大上的口号，它们的口号是为了培养女性更加独立、自信，并提高妇女地位，消除性别歧视等现象。因为这个政治正确的口号，还有足够的女性群体支持，她们这么多年来享誉世界捞金无数，可谓名利双收。可就是这么一些在世界的聚光灯下十几年的组织，自俄乌战争开始，仿佛一夜之间销声匿迹了一样。而乌克兰男人就惨了，平时就是乌克兰女权批判对象，被重拳出击，可自从俄乌战争开始，乌克兰又开始“重男轻女”了。平时各种“男权”被女权以平等的名义抗议掉，没想到到了打仗了，上战场这种事居然还是男人来，女权一点也没有平等的意思。于是乎，战争打响，乌克兰首先限制该国成年男性出境。随后乌克兰在各大城市设置大批检查站，强迫适龄男性登记，以为后续的战争动员做准备。之后战争时间越来越长，兵力不足，乌克兰第一夫人开始动员女性参战，却遭到怒怼:“请送令千金去战壕”。而到了现在，乌克兰已经开始抓壮丁了，一名男子在街上被征兵人员强行塞入一辆小型货车内。都打到了这种程度，可见乌克兰前线死了多少人，而据报道，乌克兰那边战壕冻尸还无人收。在此期间，平时动不动就在世界聚光灯下的乌克兰女权组织，仿佛从未出现过，没看到她们任何行动声援自己国家，对乌克兰的支持都没有我国女权活跃。说好的平等呢？说好的男女都一样呢？说好的区别对待是歧视呢？什么是平等什么是压迫？合着所谓的平等，只是平掉男性的权利，女性的特殊权利和男性的义务还得照常，否则就成了压迫，好一个薛定谔的压迫和自助餐式的平等。不仅仅是战争时期，其实在平时也可以看出来，那些女权组织做的事和她们的口号都是背道而驰。她们一次次示威针对本国政府和男性，发展到任何一点小事都能被她们拿出来鸡蛋里挑骨头大批特批，可对于其他国家的人，慢慢将乌克兰变成白人妓院和欧洲子宫的事，

自打杨笠提出“普信男”这个词后，让本就已经对女权有很大不满情绪的男网友，来了一次爆发。2021年发生了很多事，之前的女权乱打已经积累的很多的怨气，杨笠事件则成了一个引子，成了男性不愿再接受舆论长久以来双标的一个标志性事件。以前包括现在的网络风气，就是男人可以随便骂随便调侃，各种攻击男性的段子和公众号层出不穷，甚至连官媒都参与进来喊那些辱男标签。可谁要是敢说一句让女性感觉不中听的，哪怕说得是事实，哪怕只是指一部分女性，都会被舆论、官媒和相关部门追究，全方位无死角打击。可以说，在如今捧女贬男的舆论环境，消费主义洗脑女性的现实生活中，很多女性早已漂得找不到北，男性则被规训的卑微到骨子里。这种情况下，所谓普信很明显不适合我国男性，另外男性好端端的没招谁没惹谁都能躺枪，自然引起了部分男性的不爽，论普信明明女性最合适不说也就罢了，凭什么现在一向自卑的中国男性自信还要被嘲讽？这个时候还只有部分男性不爽，可仙女们这么多年早已肆意攻击惯了，哪里能够接受男性居然胆敢表达不满情绪？便开始各展神通加大攻击：有的喘着明白装糊涂，无视普信男一词早已无差别被仙女不分层次，用于攻击所有令自己不爽的男性的现实，装糊涂说杨笠只是指部分男性，还说反驳的都是说中了；有的说反咬一口说男人们小气，卖惨哭压迫搬出类似俞敏洪这种让女性感觉被侮辱的例子。可她们却忘了，那些她们举出的那些例子，她们当初可以说是霸占热搜榜骂了一个星期以上，每天几亿的热度，最后别人的结果也是受到惩罚乖乖道歉；有的更有意思，直接说就是骂了怎么了，这是别人的言论自由，虽然她们绝对不允许别人骂她们；有的则是官媒站出来互动拉偏架，一边说脱口秀是讽刺的艺术嘲讽国男玻璃心，却在无数次相同的性别一换事件中大骂别人在侮辱女性，就不说俞敏洪和李诞了，就说同样在脱口秀中的冯仑和杨乐，就被妇女报点名骂，还说脱口秀不能将冒犯与攻击混为一谈（冒犯还是攻击她们说的算）。.......有意思的是，在女性感觉被冒犯听着不爽的那些事件里，评论区都是清一色攻击男性的言论，现在在男性也不再接受骂不还口开始表达不满时，无论是杨笠还是男性抵制品牌的评论区，同样是骂男人的言论。其中的双标，无论是网民、平台到官媒，都是不加掩饰的表现出来，终于激起了很多男生的不满情绪。旧怨加新恨，2021年也被称为男性觉醒的元年，很多男性放弃了以前和谐相处，即便面对攻击也觉得对方是被迷惑了应该对她讲道理想法，真正开始学仙女的那些方式对她们。反女权者开始大胆承认自己是反女权，反女权者开始直接揭露双标，反女权者开始放下规训的绅士风度毫不客气的直接驳斥仙女，反女权者开始复盘反思和解构两性中的的男性得失，反女权者开始提出不公平的抗议和自己的诉求，反女权者开始用仙女的手段对付仙女，反女权者越来越多了。于是，在普信男一词出现以后，一些针对女性的词也出现了：1、普信女，这个不用说，很多男性在被扣帽子的时候第一反应就是，这不更适合仙女们吗？所以这个词直接传播开来。2、辣胀女，反女权吧所创对应性词汇，如果一向自卑且创造更多社会价值的国男都能被称普信，那仙女们完全可以用辣胀（辣鸡且膨胀）形容。3、健达奇趣蛋，这是继普信男一词出现之后，国男面对普信女的一次自发且愈演愈烈的反击。起初是一个150的女生说自己要找180以上的男生，另外提出了一大堆附加要求，再对比该女生自身的条件，感觉她就是来许愿的，于是就有人说道：谁会拒绝一个健达奇趣蛋呢？自此以后，健达奇趣蛋的说法由此而来，可笑的是，健达奇趣蛋以前是女生嘲讽男生的，现在被男生用且很快火了。男生用当初女生对普信男说的话，全部用在健达奇趣蛋上了，这时候女生各种被攻击后的道德绑架，比如“为什么要人身攻击”“不要挑拨对立”“用体型攻击女性的男生最没品”等等言论，可明显男生们也不再吃这一套了，用她们当初说过的话一一回了过去。4、底幻女，指底层且沉迷幻想的女生，这个词用来形容仙女相当贴切和精妙，且在如今这个消费主义刺激，女性价值泡沫极大的环境下，很快就让人认同并自发的流传了起来。这个词的出处，起初都来自于婚恋红娘和接受情感咨询的工作者，因为她们接触的男女样本足够多，创造了这一个词。短短两年内，虽然普信男一词仙女已经是张口就来，且有平台及官媒的加持，但更多嘲讽仙女们的词汇也应运而生。即便没有仙女那边庞大的流量让它们短时间内家喻户晓，可因为描述的实在贴切使得这些词在口口相传中，认同的人越来越多。这两年，太多男性不再相信女权是少数，也不再被骂了还觉得是别人误会试图和谐对话证明自己不是恶人，开始计较和反思自己长期以来习以为常的不公平待遇，面对恶言抛开风度的枷锁还以恶言。按理说，组团刷“健达奇趣蛋”这种事，在以前即便有人想也得不到多少男性响应，一来以前大多男性都觉得这行为很无聊很恶劣，二来也有有道德压力。在网上肆意攻击和不分青红皂白乱扣，以前有男人做了，别说女性网友，男网友都能喷死他们。可杨笠之后，男生心里有了对照，也认识了太多女网友和身边女性的嘴脸，一切都水到渠成。杨笠事件虽然已经过去，但从这件事的发展来看，如今有些反女权者虽然讨厌她，但却也并不再想要彻底击垮她了。因为她的存在，就像一根钉子一样，时刻刺激着更多的男性，让他们从麻木中醒来。

11月20日，辽宁葫芦岛一男子因嫌妻子花680元做的头发太贵，到理发店要求老板退钱，称自己一个月挣4千元养活妻儿，店家不退钱就报警。此新闻下，基本上又是仙女在团建，她们无视妻子没钱还大手大脚，反而都是在怪男人赚钱少。我们先来分析一下，一个家庭4000的收入又有孩子，花680做个头发是否过分。很明显，以现在的物价来说，在养孩子的情况下，4千一个月连基本的生活都不容易，得掐着过日子。这样的生活压力，拿着家庭差不多2成的月收入做头发，确实不合理，要知道这不是普通且必须的吃饭或者理发，完全是非必要消费。事件里明明丈夫很合理的抱怨，却在网上遭受那么多仙女的攻击，通过对仙女言论的分析，我发现了仙女婚姻态度普遍的3个问题：第一，虽然她们号称新时代独立女性，却依然认为家和孩子是理应是男人来管，所以具有所谓的“免费保姆”思维。在她们眼里女性在家里的“劳动价值”很高，且是为了男人做的理应男人独自承担，而男人的“供养价值”完全是理所当然，和自己毫无关系。从妻子随意支配家庭收入来看，明显她是管钱的一方，而仙女的所谓“保姆言论”，硬是将一个家庭收入合理支配的问题，变成了所谓论述全职太太地位低的问题。事实上，这位全职太太地位低吗？随便将一个家庭差不多两成的收入去用于自己的消费，都不带商量的，地位低在哪？可在这头仙女的眼里，男人敢不同意女人全权支配这些钱，就是没把女人当自己人。在明知道自己家里收入的情况下，还能这样花钱，究竟是谁没把对方当成自己人呢？冲动消费的情况下，丝毫不考虑家庭孩子和老公，心里还有半点这个家吗？这才是问题所在啊。可仙女们的评论，完全扭曲了事实，甚至还有仙女说“主妇劳动价值连680都不如”，更是将抛开事实不谈发挥到了极致，合着按照该仙女的意思，这位主妇衣食住行都不需要成本也一分没花家里的，就指着这680做个头发了，如果真是这样我想着丈夫肯定不会反对。当然，如果她们觉得是个女的就能嫁更好的人，或者说她们认为自己在家的“劳动价值”得不到应有的待遇，完全可以选择她们口中更好的情况啊，直接去嫁个富豪或者高薪到老不完了，为何要去为难一个月入4000的男人呢？希望有这种想法的仙女，一定要坚持住，千万别明明自己十分平庸只能选择某个男人，还觉得自己跌落凡尘受苦了一样。第二，她们对赚钱毫无概念张口就来，却对花钱大手大脚已成习惯。按理说并不是男的挣得少，因为东北工资普遍不高，可看新闻评论区的仙女们的发言，给人一种某博女性人均几万的既视感。底下一群仙女说，哪怕是做一个月嫂，也能随随便便月薪过万了，都是被男人“耽误”了。看她们说得兴致勃勃的样子，我有一点可以确定的是，她们肯定没做过，所以幻想的一切很简单，就像她们天天在家看爽剧一样。就拿月嫂来说，我确实不知道收入多少，但看我们的结婚率和新生儿就知道现如今这一行其实是萎缩的。而我们再看一下现如今我们大多数人的收入，截止到2020年五月份，社会上有7000万人每月收入是在5000元以上的，比例约为总人口数的5.13%。也就是说，那不断减少的新生儿家庭里，请得起月嫂的也是极少数，完全容纳不下数以亿计的国女。由此可见，她们张口就来的赚钱，根本不切实际，而她们的逻辑却是有一个女人赚到了自己也可以赚。按这个逻辑，有些小区保安月薪2万了，岂不是也可以说国男人均月收入可以两万，都是被老婆孩子给耽误了？当然，680在她们眼里一点都不多，这点我是理解的。虽然说我国女性的劳动力参与率只有60%不到，而这60%工作的女性平均工资低于男性2000以上，但我一点也不奇怪她们花钱大手大脚，毕竟早在2020年，女性消费市场规模就已突破了十万亿元。这一切离不开舔狗的供养，离不开她们不存款的习惯，同时更加离不开各种贷款带来的超额消费，女性从2004年开始就是透支消费的主力了。当然，她们的消费是不是可持续，还能坚持多久，这个就不好说了，只知道她们现在是这个态度讽刺那些说要节俭的女生。第三，她们以为公平合理的外表下，隐藏着虚伪的双标。还有一类仙女的观点也不少，她们觉得还是要自己出去赚钱，哪怕是赚1000也是好的，起码花自己的别人也没理由说什么，家里没人就请保姆去，像这位仙女说得。其实这类言论存在一些矛盾就是，她赚1000块别说做头发了，够自己吃喝么？够出一半养孩子的钱？请保姆不更是鬼扯吗？可见她们说的请保姆背后其实还是让男人出钱，她们的生活成本和孩子的成本依然是默认男人承担，标准的她们赚的是她们的，男人赚的是家里的应该一起用。你以为她们说的经济能力是追求独立和平等，原来她们所谓“硬气”的内核和主旋律，还是建立在男性养家的基础之上。再看看她们因为家庭收入4000花了680的非必要消费，被说了以后就委屈巴巴，觉得男人计算她们花费很过分，觉得女人就应该心疼自己。可她们从未想过，她们委屈巴巴的事情，早就是男人的日常，她们觉得该对自己好一点的消费，恐怕男人连这种意识都不配有，她们觉得计算花费很过分，是因为男人早就在计算和限制中习惯性地没有高消费。否则性别一换，一个月收入只有4000的家庭，男人拿着680出去喝酒或者充游戏了，你看看妻子会怎么样，你看看舆论会怎样，明明这种事男人做也不被允许啊，为什么单拎女性出来委屈？跟仙女们觉得赚了多少就是自己的，想怎么花就怎么花不一样，男人即便是自己赚的敢这样花也要被骂死，如果妻子在外面因为这事闹了起来，评论区的仙女也不会觉得妻子过分，相反绝对都会“共情”妻子责备丈夫没良心，心疼地说她是多么无助多么崩溃才会这样。可是这件事，难道没人觉得这位丈夫很无助很崩溃吗？自己为了家庭的维持和未来计算，妻子完全不考虑这些直接冲动消费，站在丈夫的角度这不是很悲凉吗？如果仙女们以为是个女的都能嫁有钱人那为什么不去呢？如果仙女们认为自己出去赚点钱随便花就是“经济独立”，别人没资格说什么也不用跟人商量，那是否丈夫也可以如此呢？现实是，男人不能够如此，因为她们的有收入随便花式的“独立”，建立在男人的钱供养自己基本所需之上。可是看评论区，她们觉得自己出去赚钱随便花就已经是很“硬气”很“独立”很“公平”了，用她们的话说自己赚的钱看谁还敢说，她们觉得这就是独立女性的标准。可这种标准放在男人身上，男人敢这样想，那就是妥妥的不负责任的渣男啊。不仅是这方面双标，她们还经常以单身生活对比婚姻生活，觉得自己单身时的冲动消费透支消费带来的生活质量，在婚姻生活中也一样要享受到，而且享受带来的成本必须由男人承担和负责，她们觉得她们婚后生活问题是因为男人。她们看不到，男生结婚后生活质量也大大下降，男人花费更加束手束脚，就更加不会认为男人的窘境是她们带来的了。她们眼里永远只有自己的付出，看不到男人的付出，因而她们觉得很仁至义尽，很公平合理的标准，放到男人身上就成渣男标准了。就像前段时间，一个90后单身小伙辞职花光积蓄去看世界杯，这都引得仙女们不高兴了。看看，这小伙都还没结婚，花自己的钱出去玩都要被嘲讽，更别说结婚的了。虽然我搞不清楚，这位90后小伙单身一人的时候为自己花钱，跟男人是否对老婆抠门有什么关系，但是我想说，现如今单身女性花光积蓄不存钱不是常态吗？有很多还透支消费欠了一屁股债，就等着通过婚姻让接盘的怨种接债呢，按照这仙女的逻辑，岂不是说仙女们统统都对老公抠门？当然，她们肯定不会考虑自己是不是对老公抠门，毕竟在她们的认知里，两性理应是男性付出女性索取才对，哪怕索取的少了的女性都是“恋爱脑”。所以也不难理解，仙女为什么嘲讽这个小伙了，男人不是不应该花钱吗？不是应该存着结婚给仙女们用吗？这都花完了仙女花什么？真下头！最后，这个事件明明就是一个是收入和支出不匹配不均衡，夫妻应该相互商量的问题，现在在仙女眼里变成了全职太太的问题，那么我希望仙女们能够去好好找工作让女性劳动参与率提升起来。真正心系家庭的人，在这点收入的情况下，体验过赚钱不易恐怕就未必舍得花这钱了。680在很多人眼里不多，但在这个家庭里真不算少了。

这两天两女子被反绑的视频被疯传，很快引起了大量的转发和热度，视频也只有女人被反绑的片段，一下子引起了很多人的“共情”，纷纷为这两女子不平。女权也纷纷出动，开始卖惨哭压迫叫着女性地位低，还有开始讽刺我国，可这次相关部门很快就做出了通报。不得不说，这个通报很及时，没有让舆论持续发酵。可这也有让我不解的地方，黄码，冲卡，扰乱治安，违反防疫规定，这也能谅解？谁谅解谁呢？不用治安拘留吗？防疫人员做错了什么？怎么还要教育他们？而且这两个人的微博叫嚣可是没断过。警方通报出来了，结合通报，再回顾一下这两个女人嚣张的嘴脸，她们确实相当过分。这次广州那两个被捆的女流氓事件，严重程度更甚于西安地铁，不过这时候没看到某些官媒再说执法权的事，要知道在西安地铁事件除了央视出来说保安没有执法权，还有人这样说。而这次，舆论上有比较大的争议。没人敢再提“执法权”，只有明显观点不一，这一切还得益于防疫政策目前也是政治正确。于是乎，现在女权和人争论的话题基本上就是，女人自由VS防疫公共秩序，就看看到底谁更正确吧。当然，好像即便是防疫也没正确过仙女，治安处罚了个啥都没写，看来最多是和女权打个平手。还有女权借此事讽刺我国，这其实很搞笑，试想一下如果这事发生在美国，碰上这么个不遵守当地规则，还出言不逊扰乱秩序的会怎样？记得一个华人女性，在国内人五人六的，却因在美拖欠物业费，就在房间门口被警察乱枪打死，这事要是在国内早炸了。当然，我们再想一下，如果是男人因为不遵守防疫规则被反绑呢？会引起那么大的争议吗？处罚会这么轻吗？会有大量的人呼吁“再怎么样也不能绑人”这种话吗？所以到底是绑“人”不对，还是绑“女人”不对呢？

写书不易，请大家多多支持

@联合国妇女署

完美闭环辛运仙女的日常以上为一个反女权兄弟的几张尝试性作品，希望更多的人看到，大家多多保存转发，以后若能持续产出也希望大家多多支持他。好的反女权漫画有时候比文章更管用，尤其是在短平快的平台传播的时候，有时候能达到“一图胜千言”的效果。希望咱们的反女权队伍越来越壮大，出现更多的反女权人才，更加希望大家能够利用自己擅长的技能，为反女权公益增添属于自己的光彩。

最近高铁该不该卖卫生巾的事被炒了上来，热搜了好几天，这本来是一个很普通的事件，高铁决定卖不卖本来也是无所谓的，可能够造成这么大热度就很耐人寻味了。这本来就没有什么好争的，也不是什么重要的话题，高铁决不决定卖对男生女生其实都影响不大，为什么引发那么大争议呢？只要你善于观察国内外女权的动向，你就会发现一个很有意思的一件事，就像metoo事件那样，卫生巾事件也在国外闹起来过，而且更火。你更细心点还会发现它们闹得步骤也是十分雷同，先是随便找一个卫生巾话题卖惨哭压迫，集体将这件事炒热并抛出月经羞耻，月经羞辱，月经焦虑之类的词，最后要求国家免费在公共场合提供卫生巾。国外一直以来很火的一个议题——Period

东哥的事件又闹得沸沸扬扬，其实在18年的时候已经清楚了，只是那时候证据没有大量公布于众，而现在相关视频也在网上传播开了，让大家更加确定了一些东西而已。这本在18年就通过足够的有力证据，确定了的事情，但因女方事后反悔要钱，以及中国舆论发酵后，女方又闹了起来。跟我们这边的那些小作文一样，

唐山打人事件突然火了，本来是很简单的一件事，就是黑恶势力当众犯罪，必须依法严惩。可事件在现如今的网上，已经越来越扑朔迷离，讨论的话题已经由罪犯和受害者变成男性和女性了，某博某圈越来越多的人直接攻击男性。我本人也是，一大早就在朋友圈看到有女人让男人领反思券，不是将罪犯扩大到性别攻击，就是指责在场的男性没有挺身而出去帮忙。对此，我特地在网了解了一下这件事，分别看到了3个男生在网上的留言，比较有代表性地表达了男人们的想法。这是第一个男生说的话。对于这位男生的话，我也深有同感，他这段话里面说的那些事件，可都是历历在目啊。咱们再来回顾一下，先从让中国男孩爬开始吧再看看秦皇岛事件还有郑州男让女事件后，女生的评价男人做了好事，既没有感激也没有热搜，有人在网上发出来还被女权打拳逼得她删除，这就是现状。她们觉得男性随时为她们牺牲都是应该的，没有反而遭记恨，就像今年这件事围观男性没出手就被骂。就随便抽两位仙女做例子，有人扒出她们说的话汇总到一张图，对比之下真是讽刺。明明是她们在嘲讽见义勇为的人，现在需要见义勇为时，没人敢站出来了，她们又开始辱骂不敢站出来的人。一会儿骂全体男人，一会儿又指责男人不保护，确实蚌，girls

metoo原本起源于美国，后来因为章文事件，在中国突然被女权炒作起来，一夜之间成了几个星期热度不息的话题。章文事件至今都没头没尾，也没有事实上的证据，不过如今他算是彻底的臭了，不管是不是性侵他都成了流氓。哦，忘了，同一批被metoo的还有朱军等人，虽然也是毫无证据，但是网络一致认定是事实。相比这次的扬言让学弟社死的清华腚姐事件，朱军等人差在哪了呢？就是因为一点，那就是无法自证清白。你想想，指控的女方拿出的都是多少年前的事了，就算想翻监控也翻不了了，而男人没办法自证的结果，大家也都看到了。所以，也有网友说，metoo原本是好事，怎么就在中国被玩成这样了呢？这种说法很搞笑，metoo从诞生至今，无论中外好像都只有打的旗号的时候看起来是好事，实际上没干什么好事，和女权一个样，大多数时候很可能是团体的工具。虽然metoo的诉求是被性侵的女生勇敢发声，但是很明显，发声不代表事实，若不求证只要女生发声就无条件相信，无疑是给了诬告大开方便之门，如果即便被证明是诬告女方还不用承担法律责任，那就等于给诬告者枪的同时，还给了她一张免死金牌。相比metoo在中国，它在欧美其实早已流行，并且在欧美的政治环境下，成为了无视法律的政治正确。这点大家有兴趣可以自己去外网查，每年多少性侵诬告，甚至里面不乏"大人物"，比如迈克尔杰克逊，比如科比，还有一次就是2018年轰动全美的，美国最高法院提名大法官卡瓦诺“性侵”。那次指控卡瓦诺的，是他的高中校友福特，她煞有其事的说1982年某一天，卡瓦诺对她进行了性侵。但她万万没想到的是，卡瓦诺有在日历上记录自己行程的习惯，平时干了什么都有记录，但没有福特说的那次聚会。在事实面前福特开始闪烁其词，说自己可能把时间和地点都记错了，不过性侵绝对有。即便这件事疑点重重漏洞很多，还恰恰是在卡瓦诺当时，被特朗普提名成为候选大法官的时候，可一点也没影响大家对卡瓦诺的口诛笔伐。卡瓦诺在听证会上都哭了鼻子，说自己大学毕业好几年都还是处男，这种无法自证无罪只得指天发誓的桥段，着实让我们当时惊掉了一地下巴，还能这样玩？不过细想，这在美国政坛确实算是传统了，最让人觉得恐惧的还是被告一方的态度。共和党参议员格雷厄姆愤怒的指责民主党没有底线，可谈及福特时，居然把她说成和卡瓦诺一样的受害者。受害者???我没听错吧，如果卡瓦诺没性侵的话，福特就是诬告好吗？怎么还成了受害者呢？这在一定程度上说明了，美国metoo发展到现在政治正确的现状，即便是被诬告，它们也不敢指责女方。在美国、英国、澳大利亚等国家，女性可以随意控告男性性侵，而这些控告即便都是诬告，法院也会立案并提起公诉，女性诬告男性性侵不会受到法律惩罚，还有可能得到一大笔“补偿”，因为男方很可能因为“耗不起”而选择花钱让女方撤诉。这样看来，那高云翔，他运气算好的了。而在中国，中国政治和法律，并没有接受metoo的政治正确，但网络上却和欧美并没什么两样，同样的只需要女方网络一呼即可被判定为正确，男方唯一的解决办法只能自证清白。虽然中国法律需要谁主张谁举证，但女权嘛，明显没有把它当回事，也没打算通过法律解决问题，毕竟舆论喉舌基本上它们是主动。让我们再回到让学弟社死的清华腚姐事件，起初这位学姐多么嚣张和歹毒？毫无证据仅凭怀疑就强行查看学弟证件，并将其身份信息网上公开，扬言让其社死。这不就是知道网络暴力的力量，故意引导网友对她那个学弟进行网暴吗？一旦发酵下去，这学弟的前程算是毁了。即便之后这位学弟拿出了证据，这位腚姐也并没有任何认错的态度，依旧高高在上的指责学弟要注意，要求“互相道歉”作罢，仿佛自己已经做了施舍般的让步。这就有人拿刀捅你，你运气好被捅伤但没捅死，他被你制服了以后说一句“我都道歉了你还想怎样”，你说气不气人？这是道歉的态度吗？再者说，这是道歉能解决的事吗？这样一看，这事和今年反转的另一起“性侵”非常像，那就是罗冠军事件。因为前女友梁颖的网络诬告，罗冠军直接被顶上强奸犯的名声，无论他怎么解释都没用，自己和家人被全网人肉辱骂不说，生活中也被左邻右舍指指点点，亲戚朋友一个个和他划清界限，还丢了工作，直接社会性死亡。最后在足够的证据和真相面前，梁颖公开道歉了，倒不是她良心发现，而是她再不澄清，接下来可能会面临牢狱之灾。从这点上看，我国的法律虽然还不够完善，但比起很多国家还是相对公正的，起码不会因为性别给诬告颁发免罪金牌。梁颖自导自演了罗冠军案这么久，她一个谎言欺骗了所有人这么长时间，最后居然全身而退道歉了事，这让人十分气愤可又无可奈何。当初梁颖把罗冠军的照片p上强奸犯的微博有几千万的转发，罗冠军和他的家人遭受了那么多罪，可她却借着这个流量大肆敛财，要不是最后实在是装不下去，她会有任何的悔过性言论吗？不知道多开心呢。这种诬告他人，对别人造成灭顶之灾自己却不痛不痒的案件，再看罗冠军哪怕澄清了至今还未消除影响，清华学姐嚣张的说让学弟社死，何尝不是受了启发？可笑的是，这位腚姐和梁颖一样，起初都是发起并利用网络暴力，公开曝光受害者个人信息，可偏偏事情反转之后，她们立马呼吁到此为止不要发酵不要网络暴力，并威胁会法律维权。她们深知网络的威力，可见她们一开始就准备致人于死地，也说明其已经充分认识到自己的行为对学弟可能造成的后果。是她们利用舆论和网民践踏法律，后面看到对自己不利又让事件别发酵，这就是典型的自己做了恶人后又道德绑架别人做圣人，这种骚操作，果然有女权之风范。从曝光别人信息，到各种在别人私生活方面无中生有，最后诬告强奸，这种事metoo女权事件不止一起了。就说最近的从高云翔到罗冠军，从岳云鹏到这位清华“学弟”，一个接一个，何时是个头？男性的权益该怎样得到维护？很多人都责怪罗冠军和那位清华学弟，为什么愿意和解，可问题是不和解又能怎样，像罗冠军这种被网暴社死的人还能耗下去？清华那位校方出面了，又承担怎样的压力？这里真得感谢如今去中心化的论坛性平台的崛起，让男性的声音也有了扩散的渠道，不然如果还是那些情感号和大V控制舆论的时候，这个事很可能会在学姐曝光学弟的时候很热，到反转出现时就集体嘘声了。最起码，迄今为止，我没看到哪一个以前动不动就拿metoo事件来炒作的，各路情感号和大V，在反转后有过任何的评价。我记得metoo事件的那几次，即便只是女方的空口之言，压根毫无证据，但因为热度足够，全网各大营销号就像疯了一样，清一色的站队认可并支持女方。那时候任何的中立客观言论在网上，全都成了靶子，各大几千万粉丝的头部号也都是，在默认女方口诉即事实的基础上，对质疑女生反对网络空口定案的人各种抨击，说他们是强奸犯的帮凶，给受害人二次伤害。这我就很奇怪了，指控如果都不成立，哪来的所谓受害人一说？可是我们那时候的声音太小了，小到评价都没有被放出来。那时候女权们的说法就是，她们这种直接站出来指控网络定罪的方式，是女性在主张权利，谁要是敢质疑和反对这种做法，就是流氓强奸犯。确实，当初多少人被扣上流氓的帽子，包括某蒙都抨击过一个男性媒体人，就因为那个媒体人，对metoo女生口诉即定罪的风气，提出了自己的恐惧和担忧。女权是绝对不肯也不愿意承认，metoo这种方式有巨大的漏洞很可能会让诬告泛滥，也不愿意承认男人提出担忧并不是想去性侵而是为了自保，当时愿意承认这种方式侵害男性权利的女权几乎没有。所以，时至而今，metoo发展成现在这样，也在意料之中了。不过即便后面事件反转，我还是很担忧和恐惧，这种女性随意诬告男性只能自证的方式，何时是个头？尤其是即便证明了女方当事人是诬告，最多也就道歉了事。这种案例，真的会让人引以为戒？我看是让很多女性意犹未尽吧。这一桩桩的案例都在告诉社会一个讯息，那就是女方污蔑别人性侵没事，最坏的结果也是男生运气好能够自证，而女生道歉了事全身而退。这种诬告对女生来说基本上是没成本的，可是对男生来说，只要女生成功一次，就有一个男生社死。而且，前面男生的一次次自证，都给后来打算诬告的女生以参考补上其剧本漏洞，为后来的男生提高自证的难度。男生一旦无法自证，对比罗冠军和那位清华学弟情况，想象一下他们的事件没反转的结局，简直让人不寒而栗。换言之，再有一个学姐想指控性侵，换在没监控的地方，或者等监控内容覆盖以后，那倒霉学弟还能怎样自证呢？这根本原因在哪？还是在于大家的刻板印象，以及社会对女性的善意和包容过了火，发展成了宠溺和纵容。这也是我一直不喜欢女权的原因，嘴上说着男女平等，可实际上却是妄图用一个性别的权力代表两性，话语权和舆论偏向都在女性这边，这明显带不来男女的平等。没有限制的权力就是霸权，没有相互的力量威慑必然失衡，女权如此，女权炒起来的metoo也是如此，对女性的性侵诬告没有限制不说，即便失败还没惩罚，这和鼓励女性诬告男性无异。我还是喜欢钱老，在中国面对帝国主义核讹诈，要自主研发核武时说的话：手上没有剑，和有剑不用不是一回事。打着伟光正的旗号，做的却都是下三滥的事，说metoo是糜吐不为过吧？这道理其实很简单，可惜还是有那么多人，相信女权，甚至为了给女权洗白弄出“真女权”这么个东西。