导 读

近年来，人工智能在学术论文写作领域备受瞩目，其中ChatGPT作为预训练语言模型的一员，已广泛应用于科学和医学领域，包括药物相互作用检测、药物安全监测、医学图像分析，以及科研论文的撰写和改进。ChatGPT通过运用先进的算法和数据分析能力，加速了研究人员科学论文写作的过程。这种辅助工具对于研究人员来说极具价值，因为在撰写科学论文时经常面临时间限制，而这项任务又非常耗时。此外，ChatGPT对于非英语母语的作者而言也提供了极大的帮助。然而，ChatGPT在科学论文写作中也存在一些问题。本文将探讨ChatGPT在科研论文写作中的优势和风险，以及相关的道德和法律问题。

图1 本图呈现了ChatGPT在科学写作中的双刃剑性质。在这个以西游记为背景的隐喻图中，唐僧的形象代表科研人员，而孙悟空则象征ChatGPT。左半侧图示唐僧巧妙运用紧箍咒，将孙悟空（ChatGPT）合理约束，使其成为科研写作的得力助手。箍咒的控制象征科研人员对ChatGPT的合理规范使用，成功解决了科研论文写作中的问题，呈现出一幅完美的合作画面。而右半侧图中，箍咒已经损毁，孙悟空（ChatGPT）失去了约束，形成对比鲜明的画面。这象征着科研人员未能对ChatGPT进行合理的规范使用，导致其在科研论文写作中无法顺利发挥作用。箍咒的缺失使得ChatGPT无法完成辅助科研论文写作的安排，凸显了科研写作中潜在的问题和挑战。通过这一隐喻图，强调了对ChatGPT合理使用的必要性，以期在科研写作中充分发挥其优势，取得更为出色的研究成果。

近年来，人工智能在学术界掀起了一股风潮，其中ChatGPT作为预训练语言模型的一员，广泛运用于科学和医学领域，包括药物相互作用检测、药物安全监测、医学图像分析以及科研论文的改进。ChatGPT以先进的算法和数据分析能力，为研究人员提供了强大的支持，加速了科学写作的过程。此外，对于非英语母语作者来说，ChatGPT也是一位得力助手。它帮助他们克服语言障碍，更好地表达科学观点。

然而，ChatGPT在科学论文写作中也带来了一些问题，值得我们警惕。

道德考量

ChatGPT的使用可能导致学术不端行为。研究人员如果不当使用这一工具，有可能轻松产出包含数据造假的文章，从而破坏了学术诚信。此外，人工智能生成的内容涉及一系列未解决的法律和道德问题。

准确性与创新

研究表明，ChatGPT在科学写作中可能引发错误或误导性的解释，特别是在直接影响患者健康的医学领域，制造或伪造研究变得轻而易举。因此，使用ChatGPT的研究人员必须审慎行事，深刻理解其组成部分和技术细节，以维护科学研究的道德标准。首先，了解模型的训练数据的多样性和质量，有助于评估模型输出的可靠性。其次，理解模型的局限性和对特定领域的适应性，可避免在关键领域中产生错误或误导性的信息。此外，ChatGPT作为辅助工具，其使用需要谨慎平衡，以免过度依赖影响创作的原创性，完全依赖模型输出可能导致写作风格的单一化，缺乏独特性和创造性。

学术著作的质量和可信度

学术审稿人在评估由ChatGPT生成的内容时，仅能准确识别出63%的虚假摘要。此外，ChatGPT并不能真正承担作者的责任，与学术著作的权责关系存在不符之处。具体而言，ChatGPT无法对其生成内容负责，也无法对研究的学术可信性进行验证，从而影响到论文的评估和发表过程。这一挑战突显了检测欺诈性摘要的重要性，以确保学术出版的质量和可信度。另一方面，在学术写作中，作者对其研究的真实性、方法的透明度以及数据的可验证性负有责任。然而，ChatGPT作为工具，缺乏对这些方面的实际理解和判断能力，因此无法真正承担作者的责任。由于上述问题，一些学术期刊已经明确规定，不将应ChatGPT这样的语言模型认定为合著作者。这一规定旨在维护学术著作的质量和可信度，确保研究过程中的真实性和道德标准。

拥抱ChatGPT的优势

尽管ChatGPT在学术论文写作中存在一些潜在问题和风险，但其优势不可忽视。为了充分发挥这一工具的潜力，研究人员可以采取以下合理的做法：

注意伦理和规范：在使用ChatGPT时，研究人员应遵循伦理准则和学术规范。避免涉及伪造或误导性信息，确保研究的诚信和可信度。

审慎使用：在使用ChatGPT时，研究人员应当审慎选择应用场景。尽管它是一种强大的工具，但并非适用所有情境。对于需要严谨性和精准性的研究，如涉及患者健康等重要领域的研究，建议谨慎使用，并在必要时进行人工审查。

深入理解：研究人员应该深入理解ChatGPT的工作原理和局限性。对模型的训练数据、生成内容的可靠性有清晰的认识，有助于更好地评估其在研究中的应用潜力。

保持创新思维：利用ChatGPT促进创新思维。与模型进行互动，从中获取新颖的观点和想法，推动研究的创造性发展。

结合人工智能和人工智慧：ChatGPT可以作为辅助工具，与人的专业知识和判断力相结合，以促进人工智能与人类智慧的合作。通过在模型输出上施加人工智慧的判断和专业知识，提高生成内容的质量和可信度。

总结与展望

ChatGPT是一个强大的技术工具，但其应用需要谨慎。虽然它对科学写作有积极作用，但无法取代人类的写作和批判性思维能力。因此，在使用人工智能辅助学术写作时，必须坚守诚实、严谨和创新的原则。让我们充分发挥ChatGPT的优势，但也牢记道德和法律的底线。

责任编辑

高   毅    深圳大学

莫晓冬    北京大学人民医院

扫二维码｜查看原文

原文链接：https://www.cell.com/the-innovation/fulltext/S2666-6758(23)00152-2

本文内容来自Cell Press合作期刊The Innovation第四卷第六期以Editorial发表的“ChatGPT for scientific paper writing—promises and perils” (投稿: 2023-09-04；接收: 2023-10-17；在线刊出: 2023-10-18)。

DOI: https://doi.org/10.1016/j.xinn.2023.100524

引用格式：He S., Yang F., Zuo J., et al. (2023). ChatGPT for scientific paper writing—promises and perils. The Innovation. 4(6), 100524.

作者简介

林泽民，现任中国科学院上海药物研究所, 原创新药研究全国重点实验室副研究员。主要从事免疫与炎症性疾病、肿瘤的免疫失衡机制和关键靶点的研究，以及抗自身免疫性疾病创新药物的发现和基础研究，申请并获多项国内外专利授权。

往期推荐

期刊简介

扫二维码 ｜ 关注期刊官微

The Innovation是一本由青年科学家与Cell Press于2020年共同创办的综合性英文学术期刊：向科学界展示鼓舞人心的跨学科发现，鼓励研究人员专注于科学的本质和自由探索的初心。作者来自全球55个国家；已被136个国家作者引用；每期1/5-1/3通讯作者来自海外。目前有196位编委会成员，来自21个国家；50%编委来自海外；包含1位诺贝尔奖获得者，37位各国院士；领域覆盖全部自然科学。The Innovation已被DOAJ，ADS，Scopus，PubMed，ESCI，INSPEC，EI等数据库收录。2022年影响因子为33.1，CiteScore为23.6。秉承“好文章，多宣传”理念，The Innovation在海内外各平台推广作者文章。

期刊官网：

www.the-innovation.org

www.cell.com/the-innovation

期刊投稿（Submission）：

www.editorialmanager.com/the-innovation

商务合作（Marketing）：

marketing@the-innovation.org

Logo｜期刊标识

See the unseen & change the unchanged

创新是一扇门，我们探索未知；  

创新是一道光，我们脑洞大开；  

创新是一本书，我们期待惊喜；  

创新是一个“1”，我们一路同行。

The Innovation 姊妹刊

The Innovation