前有南京律师封某因在民事上诉状中以“狗屎”、“垃圾法官”等词语辱骂法官，被秦淮区人民法院认定为妨害民事诉讼，处以5万元罚款，在朋友圈中被刷屏，今天又有海南律师因同样的问题被罚10万。

一个办案二十年，天天需要拒绝利益，权力的诱惑，思考公平正义的人，没有丝毫经营管理经验的法官，庭长去扶贫，远离单位，远离家，远离熟悉的环境，去扶贫。作为一个小律师，以我的高度无法理解。

原任职于国家高级司法机构，具有非常丰富的民商事诉讼纠纷解决能力，其先后审理重大民商事纠纷案件200余件，曾任多部司法解释（包括担保物权司法解释）起草小组的主要成员和部分条款的执笔人

👉刘保玉、高圣平、雷继平、吴光荣、邹海林等知名专家解读---最新、最全，担保法律实务前沿热点问题的精解精释

👉刘保玉、高圣平、雷继平、吴光荣、邹海林等知名专家解读---最新、最全，担保法律实务前沿热点问题的精解精释

（一）解析：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（征求意见稿）有关“工程造价鉴定”条款

原任职于国家高级司法机构，具有非常丰富的民商事诉讼纠纷解决能力，其先后审理重大民商事纠纷案件200余件，曾任多部司法解释（包括担保物权司法解释）起草小组的主要成员和部分条款的执笔人

博士，英大传媒投资集团有限公司首席法律顾问；最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地专家咨询委员会专家；原国家法官学院副教授

实地考察与企业法务经验交流——“微软中国总部”（美国跨国科技公司，也是世界PC软件开发的先导，由比尔·盖茨与保罗·艾伦创办于1975年，目前是全球最大的电脑软件提供商）

第二，被背书人实现其质权的方法，就是以自己的名义，通过行使票据权利，包括付款请求和追索权，从所得票款中优先受偿;

有协助调查义务的单位和个人，无正当理由拒绝或妨碍持令律师调查取证的，持令律师应当及时向签发调查令的人民法院报告情况，由人民法院根据情节轻重，依照民事诉讼法第114条的规定以及其他有关规定予以处罚。

会议费3200元/人（含专家、场租、资料等）。统一安排食宿，费用自理。（会员单位免费参加）

会议费3800元/人（含专家报告、场租、资料等）。统一安排食宿，费用自理，报到时统一交纳

培训费3200元/人（含专家报告、场租、资料等）。统一安排食宿，费用自理，报到时统一交纳。

博士，国家法官学院副教授；专著有《物权诉讼：原理与实务》，主编丛书一套共八册《民商法理论与审判实务研究丛书》，并参与多部司法解释的论证工作

昨天（10月18日）上午9:00，中国共产党第十九次全国代表大会开幕会在人民大会堂大礼堂举行，习近平总书记代表十八届中央委员会向大会作报告。

维护司法权威，我们都是受益者。鼓楼法院对江南农村商业银行东台支行的处罚，其目的在于以儆效尤，防止类似事件再次发生。法院的天职是维护社会公平正义，建设诚信社会，法治社会，是我们共同的责任。

2.挂靠公司授权明确且已用于工程建设的借款。借据由工程项目部出具，由挂靠公司明确授权，借款已用于工程建设，项目部负责人的借款行为属于公司职务行为，应当由挂靠公司承担民事责任，项目部负责人不承担责任。

点评：《民法总则》实施之前的司法实践中，法院也是以不主动适用诉讼时效规定为原则，《民法总则》对此原则进行明确规定，是否意味着法院在今后的实体审理中会更为重视诉讼时效抗辩？我们拭目以待。

佛陀旅行经过一个森林，那一天非常热，刚好在中午，他觉得口渴，所以他告诉他的弟子阿南达：“你回去，我们刚才跨过一条小溪，你回去帮我拿一些水来。”

最高人民法院终审认为，本案二审的焦点问题为：深圳机场公司和兴业银行广州分行签订的基本授信合同和相关借款合同的效力，崔绍先的行为是否构成表见代理，及深圳机场公司和兴业银行广州分行的民事责任承担问题。

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

【裁判要旨】区分盗窃罪和诈骗罪的关键在于行为人直接取得财物的方法是窃取还是被害人基于认识错误的自愿处分行为,行为人用欺骗的方法导致被害人对财物占有的松弛,从而乘机取走财物的,应当认定为盗窃。

一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，双方的劳动合同终止。”

可是为什么你招不来客户，客户也不找你呢？因为，你和他们之间没有媒介，而这个媒介的初步建立，很大程度依赖着一位律师的名气。所以，对于新律师而言，无法有效的吸引他们主动认识你、了解你、期望找你委托。

刘凯中律师在庭审中指出：从形式上，甲牧场和乙畜牧公司签订的《会议纪要》是经双方当事人开会充分协商后，经双方法定代表人签字并加盖公章确认的，签订程序合法，是双方当事人的真实意思表示。

我的时间成本其实根本不够每小时200元，也完全不可能靠这点钱暴富。但我认为付费咨询是对客户的负责，因为你要对自己的专业负责，对收费本身负责。免费咨询和付费咨询的效果对比，下面的图或许比较直观：

古有科举，今有司考，均被称为“天下第一考”。从2008年起，普通高等学校应届法学本科毕业生可以参加国家司法考试，也即学生可以在大学三年级下学期(6月)报名，大学四年级上学期(9月)参加考试。

证据22-26证明2015年1月13日凌晨左右×××车辆有从胡九转元直达定边县医院的行驶记录，这与证人证言关于事件发展的时间节点吻合，邓建民是在工作时间和工作岗位上突发疾病后被送到定边县医院的。

《新疆三山娱乐有限公司等与中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部等金融借款合同纠纷案》【（2012）民二终字第113号】

在人民法院设立律师调解工作室。试点地区的各级人民法院要将律师调解与诉讼服务中心建设结合起来，在人民法院诉讼服务中心、诉调对接中心或具备条件的人民法庭设立律师调解工作室，配备必要的工作设施和工作场所。

《意见》规定，律师调解工作在北京、黑龙江、上海、浙江、安徽、福建、山东、湖北、湖南、广东、四川等11个省（直辖市）试点。试点省（直辖市）可以在全省（直辖市）或者选择部分地区开展试点工作。

不解答原因：比如有的当事人问：什么是抢劫罪啊，什么是贪污罪啊等等。这样的问题，相信在网上搜索，得到的答案更详尽、更准确，这些简单的事情自己不去做，为什么要去占用律师宝贵的时间呢?

第一百二十条之六【非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪】：明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

答：经过法院审查核实符合证据"三性"要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强。

“近光远光，平时很多人也没注意，远近转换在一瞬间，记不清楚很正常。”宜宾交警支队事故中队负责人表示，童某看了面包车上的行车记录仪视频后，也认为夜间错误使用远光灯，对行车安全会构成巨大威胁。

然后确定具体策略，就现有证据做大致的走向预测，这一套弄下来，你觉得你有多少时间？一个小时左右，其实，前十分钟，你的印象就在当事人心理既定了，咨询完当事人挥挥手走了，独留你在喧嚣茶楼空自惆怅…

作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。

［2］韩永红.关系秩序下的法律——中国司法腐败的文化解释［J］.涪陵师范学院学报,2005,(2):95-97;喻中.司法腐败的概念、根源及其治理［J］.法治论丛,2006,(4):5-10.

双方协议离婚后，一方发现对方存在隐藏夫妻共同财产行为，该离婚协议中涉及双方离婚、放弃抚养等表征合意且排除重大误解的内容依然有效。对于被隐藏的夫妻共同财产，其可以向法院提起诉讼要求予以再次分割。

中国华融资产管理股份有限公司法务总监郭卫华、天津金融资产交易所总裁丁化美、华融资产管理股份有限公司研究发展部总经理崔宇清、四大行之一（待定）

注册就送60元华睿币（1华睿币等价1元人民币）可以任选60元华睿币以下的专家视频点播观看

律师面对的第一大问题就是生存问题。当不再有一个机构按时往你的银行账户里存钱的时候，你就会明白钱不会自动从天上掉落，从这个意义上说，客户就是每个律师的衣食父母。但这个“父母”往往会捂紧钱袋。

中国行为法学会培训合作中心倾力打造法律界实用视频讲座网站版，微信版，欢迎各位鉴赏！

马蓉真正的目的是带着孩子和财产全身而退，有感情的说辞仅仅只是拖延时间的战术而已。因为她知道，只要财产还没全部转移成功，离婚协议一签署，就意味着没有转移的财产王宝强必须合法分得得一半。

无奈这是很多朋友以讹传讹形成错误认识的问题。这种认识没有法律根据。因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚，此外没有其他途径。

那时，人们似乎已设想好了这几个孩子的人生轨迹：“好学生”黄思路、刘亦婷、马楠将成为社会栋梁，并报效祖国；辍学的“坏学生”韩寒只不过是“爱唱反调”“喜欢偏离正轨”的一时社会现象，仅此而已。

参加的代表须交纳讲座会议费3600元/人（含专家报告、场租、资料等）。统一安排食宿，费用自理，报到时统一交纳。请将报名表传回，我们收到报名表后，于举办前七天将正式日程和报到通知传真给参会代表：

征收标准：具体征收标准由地方法规规章、规范性文件设定并组织实施。建立工资保证金差异化缴存办法，对一定时期内未发生工资拖欠的企业实行减免措施，发生工资拖欠的企业适当提高缴存比例。

辩护人王式跃提供由赵秉志、陈兴良、张明楷、刘仁文等四名法学专家出具的专家论证意见书、浙江省《关于依法处理妨害政法干警履行法定职责违法行为的指导意见》，以证明被告人吴某不构成妨害公务罪。