市场动态

路易威登和古驰中国官方旗舰店分别上线

卡地亚母公司历峰出售中国奢侈品牌上海滩

Viktor&Rolf高定否认抄袭实习申请者作品

案例研究

天下没有白用的字体——字体侵权案例分析

立法动态

《外商投资产业指导目录（2017年修订）》发布——全国范围内外商投资准入负面清单落地

市场动态

路易威登和古驰中国官方旗舰店分别上线

 奢侈品巨头路易威登于7月22日宣布推出中国官网旗舰店。路易威登于2005年在法国推出首个电商网站，后陆续在英国、德国、西班牙、意大利、美国、加拿大、巴西、日本和澳大利亚推出。中国是 Louis Vuitton 开通电商的第11个国家，目前仅提供北京、上海、广州、深圳、重庆、成都、杭州、南京、沈阳、哈尔滨、大连及武汉等城市的网上购物服务，更多城市将会随后加入。路易威登的中国官方线上旗舰店在支付方面亦实现本地化，除银行转账外，亦支持支付宝支付，而微信和银联支付将会在稍后推出。

7月3日Gucci在其中国官方网站（Gucci.cn）上正式推出了网上零售服务，基于此，中国消费者将能够在其官网上在线选购选购全系列作品，包括手袋、鞋履、成衣、配饰和礼品等全部品类。该网站将成为Gucci在中国唯一的官方电子商务平台。Gucci中文网店支持支付宝、微信支付、POS机刷卡或现金形式的支付方式。

历峰集团出售中国奢侈品牌上海滩

 卡地亚母公司瑞士奢侈品巨头历峰集团（Richemont）正在出售旗下中国奢侈品牌上海滩（Shanghai Tang），买方的主要股东为意大利服装制造商A.Moda的董事长Alessandro Bastagli。

作为少数的中国奢侈品牌，上海滩（Shanghai Tang）于1994年由邓永锵（David Tang）在香港创立，以老上海风格为特色的高级成衣定制发家。历峰集团1998年入股上海滩，至2008年收购其全部股份。尽管经过前期快速发展，上海滩已成为中国首屈一指的奢侈品牌之一，但在当前品牌竞争极为激烈的背景下，上海滩的经营状况呈现出低迷态势。有报道认为，历峰集团出售上海滩的原因可能在于其利润率低于集团平均水平，而抛售旗下表现不佳的非核心品牌也是历峰应对自身利润率下滑的举措之一。

Viktor&Rolf高定否认抄袭实习申请者作品

一位在美国Parsons设计与艺术学院学习的中国学生Terrence Zhou在个人Instagram账号上发文，指责Viktor&Rolf 2017秋冬高定系列窃用其申请Viktor&Rolf实习时随简历递交的作品创意。根据Terence Zhou提供的证据，他的学生作品与Viktor&Rolf 2017秋冬高定系列的确存在一定相似之处。一方面，模特均是黑色肌肤头顶黑色短发的“大头娃娃”；另一方面，大头娃娃所穿的服装肩膀部分的设计均由相似的填充棉制作，并高高鼓起，但Viktor&Rolf否认抄袭其作品。

时尚创意因为知识产权保护中”想法“和”表达形式“边界的一定模糊性，是否得到保护极具争议，保护起来难度很高。而近来部分奢侈品牌窃用年轻设计师和学生创意的事件却频繁出现，逐渐引起了业界的高度关注。

案例研究

天下没有白用的字体——字体侵权案例分析

案情简介

某信息技术公司长期从事研究、开发和销售数字化中文字体工作，在1998年创作完成了涉案字体，1999年将该字体首次发表。某婴幼儿用品公司则在2006年向国家商标局注册了“笑巴喜”文字的注册商标，商标标识中的文字“笑巴喜”使用了涉案字体。某信息技术公司向南京中院提起诉讼，要求某婴幼儿用品公司停止使用注册商标、赔偿经济损失50万元、赔礼道歉。某婴幼儿用品公司则抗辩，字体不属于美术作品；且字体是从公开免费下载的网站中下载而来，属于善意使用，没有主观故意；商标已经国家商标局注册。

争议焦点

(1) 字体是否属于《著作权法》保护的“美术作品”？

(2) 某婴幼儿用品公司是否有权以“通过第三方网站免费下载”为由主张合理使用、不构成侵权？

(3) 某婴幼儿用品公司是否有权以商标已经经过注册为由抗辩不构成侵权？

生效判决观点

如果涉案字库中的字体具有独创性，并能以某种有形形式复制，且具有审美意义，就应当认定涉案字体属于“美术作品”。综合本案中的字体笔画特点以及编排结构等，该字体与现有美术字体相比具有独特艺术效果和审美意义，体现了独创性，故法院认为涉案字库中有独创性的单字构成美术作品受《著作权法》保护。

某婴幼儿用品公司虽然是通过第三方网站免费下载了涉案字体，但是某信息技术公司在官网或者其他网站上从未提供免费下载的服务，因此某婴幼儿用品公司使用字体的行为无合法授权构成侵权。某婴幼儿用品公司主观上是否存在恶意并不影响侵权行为的定性。

某婴幼儿用品公司虽然注册了“城市宝贝”商标，但根据《商标法》第9条，申请注册的商标不应当与他人在先合法取得的合法权利相冲突。最终南京法院判决认为某婴幼儿用品公司应当停止使用注册商标并承担相关赔偿责任。

短评

随着网络的普及和发达，人们愈发容易通过网络搜索获得所需要的资源，这些网络资源可能是一部电影、可能是一套软件，也有可能是一套字体。虽然很多企业已经注意到在制作印刷品或者发布宣传广告时，应当避免侵害他人的知识产权或者肖像权，但很少有企业关注到所使用的字体是否具有合法授权，因此存在一定法律风险。除了商标之外，产品网店广告、海报、宣传语、包装、产品标识、视频广告、公司网站设计等使用“美术作品”的字体都有可能构成侵权。近来很多享有知识产权的主体更加主动地通过发函、磋商乃至起诉等行为积极主张权利。以上对于企业的知识产权认识水平、管理水平都提出了更高的要求。

新法动态

《外商投资产业指导目录（2017年修订）》发布——全国范围内外商投资准入负面清单落地

《外商投资产业指导目录（2017年修订）》（2017年版《目录》）将于7月28日起在正式在全国范围内实施。与上一次修订（2015年版《目录》）相比，主要作了以下调整：

一、进一步扩大对外开放领域，提高服务业、制造业、采矿业开放水平

从条目看，2017年版目录进一步减少了限制性措施。在2015年版目录减少约一半限制性措施基础上，本次修订再次推进大幅放宽外资准入。2017年版目录限制性措施共63条（包括限制类条目35条、禁止类条目28条），比2015年版的93条限制性措施（包括鼓励类有股比要求条目19条、限制类条目38条、禁止类条目36条）减少了30条。与此同时，鼓励类条目数量基本不变，继续鼓励外资投向先进制造、高新技术、节能环保、现代服务业等领域。

二、提出外商投资准入负面清单

2017年版《目录》对结构进行了调整优化，将2015年版《目录》中部分鼓励类有股比要求的条目以及限制类条目、禁止类条目进行了整合，提出了在全国范围内实施的外商投资准入特别管理措施（外商投资准入负面清单），统一列出股权要求、高管要求等外商投资准入方面的限制性措施。内外资一致的限制性措施以及不属于准入范畴的限制性措施，不列入外商投资准入负面清单。外商投资准入负面清单是对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单管理模式的基本依据。负面清单之外的领域，原则上不得实行对外资准入的限制性措施，外商投资项目和企业设立实行备案管理。

三、删除内外资一致的限制性措施

与2017年版自贸区负面清单一样，2017年版《目录》仅包含针对外资准入的特别管理措施，统一适用于内外资企业的市场准入要求则从2017年版《目录》中删除。2017年版《目录》删除的部分限制和禁止类条目，如大型主题公园、自然保护区的建设、经营、军事、警察、政治和党校等特殊领域教育机构、高尔夫球场、别墅、危害军事设施的行为、色情和博彩业等已作为限制类或禁止类项目被列入发改委和商务部于2016年3月2日发布的《市场准入负面清单草案（试点版）》中。这些条目删除后，相关领域按照内外资一致原则管理。

四、保持鼓励类政策总体稳定

2017年版《目录》鼓励类条目共348条，与2015年版《目录》相比，新增6条，删除7条，修改35条。继续鼓励外商投资符合我国产业结构调整优化方向的领域，支持外资广泛参与“中国制造2025”战略和创新驱动发展战略，促进引资引技引智相结合，更好发挥外商投资企业对促进实体经济发展的重要作用。

免责声明

本法律简报所述容仅供一般性参考，并非提供任何法律意见或建议。我们不对任何依赖本文的任何内容采取或不采取行动所导致的后果承担任何形式的法律责任。

作者简介

徐劲科  
公司并购部    高级合伙人

邮箱：bailey.xu@dentons.cn

注：点击屏幕左下方“阅读全文”，可获得合伙人简历。

陈洲    

公司并购部    律师

邮箱：joanne.chen@dentons.cn 

梁寓禹

金融部    律师

邮箱：yuyu.liang@dentons.cn

陈芊芊（The Fashion Law） 

悉尼大学JD

法律快讯 | 奢侈品与时尚—第一期