其他
清华简《五音图》《乐风》两种古乐书初探贾连翔清华大学出土文献研究与保护中心“古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台清华大学于2008年7月入藏的战国竹简（通称“清华简”），内容包括经、史、子等多类珍贵文献，有重要学术价值，已得到国内外有关学术界的极大关注。其中还有一小部分与“乐”相关内容，最近完成了复原，包括古乐书两种，都是前所未见的佚籍，特在此分别作以简单介绍和初步分析。一、《五音图》第一种乐书简长19.3、宽0.5厘米，两道编，入藏时已完全散乱，简上无编号，简背无竹节、划痕等可供参考的编连信息。这组竹简书写特殊，单支简上文字极简，书写方向有正有倒，且位置不定，甚至有约三分之一的竹简上只有一两个墨块或几条墨线，编连工作颇费心力。今简序是我们依据内容推拟的，以下讨论也以此为基础，是否妥当还要请大家批评。从目前的复原看，本篇原至少有简37支，现存35支，部分存简也有残损。全篇犹如一件正方形帛书，绘写形式近似清华简《筮法》的人身图、卦位图部分，内容为一幅“五音图”，参图1，比较系统地记载了五音音阶异名，现题是整理时试拟的。图中央绘有一个五角星，其上角对应宫组音名，其他四角分别对应商、角、徵、羽各组，按逆时针方向依次分布。五角星图形由“宫—徵”“徵—商”“商—羽”“羽—角”“角—宫”五条连线构成。《淮南子·墬形训》载：“变宫生徵，变徵生商，变商生羽，变羽生角，变角生宫。”高诱注：“变，犹化也。”（何宁撰《淮南子集释》，中华书局，1998年，第355页）又《天文训》载：“徵生宫，宫生商，商生羽，羽生角……”，刘绩、王念孙等据《晋书·律历志》《宋书·律历志》等，将前两句校正为“宫生徵，徵生商”。（何宁撰《淮南子集释》，第252页）这五条墨线如果从“宫—徵”开始依次勾连，其顺序正与《淮南子》所记五音生成顺序相合。《管子·地员》则对此有更详细说明：“凡将起五音，凡首，先主一而三之，四开以合九九，以是生黄钟小素之首以成宫。三分而益之以一，为百有八，为徵。不无有，三分而去其乘，适足以是生商。有三分而复于其所，以是成羽。有三分去其乘，适足以是成角。”（黎翔凤撰《管子校注》，中华书局，2004年，第1080页）只是少了“变角生宫”这一循环相生之线。过去研究已表明，《管子》此处所载的“三分损益法”在东周时期广为流行，（参看黄翔鹏《先秦编钟音阶结构的断代研究》，《江汉考古》1982年第2期；李纯一，《曾侯乙墓编磬铭文初研》《音乐研究》1983年第1期；黄翔鹏《音乐考古学在民族音乐型态研究中的作用》，《人民音乐》1983年第8期）本图则是这一思想的又一反映。图1